Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2024. 2 (392). С. 111-129  
111  
УДК 556.06  
Прогнозирование характеристик  
половодья 2024 года  
на реках Ишим, Тобол и Урал  
С.В. Борщ, Ю.А. Симонов,  
А.В. Христофоров, Н.М. Юмина  
Гидрометеорологический научно-исследовательский центр  
Российской Федерации, г. Москва, Россия  
В ФГБУ «Гидрометцентр России» разработаны методики прогнозирования ха-  
рактеристик весеннего половодья, которые были реализованы для восьми створов  
на реках Ишим, Тобол и Урал в 2024 году. Специфика методик состоит в простоте  
их получения и реализации для конкретного участка реки и возможности быстрой  
корректировки прогнозов по мере поступления текущей информации.  
Максимальный уровень воды в прогнозируемом речном створе определялся по  
его зависимости от максимального уровня воды в створе, расположенном выше по  
течению. Дата прохождения пика половодья прогнозировалась с учетом даты про-  
хождения пика в выше расположенном створе и вероятных значений времени его  
добегания от верхнего створа до прогнозируемого нижнего. Дата снижения уровня  
воды до отметки опасного явления прогнозировалась с учетом высоты и даты про-  
хождения пика половодья с использованием расчетной кривой спада, полученной  
путем статистического анализа спадов половодья, наблюдавшихся в прежние годы.  
Дата снижения уровня воды до отметки неблагоприятного явления прогнозирова-  
лась путем экстраполяции спада половодья, наблюдавшегося  
в
течение  
10–15 дней после прохождения пика половодья. Средняя заблаговременность про-  
гнозов составляет 9 суток.  
Прогнозы выпускались в детерминированной и вероятностной формах и дали  
удовлетворительные результаты, которые были использованы при организации и  
проведении мероприятий по защите населения и хозяйственных объектов от навод-  
нений, наблюдавшихся в 2024 году. Эффективность разработанных методик позво-  
ляет рекомендовать их для использования при прогнозировании характеристик по-  
ловодья в различных регионах России.  
Ключевые слова: характеристики половодья, речной створ, уровень воды, стати-  
стический анализ, прогноз, детерминированная и вероятностная форма, защита от  
наводнений.  
Forecasting the characteristics  
of the flood in 2024  
on the Ishim, Tobol and Ural rivers  
S.V. Borsch, Yu.A. Simonov,  
A.V. Khristoforov, N.M. Yumina  
Hydrometeorological Research Center of Russian Federation, Moscow, Russia  
112  
Гидрологические прогнозы  
The Hydrometeorological Center of Russia has developed a system of methods for  
forecasting spring flood characteristics, which was implemented for eight stations on the  
Ishim, Tobol, and Ural rivers in 2024. Specific features of the methods are the simplicity  
of their obtaining and implementation for a particular river reach and a possibility of the  
fast correction of forecasts as the current information is available.  
The peak water level at the station was predicted based on its dependence on the peak  
water level at the upstream station. The date of the flood peak was predicted with account  
of the data of the peak at the upstream station and probable values of the travel time from  
the upstream gauge to the predicted downstream one. The date of the water level drop to  
the level of a severe event was forecasted taking into account the height and date of the  
flood peak using the calculated recession curve obtained by the statistical analysis of flood  
recessions in the previous years. The date of the water level drop to the level of an adverse  
event was predicted by extrapolating the flood recession observed during 1015 days after  
the flood peak. The mean forecast lead time is 9 days.  
The forecasts were issued in a deterministic and probabilistic form and gave quite sat-  
isfactory results, which were used in the organization and implementation of measures to  
protect the population and economic facilities from the floods observed in 2024. The effi-  
ciency of the developed methods allows recommending them for use in predicting flood  
characteristics in various regions of Russia.  
Keywords: flood characteristics, river gauge, water level, statistical analysis, forecast,  
deterministic and probabilistic form, flood protection  
Введение  
Среди задач, решаемых в рамках теории и практики гидрологических  
прогнозов, особое место занимает прогнозирование высоких половодий и  
паводков и предупреждение о вызываемых ими наводнениях. В условиях  
роста частоты и интенсивности опасных гидрологических явлений совер-  
шенствование таких прогнозов не только актуально, но и жизненно важно  
для широкого круга потребителей прогностической продукции, так как по-  
вышение их надежности и увеличение их заблаговременности в значитель-  
ной степени определяет эффективность мероприятий по защите населения  
и хозяйственных объектов [1, 10, 14, 17, 20].  
Вопросы предупреждения об опасных природных явлениях, в том  
числе о прохождении опасных паводков и наводнений на реках, находятся  
в приоритете у национальных гидрометеорологических служб, а также раз-  
личных международных организаций, включая Всемирную метеорологи-  
ческую организацию [13, 18, 21, 22].  
Для прогнозирования характеристик половодий и паводков современ-  
ная гидрология располагает достаточно широким и постоянно совершен-  
ствующимся арсеналом средств. Он включает различные концептуальные  
и физико-математические модели формирования речного стока на водо-  
сборе и трансформации волн половодий и паводков в русловой сети. В ка-  
честве упрощенного варианта используются физико-статистические зави-  
симости прогнозируемой величины от известных к дате составления  
прогноза характеристик основных гидрометеорологических факторов, ее  
определяющих [4, 6–8, 11, 12, 15, 19].  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
113  
В условиях экстремально высоких половодий, которые в 2024 году  
имели место на реках Ишим, Тобол и Урал, использование указанных ме-  
тодов прогнозирования сталкивается с определенными трудностями, кото-  
рые обусловлены следующими причинами.  
на пойму и при ее последующем широком разливе  
1. При выходе воды  
на отдельных участках реки временно могут формироваться рукава и про-  
токи с различными скоростями течения, а также участки со стоячей водой  
[2, 5, 10, 16]. Такие участки реки временно представляют новый водный  
объект, располагаемые данные наблюдений за которым могут оказаться не-  
достаточными или вообще отсутствовать. В результате параметры схемы  
получения прогноза, оценка которых выполнялась на основе гидрометео-  
рологической информации за предыдущие годы, могут не соответствовать  
условиям прогнозируемого экстремального половодья. А это может нега-  
тивно сказаться на точности прогнозов [2, 10, 12].  
2. Модели формирования речного стока на водосборе и трансформа-  
ции волны половодья в русловой сети требуют достаточно надежной  
информации о расходах воды. В то же время при широком разливе реки,  
русловых трансформациях, формировании новых рукавов и протоков из-  
мерение расходов воды или их определение путем экстраполяции зависи-  
мости расходов от уровней воды представляют трудноразрешимые задачи  
и не могут давать надежных результатов [1, 4, 7, 12, 17, 19].  
3. Большинство располагаемых методов прогнозирования характери-  
стик половодья пока мало приспособлены для достаточно быстрого и, сле-  
довательно, минимально трудоемкого уточнения прогнозов по мере регу-  
лярно поступающей информации об изменении уровня воды и площади  
затопления речной поймы. Преодоление этого недостатка и эффективное  
реагирование на поступающую информацию возможно на основе разра-  
ботки, совершенствования и внедрения автоматизированных систем под-  
готовки и выпуска прогнозов [4].  
В ФГБУ «Гидрометцентр России» разработана система методик крат-  
косрочного, среднесрочного и долгосрочного прогнозирования характери-  
стик весеннего половодья, которая была реализована для рек Ишим, Тобол  
и Урал в 2024 году. Методики основаны на статистическом анализе данных  
наблюдений за уровнями воды в различных створах указанных рек.  
Специфика разработанных методик состоит в простоте их получения  
и реализации для конкретного участка реки и возможности быстрой кор-  
ректировки прогнозов по мере поступления текущей информации. Полу-  
ченные с их помощью прогнозы оказались вполне удовлетворительными и  
были использованы при организации и проведении мероприятий по защите  
населения и хозяйственных объектов от наводнений, наблюдавшихся в  
2024 году в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. Изложению  
этих методик и анализу полученных результатов и посвящена настоящая  
статья.  
114  
Гидрологические прогнозы  
1. Прогнозирование максимальных уровней воды в период  
весеннего половодья  
Максимальные уровни воды за период весеннего половодья 2024 года  
прогнозировались для четырех створов на реке Ишим, двух створов на реке  
Тобол и двух створов на реке Урал. Для получения прогнозов использова-  
лись данные гидрологических наблюдений с 1985 по 2023 год.  
Использован частный случай классического метода соответственных  
уровней, предназначенного для прогнозирования трансформации волн по-  
ловодий и паводков на участке реки с незначительным или синхронным  
промежуточным притоком [12].  
Максимальный уровень воды в нижнем створе  
см определялся  
Hmax,H  
в зависимости от уже наблюдавшегося максимального уровня воды в верх-  
нем створе см. Индексы, названия верхних и нижних створов и рас-  
Hmax,B  
стояния между ними помещены в табл. 1.  
Таблица 1. Верхние и нижние створы на реках Ишим, Тобол и Урал  
Table 1. Upper and lower gauges on the Ishim, Tobol and Ural rivers  
Расстояние  
147 км  
Верхний створ  
Нижний створ  
11411  
р. Ишим – с. Ильинка  
11410  
р. Ишим – г. Петропавловск  
11411  
р. Ишим – с. Ильинка  
11412  
р. Ишим – г. Ишим  
11413  
р. Ишим – пгт Абатский  
12010  
р. Тобол – с. Звериноголовское  
12014  
р. Тобол – г. Курган  
19054  
р. Урал – г. Орск  
19063  
р. Урал – г. Оренбург  
11412  
р. Ишим – г. Ишим  
11413  
р. Ишим – пгт Абатский  
11414  
р. Ишим – с. Викулово  
12014  
р. Тобол – г. Курган  
168 км  
142 км  
135 км  
194 км  
278 км  
430 км  
209 км  
12018  
р. Тобол – г. Ялуторовск  
19063  
р. Урал – г. Оренбург  
19070  
р. Урал – с. Илек  
Для получения зависимости уровня  
от уровня  
исполь-  
Hmax,B  
Hmax,H  
зовались их фактические значения, наблюдавшиеся в течение указанного  
выше многолетнего периода. Тесноту и степень линейности этой зависи-  
мости характеризует коэффициент корреляции между величинами Hmax,H  
и
H
max,B . Для всех речных участков он варьирует от 0,88 до 0,99. Однако в  
отличие от обычных случаев применения метода соответственных уров-  
ней, когда река не выходит за пределы своего русла, при высоких полово-  
дьях на рассматриваемых реках зависимости между максимальными  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
115  
уровнями воды в верхнем и нижнем створах оказались нелинейными с из-  
менением выпуклости графика функции (рис. 1). Это обусловлено тем, что  
при выходе воды на пойму и при ее последующем широком разливе харак-  
тер зависимости уровня  
от уровня  
меняется. В связи с этим  
Hmax,B  
Hmax,H  
было принято решение описывать такую зависимость с помощью поли-  
нома третьей степени и получать прогноз по формуле:  
~
2
3
.
(1)  
Hmax,H P (Hmax,B ) a0 a1Hmax,B a2 Hmax,B a3 Hmax,B  
3
Выбор полинома третьей степени обусловлен тем, что это простейший  
вариант описания функции, меняющей выпуклость.  
Параметры формулы (1) оценивались методом наименьших квадратов  
по ряду значений максимальных уровней воды в верхнем и нижнем створах  
за период с 1985 по 2023 год. Устойчивость полученной зависимости  
от max,B для всех рассматриваемых речных створов подтвержда-  
Hmax,H  
H
ется тем обстоятельством, что добавление данных за 2024 год практически  
не изменило оценки параметров формулы (1) и точность расчета макси-  
мальных уровней воды в нижнем створе.  
Рис. 1. Зависимость максимального уровня воды  
р. Тобол – г. Курган от максимального уровня воды  
р. Тобол – с. Звериноголовское.  
в створе  
в створе  
Hmax,H  
Hmax,B  
Fig. 1. Dependence of the maximum water level  
in the gauge  
Hmax,H  
of the Tobol river Kurgan on the maximum water level  
in the  
Hmax,B  
gauge of the Tobol River Zverinogolovskoye village.  
Во избежание ситуации, при которой прогноз максимального уровня  
оказывается ниже его фактического значения, все прогнозы по формуле (1)  
округлялись в большую сторону с точностью до 10 см.  
116  
Гидрологические прогнозы  
Процедуру прогнозирования демонстрирует рис. 1, на котором пока-  
~
зано поле фактических точек и график функции  
.
Hmax,H P (Hmax,B  
)
3
Полученный для 2024 года прогноз максимального уровня воды в створе  
р. Тобол – г. Курган выделен красной точкой.  
Среднеквадратическая погрешность определяемого формулой (1) про-  
~
гноза максимального уровня воды в нижнем створе  
равна:  
Hmax,H  
~
SН SН 1R2  
,
(2)  
где SН – оценка стандартного отклонения ряда фактических значений  
за весь период наблюдений с 1985 по 2023 год; – коэффициент  
Hmax,H  
корреляции между величинами  
R
и
[3].  
Hmax,H P (Hmax,B  
)
3
Для получения прогноза в вероятностной форме для каждого речного  
створа рассчитаны допустимые верхний и нижний пределы максимального  
уровня воды в нижнем створе при уровне значимости 10 %:  
~
~
~
~
;
.
(3)  
a(90%) Hmax,H 1,645*SН b(90%) Hmax,H 1,645*SН  
При нормальном распределении вероятностей ошибок прогноза по  
формуле (1) фактические значения максимального уровня воды  
c
Hmax,H  
вероятностью 90 % должны попадать в интервал от нижнего предела  
до верхнего предела [3, 9].  
a(90%)  
b(90%)  
Составление прогноза возможно через сутки после наступления пика  
половодья в верхнем створе, так как после прохождения пика в верхнем  
створе необходимо выждать хотя бы сутки, чтобы убедиться, что это был  
T  
пик. Заблаговременность прогноза  
той наступления пика в прогнозируемом нижнем створе TH и датой состав-  
ления прогноза  
равна разности T –  
между да-  
ТПР  
H
.
ТПР  
В табл. 2 для каждого речного створа приведены: дата составления  
T  
прогноза  
; заблаговременность прогноза  
суток; фактическое зна-  
ТПР  
чение максимального уровня воды в 2024 году в прогнозируемом нижнем  
~
R
створе Hmax,H см; его прогноз  
см; коэффициент корреляции  
Hmax,H  
между величинами  
и
; среднеквадратическая погреш-  
Hmax,H  
P (Hmax,B  
3
)
~
ность прогноза SН см; округленные с точностью до 10 см границы дове-  
рительного интервала  
и
.
a(90%) b(90%)  
T  
Данные табл. 2 показывают, что заблаговременность прогноза  
варьирует от 2 до 25 суток и в среднем равна 7,5 суткам. Таким образом,  
прогнозы относятся к категории краткосрочных, среднесрочных и даже  
долгосрочных.  
В результате округления и завышения прогнозов все ошибки прогноза  
~
Hmax,H  
Hmax,H положительные, варьируют от 4 до 47 см и в среднем  
равны 23 см. Самую большую ошибку 47 см дал прогноз для створа  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
117  
р. Тобол – г. Ялуторовск. Однако заблаговременность этого прогноза со-  
ставляет 25 суток, то есть он является долгосрочным.  
Таблица 2. Прогноз максимального уровня воды в 2024 году  
Table 2. Forecast of the maximum water level in 2024  
~
~
ТПР  
Hmax,H  
a(90%) b(90%)  
Hmax,H  
R
Река  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
Тобол  
Тобол  
Урал  
Пункт  
с. Ильинка  
г. Ишим  
T  
4
SН  
14.04  
19.04  
891  
900 0,996 20  
870  
1020  
1180  
1140  
980  
930  
1160  
1300  
1260  
1120  
880  
3
1064 1090 0,993 39  
1236 1240 0,994 34  
1168 1200 0,991 37  
1015 1050 0,987 39  
пгт Абатский 23.04 10  
с. Викулово  
г. Курган  
04.05  
13.04  
3
7
г. Ялуторовск 21.04 25  
743  
1187 1200 0,974 39  
918 940 0,990 20  
790 0,919 57  
700  
г. Оренбург  
с. Илек  
09.04  
15.04  
5
3
1130  
910  
1270  
970  
Урал  
Согласно данным табл. 2, все фактические значения  
попали в  
Hmax,H  
соответствующие доверительные интервалы от a(90%) до b(90%) см. Сле-  
довательно, прогнозы максимального уровня воды в вероятностной форме  
имеют стопроцентную оправдываемость.  
2. Прогнозирование сроков прохождения максимальных  
уровней воды  
~
Необходимым дополнением к прогнозу  
максимального  
Hmax,H  
уровня в заданном (нижнем) речном створе является прогноз даты его про-  
хождения TH. Оба прогноза составляются одновременно [12]. При извест-  
ной дате прохождения пика половодья в верхнем створе TB время добега-  
ния, то есть разность t между датами наступления максимальных  
уровней воды в верхнем и нижнем створах, определяет дату TH = TB + t  
прохождения пика в прогнозируемом речном створе. Следовательно, необ-  
ходим прогноз времени добегания t волны половодья на заданном  
участке реки.  
В обычных случаях применения метода соответственных уровней, ко-  
гда река не выходит за пределы своего русла, дата TH прогнозируется на  
основе зависимости времени добегания t от максимального уровня воды  
в верхнем створе  
H
max,B . Зависимость t(Hmax,B  
)
носит убывающий ха-  
рактер, так как в этих условиях с повышением уровня воды возрастает ско-  
рость течения и, как результат, увеличивается скорость продвижения  
волны половодья по руслу [12, 19].  
118  
Гидрологические прогнозы  
Анализ многолетних данных гидрологических наблюдений показал,  
что для рассматриваемых участков рек при прохождении высоких полово-  
дий статистически достоверная связь между величинами от-  
и
t Hmax,B  
сутствует. Это может объясняться следующими причинами.  
1. При выходе воды на пойму и ее последующем широком разливе на  
отдельных участках реки временно могут формироваться рукава и протоки  
с различными скоростями течения, а также участки со стоячей водой. Для  
пойменных участков характерна значительно меньшая глубина потока  
и более значительная шероховатость его ложа. В результате при высоких  
уровнях воды средняя скорость течения реки и скорость продвижения  
волны половодья могут снижаться, а время добегания волны половодья мо-  
жет возрастать [5, 10, 16].  
2. Для рассматриваемых речных створов характерны типичные для  
больших равнинных рек плавные очертания гидрографов половодья с не-  
четко выраженной вершиной и медленным спадом, на который в отдель-  
ные годы могут накладываться дождевые паводки и попуски из водохра-  
нилищ [5]. Самые высокие уровни воды наблюдаются в течение  
достаточно продолжительного периода, а четко выраженный пик полово-  
дья отсутствует. В таких условиях в каждом речном створе дата с макси-  
мальным уровнем воды зависит от непредсказуемых обстоятельств и мо-  
жет случайным образом варьировать в пределах нескольких дней. Разность  
t между датами наступления максимальных уровней воды в верхнем и  
нижнем створах может случайным образом варьировать в еще больших  
пределах.  
Получение прогноза даты прохождения пика половодья включает сле-  
дующие этапы.  
Для каждого прогнозируемого речного створа анализируется ряд  
фактических значений t , наблюдавшихся в течение периода с 1985 по  
2023 год.  
Неправдоподобно большие и неправдоподобно малые, тем более  
отрицательные значения t , должны быть отброшены.  
По сокращенному таким образом ряду продолжительностью не ме-  
нее 25 лет должны быть получены оценки среднего значения M(t ) и стан-  
дартного отклонения S(t ).  
Границы доверительного интервала для вероятных значений t опре-  
деляются нижним min(t ) и верхним max( t ) пределами:  
min( t ) =  
, max( t ) =  
.
(4)  
M(t)1,645*S(t)  
M(t)1,645*S(t)  
Ожидаемое значение времени добегания волны половодья t должно  
попадать в доверительный интервал от нижнего предела min(t ) до верх-  
него предела max( t ) с вероятностью, близкой к 90 %.  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
119  
В табл. 3 для каждого речного створа приведены: дата  
прохожде-  
TВ  
ния пика половодья в вышерасположенном створе; дата  
прохождения  
TН  
пика в нижерасположенном створе; разность между этими датами  
в
t  
2024 году. Там же приведены округленные с точностью до суток среднее  
значение M( ), стандартное отклонение S( ); нижний min( ) и верх-  
t t t  
ний max( ) пределы доверительного интервала для времени добегания  
t  
пика половодья  
.
t  
Таблица 3. Характеристики времени добегания  
в 2024 году  
пика половодья  
t  
Table 3. Characteristics of the time of reaching  
the peak of the flood in 2024  
t  
Река  
Пункт  
TВ  
TН  
M(  
)
S(  
)
min( ) max(  
)
t  
t  
t  
t  
t  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
с. Ильинка  
г. Ишим  
13.04 18.04  
18.04 22.04  
5
4
8,5  
6,6  
9,3  
7,2  
9,8  
23  
3,6  
2,9  
2,2  
3,5  
2,8  
7
3
2
14  
11  
пгт Абатский 22.04 03.05  
11  
4
6
13  
13  
14  
34  
15  
9
с. Викулово  
03.05 07.05  
12.04 20.04  
1
Тобол г. Курган  
8
5
Тобол г. Ялуторовск 20.04 16.05  
26  
6
11  
5
Урал  
Урал  
г. Оренбург  
с. Илек  
08.04 14.04  
14.04 18.04  
10,1  
5,1  
2,8  
2,6  
4
1
Помещенные в табл. 3 данные показывают, что для всех речных ство-  
ров фактические значения t попали в соответствующие доверительные  
интервалы.  
~
Прогноз TН даты прохождения пика в нижнем створе определяется пу-  
тем прибавления среднего значения времени добегания M(t ) к дате  
TВ  
~
прохождения пика в верхнем створе, то есть TН  
=
+ M( t ).  
TВ  
Вероятностная форма прогноза даты  
определяется границами до-  
TН  
верительного интервала, в который эта дата должна попасть с вероятно-  
стью приблизительно равной 90 %:  
min(ТН) = TB + min(t ); max(TH) = TB + max (t ).  
В табл. 4 для каждого речного створа приведены: дата составления  
прогноза ; заблаговременность прогноза T ; фактическая  
(5)  
=
ТПР  
TН ТПР  
дата прохождения пика половодья в прогнозируемом нижнем створе в 2024  
~
году  
; ее прогноз TН ; прогнозируемые пределы min(TH) и max(TH) ве-  
TН  
роятных значений этой даты.  
120  
Гидрологические прогнозы  
Таблица 4. Прогноз даты прохождения пика половодья в 2024 году  
Table 4. Forecast of the date of the flood peak in 2024  
~
min(  
)
max(  
TН  
)
ТПР  
TН  
TН  
TН  
T  
Река  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
Ишим  
Тобол  
Тобол  
Урал  
Пункт  
с. Ильинка  
г. Ишим  
14.04  
19.04  
23.04  
04.05  
13.04  
21.04  
09.04  
14.04  
4
3
18.04  
22.04  
03.05  
07.05  
20.04  
16.05  
14.04  
18.04  
21.04  
24.04  
01.05  
10.05  
21.04  
13.05  
18.04  
19.04  
16.04  
20.04  
28.04  
04.05  
17.04  
02.05  
13.04  
15.04  
27.04  
29.04  
05.05  
16.05  
26.04  
25.05  
23.04  
23.04  
пгт Абатский  
с. Викулово  
г. Курган  
10  
3
7
г. Ялуторовск  
г. Оренбург  
с. Илек  
25  
5
Урал  
3
Прогнозы даты прохождения пика половодья имеют ту же заблаговре-  
менность T , что и прогнозы высоты этого пика. Она варьирует от 3 до 25  
суток и в среднем равна 7,5 суткам. Таким образом, прогнозы относятся к  
категории краткосрочных, среднесрочных и даже долгосрочных.  
Согласно данным табл. 4, абсолютные значения ошибки прогноза  
~
TН  
варьируют от 1 до 4 суток и в среднем равны 3 суткам. Все факти-  
TН  
ческие значения ТН попали в соответствующие доверительные интервалы  
от min(TH) до max(TH) . Следовательно, прогнозы даты прохождения мак-  
симального уровня воды в вероятностной форме имеют стопроцентную  
оправдываемость.  
Примером описанной процедуры является получение вероятностной  
формы прогноза прохождения пика половодья в створе р. Тобол – г. Кур-  
ган в 2024 году. В расположенном выше по течению створе р. Тобол –  
с. Звериноголовское пик половодья прошел 12 апреля. Согласно табл. 3,  
минимальное и максимальное вероятное время добегания волны половодья  
между этими створами равны min( t ) = 5 суток и max( t ) = 14 суток. Сле-  
довательно, с вероятностью приблизительно 90 % пик половодья в створе  
р. Тобол – г. Курган должен был пройти с 17 по 26 апреля 2024 года. Фак-  
тически этот пик наблюдался 20 апреля, то есть прогноз даты прохождения  
максимального уровня воды в реке Тобол у города Курган полностью  
оправдался.  
3. Прогнозирование спада половодья до отметки опасного явления  
Важнейшей прогнозируемой характеристикой спада половодья явля-  
ется дата  
снижения уровня воды до отметки  
опасного явления,  
НОЯ  
ТОЯ  
превышение которой может наносить большой материальный ущерб и  
представлять угрозу здоровью и жизни людей. Критические уровни воды  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
121  
назначаются УГМС и для рассматриваемых речных створов их зна-  
НОЯ  
чения приведены ниже в табл. 6.  
Прогнозирование даты  
возможно после того, как максимальный  
ТОЯ  
уровень половодья  
и дата его прохождения  
уже известны. В  
Tmax  
Hmax  
предлагаемой методике используется предварительный прогноз кривой  
спада уровней воды , в которой время измеряется в сутках после  
даты прохождения пика половодья, так что дате его пика соответ-  
t
H(t)  
Tmax  
t
ствует значение = 0. Функцию предлагается описывать уравнением:  
,
(6)  
H(t) Hmin (Hmax Hmin )*F(t)  
где  
– минимальный за весь период наблюдений уровень воды в конце  
Hmin  
спада половодья в летне-осенний период;  
– некоторая функция, кото-  
F(t)  
рая предполагается общей для спада половодья в рассматриваемом речном  
створе за все годы, в которые пик половодья был достаточно высоким и  
дождевые паводки не накладывались на его спад. Функция  
равна еди-  
F(t)  
нице при  
t
= 0 и убывает до нуля с ростом  
t
.
Минимальный уровень воды  
, до которого при отсутствии значи-  
Hmin  
тельных дождей может снижаться кривая спада половодья  
, определя-  
H(t)  
ется по фактическим данным гидрологических наблюдений в прогнозиру-  
емом речном створе.  
i
При наличии года под номером с четко выраженной кривой спада  
и высоким максимальным уровнем воды  
оценка функции  
Hmax,i  
Hi (t)  
определяется формулой:  
F(t)  
Hi (t)Hmin  
Hmax,i Hmin  
.
(7)  
Fi (t) [  
]
Успешность оценки функции  
по формуле (7) зависит от правиль-  
F (t)  
i
ности выбора года с четко выраженным спадом достаточно высокого по-  
ловодья.  
После того, как оценка функции  
по формуле (7) получена, ее сле-  
F (t)  
i
i
дует подставлять в формулу (6), которая для года под номером даст  
оценку кривой спада . Эта функция равна уже известному для про-  
Hi (t)  
гнозируемого половодья максимальному уровню воды  
t
при = 0 и  
Hmax  
t
убывает до минимального уровня  
с ростом . Данную процедуру сле-  
Hmin  
дует выполнить для k = 2 – 6 подходящих лет. В результате будут полу-  
чены частные прогнозы , …, ожидаемого спада уровней при  
H1(t)  
Hk (t)  
максимуме  
с датой его прохождения  
.
Hmax  
Свидетельством обоснованности использования основной формулы  
(6) и успешности выбора лет и получения оценок являются близкие  
Tmax  
Hi (t)  
122  
Гидрологические прогнозы  
t
значения функций  
, …,  
при всех значениях . Для каждого из  
H1(t)  
Hk (t)  
рассматриваемых створов на реках Ишим, Тобол и Курган такие функции  
оказались достаточно близкими. В качестве примера на рис. 2 представ-  
лены три прогнозные оценки кривой спада уровней половодья 2024 года в  
створе р. Урал – г. Оренбург, полученные по данным за 1988 год с макси-  
мальным уровнем 842 см, за 1998 год с максимальным уровнем 907 см и за  
2005 год с максимальным уровнем 894 см.  
Рис. 2. Оценки кривой спада половодья 2024 года в створе р. Урал –  
г. Оренбург по данным 1988 года (синим), 1998 года (красным), 2005  
года (зеленым).  
Fig. 2. Estimates of the 2024 flood recession curve in the gauge of the Ural  
river Orenburg according to data from 1988 (blue), 1998 (red), 2005  
(green).  
~
Расчетную кривую спада половодья H(t) следует получать путем  
осреднения частных прогнозов  
, …,  
. При этом время  
t
следует  
H1(t)  
Hk (t)  
перевести в календарные даты с учетом даты  
прохождения пика по-  
Tmax  
ловодья.  
~
Прогноз ТОЯ даты снижения уровня воды до отметки  
опасного  
НОЯ  
явления на основе расчетной кривой спада определяется из условия:  
~ ~ ~ ~  
H(ТОЯ 1) HОЯ H(ТОЯ ) HОЯ  
,
.
(8)  
~
Для удобства получения прогнозов даты ТОЯ расчетную кривую спада  
удобно представлять в табличном виде. В качестве примера в табл. 5 при-  
~
ведены ординаты прогноза кривой спада половодья 2024 года H(t)  
в
створе р. Урал – г. Оренбург.  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
123  
Таблица 5. Ординаты прогноза расчетной кривой спада половодья  
~
2024 года  
в створе р. Урал – г. Оренбург  
H(t)  
Table 5. Ordinates of the forecast of the calculated curve of the flood recession  
~
in 2024  
in the gauge of the Ural river Orenburg  
H(t)  
~
~
Дата t  
H(t)  
1187  
1168  
1141  
1115  
1080  
1040  
990  
Дата t  
24.04  
25.04  
26.04  
27.04  
28.04  
29.04  
30.04  
01.05  
02.05  
03.05  
H(t)  
14.04  
15.04  
16.04  
17.04  
18.04  
19.04  
20.04  
21.04  
22.04  
23.04  
809  
773  
735  
704  
680  
658  
639  
618  
597  
576  
939  
899  
850  
В соответствие с данными табл. 5, для половодья 2024 года в створе  
р. Урал – г. Оренбург при  
= 930 см спад уровня воды до отметки опас-  
НОЯ  
~
ного явления прогнозировалось на дату ТОЯ = 22.04.2024, которая в таб-  
лице выделена жирным шрифтом.  
Предлагаемая методика позволяет прогнозировать дату снижения  
уровня воды до отметки опасного явления уже через сутки после прохож-  
дения пика половодья, то есть с максимально возможной заблаговременно-  
~
стью. Прогнозы ТОЯ могут давать более ранние даты по сравнению с фак-  
тическими датами  
. Это обусловлено следующими причинами.  
ТОЯ  
1. При получении расчетной кривой спада  
по формуле (6) учиты-  
H(t)  
вается минимальный за весь период наблюдений уровень воды в конце  
спада половодья в летне-осенний период . При спаде прогнозируе-  
Hmin  
мого половодья уровень воды, скорее всего, будет снижаться до более вы-  
сокой отметки.  
2. При получении используемой в формуле (6) вспомогательной функ-  
ции  
и расчетной кривой спада прогнозируемого половодья  
ис-  
H(t)  
F(t)  
пользовались данные о фактически наблюдавшихся высоких половодьях с  
четко выраженным, а, следовательно, с максимально быстрым спадом.  
Спад прогнозируемого экстремально высокого половодья может происхо-  
дить медленнее за счет более продолжительного освобождения от воды  
максимально затопленной поймы.  
124  
Гидрологические прогнозы  
Примером задержки спада половодья служит ситуация в створах на  
реке Ишим.  
В створе р. Ишим – с. Ильинка в 2024 году наблюдались два четко вы-  
раженных пика половодья. Первый пик с максимальным уровнем воды  
наблюдался 18 апреля, а второй, более низкий пик – 29 апреля. В связи с  
этим 30 апреля был выпущен уточняющий прогноз, результаты которого  
приведены в табл. 6.  
Таблица 6. Прогноз даты спада уровней воды до отметки  
в 2024 году  
НОЯ  
Table 6. Forecast of the date of the decline of water levels to the dangerous mark  
in 2024  
~
~
~
Река  
Пункт  
ТОЯ  
НОЯ  
800  
850  
850  
700  
930  
890  
ТОЯ minТОЯ maxТОЯ  
ТПР  
T  
11  
19  
9
Ишим  
Ишим  
с. Ильинка  
г. Ишим  
30.04 11.05 10.05 07.05  
02.05 21.05 22.05 19.05  
21.04 30.04 01.05 28.04  
09.04 13.04 13.04 10.04  
15.04 23.04 22.04 19.04  
19.04 26.04 23.04 20.04  
13.05  
25.05  
04.05  
16.04  
25.04  
26.04  
Тобол г. Курган  
Урал  
Урал  
Урал  
г. Орск  
4
г. Оренбург  
с. Илек  
8
7
В створе р. Ишим – г. Ишим в 2024 году также наблюдались два менее  
выраженных пика половодья. Первый пик с максимальным уровнем воды  
наблюдался 22 апреля, а второй, более низкий и слабо выраженный пик –  
1 мая. В связи с этим 2 мая также был выпущен уточняющий прогноз, ре-  
зультаты которого приведены в табл. 6.  
В расположенных ниже по течению створах р. Ишим – пгт Абатский  
и р. Ишим – с. Викулово под влиянием отмеченной выше двойной волны  
половодья и ее последующей трансформации в русле пик половодья ока-  
зался настолько распластанным, что сколько-нибудь надежное прогнози-  
рование его спада оказалось невозможным.  
При выпуске прогноза даты снижения уровня воды до отметки опас-  
ного явления в вероятностной форме ожидаемая дата  
спада уровня  
ТОЯ  
воды до отметки  
задается доверительным интервалом с границами:  
НОЯ  
~
~
~
~
minТОЯ  
=
ТОЯ 3; maxТОЯ  
=
ТОЯ + 3.  
(9)  
В табл. 6 для створов на реках Ишим, Тобол и Урал с максимальными  
уровнями воды, превышающими отметку опасного явления, приведены:  
отметка  
см опасного явления; дата составления прогноза  
; фак-  
ТПР  
НОЯ  
тическая дата  
снижения уровня воды до опасной отметки; ее прогноз  
ТОЯ  
~
~
~
; границы доверительного интервала minТОЯ  
и
; заблаговре-  
maxТОЯ  
ТОЯ  
менность прогноза Т  
=
суток.  
ТОЯ ТПР  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
125  
Данные табл. 6 показывают, что заблаговременность прогноза Т  
варьирует от 4 до 19 суток и в среднем равна 9,7 суток. Таким образом,  
прогнозы в основном относятся к категории среднесрочных.  
Согласно данным табл. 6, абсолютные значения ошибок прогноза  
~
ТОЯ не превышают трех суток и в среднем равны 1,2 суткам. Все  
ТОЯ  
фактические значения  
попали в соответствующие доверительные ин-  
ТОЯ  
~
~
тервалы от minТОЯ до  
. Следовательно, прогнозы даты снижения  
maxТОЯ  
уровня воды до отметки опасного явления в вероятностной форме имеют  
стопроцентную оправдываемость.  
4. Прогнозирование спада половодья до отметки  
неблагоприятного явления  
Другой важной прогнозируемой характеристикой половодья является  
дата  
снижения уровня воды до отметки  
неблагоприятного явле-  
ТНЯ  
ННЯ  
ния, превышение которой также значительно затрудняет деятельность от-  
дельных отраслей хозяйства и наносит ущерб экономике и населению.  
Критические уровни воды  
назначаются УГМС и для рассматри-  
ННЯ  
ваемых речных створов их значения приведены в табл. 7.  
Таблица 7. Прогноз даты спада уровней воды до отметки  
НЯ в 2024 году  
Н
Table 7. Forecast of the date of the decline of water levels to the unfavorable  
mark  
НЯ in 2024  
Н
~
~
~
ННЯ  
ТПР  
ТНЯ  
minТНЯ maxТНЯ  
ТНЯ  
Река  
Ишим  
Тобол  
Урал  
Пункт  
Т  
31  
7
с. Ильинка  
г. Курган  
г. Орск  
750  
700  
360  
760  
850  
30.04 31.05 04.06  
05.05 12.05 12.05  
23.04 01.05 29.04  
28.04 04.05 06.05  
28.04 08.05 10.05  
30.05  
07.05  
24.04  
01.05  
05.05  
09.06  
17.05  
04.05  
11.05  
15.05  
8
Урал  
г. Оренбург  
с. Илек  
6
Урал  
10  
Предлагаемая методика прогнозирование даты  
основана на экс-  
ТНЯ  
траполяции наблюдаемой в течение 10–15 суток кривой спада уровней  
воды с помощью полинома третьей степени , параметры  
H(t)  
H P (t)  
3
которого подбираются автоматически с помощью программы Excel.  
~
Прогноз  
на основе этой кривой спада определяется из условия:  
ТНЯ  
~
~
P (ТНЯ 1) HНЯ  
,
P(ТНЯ ) HНЯ  
.
(10)  
3
3
При получении такого прогноза должно выполняться дополнительное  
условие: после добавления соответствующих прогнозируемому году зна-  
~
~
чений ТНЯ  
и
P (ТНЯ ) к фактическим значениям t и  
используемой  
H(t)  
3
126  
Гидрологические прогнозы  
кривой спада коэффициент корреляции между величинами  
должен принимать максимальное значение.  
и
H(t) P (t)  
3
Процедуру прогнозирования демонстрирует рис. 3, на котором пока-  
зана фактическая кривая спада половодья  
в створе р. Урал – г. Орен-  
H(t)  
бург в 2024 году и график функции  
. Соответствующая состав-  
H P (t)  
3
~
~
ленному 28 апреля 2024 года прогнозу точка с координатами ТНЯ  
и
P (ТНЯ )  
3
выделена красным цветом.  
Рис. 3. Прогноз даты  
в створе р. Урал – г. Оренбург в 2024 году.  
ТНЯ  
Fig. 3. Forecast of the date  
in the gauge of the Ural river Orenburg  
ТНЯ  
in 2024.  
Аппроксимация фактической кривой спада уровней воды  
поли-  
H(t)  
номом  
и тем более его экстраполяция служат источником значитель-  
P (t)  
3
ных ошибок прогноза. В связи с этим прогноз целесообразно выпускать в  
вероятностной форме. Ожидаемая дата спада уровней воды до отметки  
задается доверительным интервалом с границами:  
ННЯ  
~
~
~
~
minТНЯ  
=
ТНЯ 5; maxТНЯ  
=
ТНЯ + 5.  
(11)  
В табл. 7 для створов с назначенными отметками уровня воды небла-  
гоприятного явления на реках Ишим, Тобол и Урал приведены: отметка  
см неблагоприятного явления; дата составления прогноза  
;
HНЯ  
ТПР.  
фактическая дата  
снижения уровня воды до отметки ННЯ; ее прогноз  
ТНЯ  
~
~
~
; границы доверительного интервала minТНЯ  
и
maxТНЯ ; заблаговре-  
ТНЯ  
Т  
менность прогноза  
=
суток.  
ТНЯ ТПР.  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
127  
Т  
Данные табл. 7 показывают, что заблаговременность прогноза  
варьирует от 6 до 31 суток и в среднем равна 12,4 суток. Таким образом,  
все прогнозы относятся к категории среднесрочных.  
Согласно данным табл. 7, абсолютные значения ошибок прогноза  
~
не превышают четырех суток и в среднем равны 2 суткам. Все  
ТНЯ ТНЯ  
фактические значения  
попали в соответствующие доверительные ин-  
ТНЯ  
~
~
тервалы от minТНЯ до maxТНЯ . Следовательно, прогнозы даты снижения  
уровня воды до отметки неблагоприятного явления в вероятностной форме  
имеют стопроцентную оправдываемость.  
По мере поступления данных гидрологических наблюдений прогнозы  
можно корректировать. При этом заблаговременность прогнозов будет  
снижаться, а их точность – возрастать.  
Заключение  
В отделе речных гидрологических прогнозов ФГБУ «Гидрометцентр  
России» разработана система методик краткосрочного, среднесрочного и  
долгосрочного прогнозирования характеристик весеннего половодья, ко-  
торая была реализована для 8 створов на реках Ишим, Тобол и Урал в 2024  
году. Прогнозировались пик половодья, то есть максимальный уровень  
воды, дата прохождения пика половодья, даты снижения уровня воды до  
отметки опасного и неблагоприятного явления. Все четыре методики осно-  
ваны на статистическом анализе данных гидрологических наблюдений за  
период с 1985 по 2023 год.  
Максимальный уровень воды в прогнозируемом нижнем речном  
створе определялся в зависимости от уже наблюдавшегося максимального  
уровня воды в верхнем створе. Средняя заблаговременность прогнозов  
равна 7,5 суткам. Средняя ошибка прогнозов равна 23 см.  
Дата прохождения пика половодья в прогнозируемом нижнем створе  
определялась с учетом даты прохождения пика в верхнем створе и вероят-  
ных значений времени его добегания от верхнего створа до нижнего. Сред-  
няя заблаговременность прогнозов равна 7,5 суткам. Средняя ошибка про-  
гнозов равна 3 суткам.  
Дата снижения уровня воды до отметки опасного явления определя-  
лась с учетом высоты и даты прохождения пика половодья с использова-  
нием расчетной кривой спада, полученной путем статистического анализа  
спадов половодья, наблюдавшихся в прежние годы. Средняя заблаговре-  
менность прогнозов равна 9,7 суткам. Средняя ошибка прогнозов равна  
1,2 суток.  
Дата снижения уровня воды до отметки неблагоприятного явления  
определялась путем экстраполяции спада половодья, наблюдавшегося в те-  
чение 10–15 дней после прохождения пика половодья. Средняя заблаговре-  
менность прогнозов равна 12,4 суток. Средняя ошибка прогнозов равна  
2 суткам.  
128  
Гидрологические прогнозы  
Все прогнозы выпускались не только в обычной детерминированной,  
но и в вероятностной форме с указанием соответствующих доверительных  
интервалов, в которые прогнозируемая характеристика половодья должна  
попасть с вероятностью приблизительно равной 90 %. Оправдываемость  
таких прогнозов оказалась стопроцентной.  
Прогнозы указанных характеристик половодья оказались вполне удо-  
влетворительными и были использованы при организации и проведении  
мероприятий по защите населения и хозяйственных объектов от наводне-  
ний, наблюдавшихся в 2024 году на реках Ишим, Тобол и Урал.  
Простота и эффективность разработанных методик позволяет реко-  
мендовать их для использования при прогнозировании характеристик по-  
ловодья в различных регионах России.  
Список литературы  
1. Алексеевский Н.И., Фролова Н.Л., Христофоров А.В. Мониторинг гидрологических  
процессов и повышение безопасности водопользования. М.: Изд-во МГУ, 2011. 387 с.  
2. Бефани Н.Ф. Прогнозирование дождевых паводков на основе территориально об-  
щих зависимостей. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 181 с.  
3. Борщ С.В., Христофоров А.В. Оценка качества прогнозов речного стока // Труды  
Гидрометцентра России. 2015. Специальный выпуск 355. 198 с.  
4. Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В. Прогнозирование стока рек России.  
М.: Гидрометцентр России, 2023. 200 с.  
5. Бураков Д.А., Литвинова О.С. Водно-балансовые зависимости для прогноза стока  
талых вод на юге Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы. 2010.  
Вып. 3. С. 111-120.  
6. Комаров В.Д. Весенний сток равнинных рек европейской части СССР, условия его  
формирования и методы прогнозов. М.: Гидрометеоиздат, 1959. 259 с.  
7. Кучмент Л.С., Демидов В.Н., Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. Л.:  
Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.  
8. Мотовилов Ю.Г., Гельфан А.Н. Модели формирования стока в задачах гидрологии  
речных бассейнов. - М., Изд-во РАН, 2018. 300 с.  
9. Наставление по службе прогнозов. Раздел 3. Часть 1. Прогнозы режима вод суши.  
Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 193 с.  
10. Нежиховский Р.А. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 183 с.  
11. Руководство по гидрологическим прогнозам. Вып. 1. Долгосрочные прогнозы эле-  
ментов водного режима рек и водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 356 с.  
12. Руководство по гидрологическим прогнозам. Вып. 2. Краткосрочный прогноз рас-  
хода и уровня воды на реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 245 с.  
13. Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 гг.,  
Управление ООН по уменьшению опасности бедствий. Женева, 2015 40 с.  
14. Экстремальные гидрологические ситуации / под ред. Н.И. Коронкевича, Е.А. Ба-  
рабанова, И.С. Зайцевой. М.: Медиа-ПРЕСС, 2010. 464 с.  
15. Adams T.E., Pagano T.C. Flood Forecasting A Global Perspective. Academic Press,  
2016. 480 p.  
16. Dingman S.L. Physical Hydrology. New York Macmillan Publishing Company, 1993  
575 p.  
17. Guide to Hydrological Practices. Volume I. Hydrology From Measurement to Hydro-  
logical Information // WMO-No. 0168. 2009. 238 p.  
18. Guidelines in Implementation of Coastal Inundation Forecasting Early Warning Sys-  
tem // WMO-No. 1293. 2022. 61 p.  
19. Manual on Flood Forecasting and Warning // WMO-No. 1072. 2011. 138 p.  
20. Multi-hazard Early Warning Systems: A Checklist. World Meteorological Organization,  
2018. 18 p.  
Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М.  
129  
21. Swail V., Grimes S., Pilon P., Canterford R., Simonov Y. Early Warnings of Coastal  
Inundation // WMO Bulletin. 2019. Vol. 68 (2). P. 49-55.  
22. WMO-No. 1281. World Meteorological Congress. Abridged Final Report of the Extraor-  
dinary Session. Virtual session. 1121 October 2021. 248 p.  
References  
1. Alekseevskiy N.I., Frolova N.L., Khristoforov A.V. Monitoring gidrologicheskih processov  
i povyshenie bezopasnosti vodopol'zovaniya. Moscow, MSU publ., 2011, 387 p. [in Russ.].  
2. Befani N.F. Prognozirovanie dozhdevyh pavodkov na osnove territorial'no obshchih zavi-  
simostey. Leningrad, Gidrometeoizdat publ., 1977, 181 p. [in Russ.].  
3. Borsch S.V., Khristoforov A.V. Hydrologic flow forecast verification. Trudy  
Gidromettsentra Rossii [Proceedings of the Hydrometcentre of Russia], 2015, vol. 355, 198 p.  
[in Russ.].  
4. Borsch S.V., Simonov Y.A., Khristoforov A.V. Prognozirovanie stoka rek Rossii [Stream-  
flow forecasting in Russia]. Moscow, Hydrometcenter of Russia, 2023, 200 p. [in Russ.].  
5. Burakov D.A., Litvinova O.S. Water-balance dependencies for forecasting the melt water  
runoff in the south of the West-Siberian plain. Geography and Natural Resources, 2010, vol. 31,  
тo. 3, pp. 269-277.  
6. Komarov V.D. Vesenniy stok ravninnyh rek evropeyskoy chasti SSSR, usloviya ego  
formirovaniya i metody prognozov. Moscow, Gidrometeoizdat publ., 1959, 259 p. [in Russ.].  
7. Kuchment L.S., Demidov V.N., Motovilov Yu.G. Formirovanie rechnogo stoka. Leningrad,  
Gidrometeoizdat publ., 1983, 216 p. [in Russ.].  
8. Motovilov Yu.G., Gel'fan A.N. Modeli formirovaniya stoka v zadachah gidrologii rechnyh  
basseynov. Moscow, Izd-vo RAN, 2018, 300 p. [in Russ.].  
9. Nastavlenie po sluzhbe prognozov. Razdel 3. Part 1. Prognozy rezhima vod sushi. Lenin-  
grad, Gidrometeoizdat publ., 1962, 193 p. [in Russ.].  
10. Nezhihovskiy R.A. Navodneniya na rekah i ozerah. Leningrad, Gidrometeoizdat publ.,  
1988, 183 p. [in Russ.].  
11. Rukovodstvo po gidrologicheskim prognozam. Vyp. 1. Dolgosrochnye prognozy ele-  
mentov vodnogo rezhima rek i vodohranilishch. Leningrad, Gidrometeoizdat publ., 1989, 356 p.  
[in Russ.].  
12. Rukovodstvo po gidrologicheskim prognozam. Vyp. 2. Kratkosrochnyy prognoz  
raskhoda i urovnya vody na rekah. Leningrad, Gidrometeoizdat publ., 1989, 245 p. [in Russ.].  
13. Sendayskaya ramochnaya programma po snizheniyu riska bedstviy na 20152030 gg.,  
Upravlenie OON po umen'sheniyu opasnosti bedstviy. Zheneva, 2015, 40 p. [in Russ.].  
14. Ekstremal'nye gidrologicheskie situatsii. pod red. N.I. Koronkevicha, E.A. Barabanova,  
I.S. Zaytsevoy. Moscow, Media-PRESS publ., 2010, 464 p. [in Russ.].  
15. Adams T.E., Pagano T.C. Flood Forecasting A Global Perspective. Academic Press,  
2016, 480 p.  
16. Dingman S.L. Physical Hydrology. New York Macmillan Publishing Company, 1993,  
575 p.  
17. Guide to Hydrological Practices. Volume I. Hydrology From Measurement to Hydro-  
logical Information. WMO-No. 0168, 2009, 238 p.  
18. Guidelines in Implementation of Coastal Inundation Forecasting Early Warning Sys-  
tem. WMO-No. 1293, 2022, 61 p.  
19. Manual on Flood Forecasting and Warning. WMO-No. 1072, 2011, 138 p.  
20. Multi-hazard Early Warning Systems: A Checklist. World Meteorological Organization,  
2018, 18 p.  
21. Swail V., Grimes S., Pilon P., Canterford R., Simonov Y. Early Warnings of Coastal  
Inundation. WMO Bulletin, 2019, vol. 68, no. 2, pp. 49-55.  
22. WMO-No. 1281. World Meteorological Congress. Abridged Final Report of the Extraor-  
dinary Session. Virtual session. 1121 October 2021, 248 p.  
Поступила 28.05.2024; одобрена после рецензирования 06.06.2024;  
принята в печать 17.06.2024.  
Submitted 28.05.2024; approved after reviewing 06.06.2024;  
accepted for publication 17.06.2024.