DOI: https://doi.org/10.37162/2618-9631-2023-1-131-147

УДК 551.583.1(470+571)

Региональные особенности
изменения норм основных климатических
параметров на территории России

Н.Н. Коршунова, Н.В. Швець

Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической
информации ‒ Мировой центр данных, г. Обнинск, Россия;

nnk@meteo.ru, schvets@meteo.ru

Исследуются региональные особенности изменения норм основных климатических параметров (среднемесячные температура воздуха, осадки, упругость водяного пара, атмосферное давление на уровне моря) на территории России за три
30-летних периода: 1961–1990, 1981–2010 и 1991–2020 гг. Климатические нормы рассчитаны в соответствии с требованиями ВМО. Кроме разницы норм по станциям, рассчитаны осредненные по территории квазиоднородных климатических районов значения. Выявлены сезонные изменения в режиме основных климатических параметров в отдельных регионах России за последние десятилетия. В последнее 30-летие на территории России отмечается замедление потепления во все сезоны. Нормы 1991–2020 гг. по осадкам летом уменьшились на большей части страны, однако значительное увеличение осадков получено в южных районах Якутии, Амурской области и в Приморье. В режиме атмосферного давления на уровне моря наибольшие изменения имеют место зимой. Разности климатических норм, полученные в данной работе, могут рассматриваться как один из показателей изменений климата, которые проявляются неодинаково в различных регионах России. Информация может быть полезна для разработки превентивных адаптационных мер в условиях меняющегося климата.

Ключевые слова: климат, климатическая норма, температура воздуха, атмосферные осадки, атмосферное давление, парциальное давление водяного пара, региональные особенности

Regional features of changes in the normals
of the main climatic parameters in Russia

N.N. Korshunova, N.V. Shvets

All-Russian Research Institute of Hydrometeorological Information –
World Data Center (RIHMI-WDC), Obninsk, Kaluzhsky region, Russia

nnk@meteo.ru, schvets@meteo.ru

The regional features of changes in the normals of the main climatic parameters (air temperature, precipitation, water vapor tension, sea level pressure) on the territory of Russia are studied for three 30-year periods: 1961–1990, 1981–2010, and 1991–2020. Climate normals are calculated in accordance with the WMO requirements. In addition to the difference in the normals for stations, the values averaged over the territory of quasihomogeneous climatic regions are calculated. Seasonal changes in the regime of the main climatic parameters in certain regions of Russia over the past decades are revealed. In the last thirty years, a slowdown in warming in all seasons has been revealed on the territory of Russia. Summer precipitation normals for 1991–2020 decreased in most of the country, however, a significant increase in precipitation was found in the southern regions of Yakutia, the Amur region, and Primorye. For the regime of sea level pressure, the greatest changes are revealed in winter. The differences in climatic normals obtained in the present study can be considered as one of the indicators of climate change that are differently manifested in different regions of Russia. The information can be useful for developing preventive adaptation measures under changing climate.

Keywords: climate, climate normal, air temperature, precipitation, air pressure, partial water vapor pressure, regional features

Введение

Вопрос подготовки и введения новых климатических норм стал предметом обсуждения не только в кругах научной общественности, но и широко освещался в СМИ. Ожидалось, что использование новых климатических норм при увеличивающейся изменчивости климата уменьшит степень аномальности отдельных компонентов климатической системы.

Под климатической нормой понимается та или иная характеристика климата, статистически полученная из многолетнего ряда, чаще всего средняя многолетняя величина. Согласно регламенту ВМО [11], период осреднения для получения норм должен составлять 30 лет, хотя допускаются объективные пропуски данных до 20 %. По решению 16-й сессии Комиссии по климатологии ВМО было рекомендовано для долгосрочной оценки изменчивости и изменения климата использовать период
1961–1990 гг. в качестве стабильного базового периода ВМО, и для этих целей нормы пересчитывать за неперекрывающиеся 30-летние периоды.

Для целей мониторинга климата и оперативной оценки аномальности текущей погоды рекомендовано использовать климатологические стандартные нормы, которые должны обновляться каждые десять лет [13]. Во ВНИИГМИ-МЦД по заданию Росгидромета нормы основных климатических параметров (температуры воздуха, осадков, упругости водяного пара, атмосферного давления на уровне моря) на территории России рассчитывались за три 30-летних периода с шагом в 10 лет: 1961–1990, 1971–2000 и 1981–2010 гг.

По итогам этих расчетов проведено исследование региональных особенностей изменения норм основных климатических параметров (температуры воздуха, осадков, упругости водяного пара, атмосферного давления на уровне моря) на территории России за три 30-летних периода с шагом в 10 лет: 1961–1990, 1971–2000 и 1981–2010 гг. [6]. Разности климатических норм, полученные в данной работе, могут рассматриваться как один из показателей изменений климата, которые проявляются
неодинаково в различных регионах такой огромной страны, как Россия. Установлено, что наибольшее потепление произошло зимой на Европейской территории России (ЕТР), севере Восточной Сибири и на дальневосточном юге в период 1981–2010 гг., а на северо-востоке Азиатской территории России (АТР) отмечено значительное похолодание. В центральных районах Западной Сибири, в Забайкалье и Хабаровском крае наблюдалось уменьшение летних осадков, что явилось одной из главных причин участившихся в последние годы лесных пожаров. В режиме атмосферного давления на уровне моря наибольшие изменения выявлены зимой в период 1971–2000 гг.

Семнадцатый Всемирный метеорологический конгресс (Кг-17) в 2015 г. в резолюции 16 (Кг-17) «Отчет шестнадцатой сессии Комиссии по климатологии» постановил усовершенствовать определение климатологической стандартной нормы. Климатологическая стандартная норма теперь обозначается как последний 30-летний период, который завершается годом, кончающимся нулем (1981−2010, 1991−2020 и т. д.) [12].

Целью данного исследования является выявление и изучение региональных особенностей изменения норм, в том числе вновь рассчитанных за период 1991–2020 гг., основных климатических параметров на территории России в последние десятилетия.

Данные

В данном исследовании использованы нормы по основным метеорологическим параметрам – температуре воздуха, атмосферным осадкам, упругости водяного пара и атмосферному давлению на уровне моря. Нормы вычислены за три 30-летних периода: 1961–1990 (N1), 1981–2000 (N2) и 1991–2020 гг. (N3). Расчеты проведены в соответствии с требованиями ВМО [11]. Для всех метеорологических параметров рассчитаны следующие разности норм:

N1 = N3 – N1;

N2 = N3 – N2.

Нормы за период 1991–2020 гг. для метеорологических станций
Республики Крым были рассчитаны, однако в этом исследовании не использовались из-за отсутствия норм за предыдущие периоды. Результаты представлены в виде карт, подготовленных с помощью ГИС в регулярной стереографической проекции, в которой используется стандартный метод обратных взвешенных расстояний с коэффициентами, обратно пропорциональными квадрату расстояния.

Результаты

В изменении норм всех рассматриваемых метеорологических параметров выявлены региональные особенности, которые проявляются более или менее ярко в разные сезоны года.

Температура воздуха

На рис. 1 представлены разности норм N1 (1991–2020 и
1961–1990 гг.) по температуре воздуха на территории России в центральные месяцы сезонов. Наибольшие изменения норм произошли в зимний период (рис. 1а), что лишь подтверждает известный факт наибольшего потепления именно зимой [2, 3, 7]. Практически на всей ЕТР, за исключением горных районов Северного Кавказа, разности норм N1 составляют от 1,5 до 3 °С. На северо-западе ЕТР, в Калининградской области, отдельных районах Архангельской области и Республики Коми разности норм N1 в январе превышают 3 °С. Это связано с преобладанием над регионом циклонической циркуляции, что подтверждается и данными по атмосферному давлению, полученными в этом исследовании.

Рис. 1. Разность норм 1991–2020 и 1961–1990 гг. по температуре воздуха на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 1. The difference between the norms of 1991-2020 and 1961-1990 in terms of air temperature in Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

На АТР зона наибольших значений разности N1 протянулась с северо-запада от полуострова Таймыр на юго-восток до южных районов Хабаровского края и Сахалина. В северо-западных, центральных и юго-восточных районах Якутии разности норм N1 превышают 3 °С. На
Чукотке и севере Камчатского края сформировался очаг отрицательных значений N1. По-видимому, пик потепления пришелся на период
1961–1990 гг., и нормы за все последующие 30-летние периоды на метеорологических станциях этого региона были меньше. Однако несколько очень теплых зим уже в XXI веке привели к исчезновению этого очага (рис. 2а), так как январские нормы 1991–2020 гг. превысили нормы
1981–2010 гг. Напротив, небольшой очаг отрицательных аномалий N1 в южных районах Западной Сибири значительно расширился. Отрицательные значения N2 в январе отмечаются на юге Урала, Красноярского края и в Тыве (рис. 2а). Практически не изменился температурный режим зимой за последние годы в северных районах Западной Сибири и на юге ЕТР.

Рис. 2. Разность норм 1991–2020 и 1981–1990 гг. по температуре воздуха на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 2. The difference between the norms of 1991-2020 and 1981-1990 in terms of air temperature in Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Летом наибольшие значения N1 в пределах от 1,5 до 2 °С отмечаются в западных областях Центрального федерального округа, Тыве, районе озера Байкал и Магаданской области. Неизменными летние нормы температуры воздуха остались в центральных районах Западной Сибири, а на юге региона лето в последнее 30-летие стало прохладнее. В переходные сезоны – весной и осенью – значительные положительные разности N1 отмечаются на АТР, особенно в северных районах. На Таймыре весной и на Чукотке осенью разности N1 превысили 3 °С.

Атмосферная циркуляция является важнейшим фактором формирования режима приземной температуры воздуха, хотя эта связь, как показано в [9], носит сложный характер. Смену фаз потепления на территории России можно проследить по смене режимов крупномасштабной
атмосферной циркуляции. В конце 1960-х – начале 1970-х гг. меридиональная циркуляция сменилась зональной с возросшей ролью североатлантических центров действия атмосферы [10]. Со второй половины
1990-х гг. вновь возрастает интенсивность меридиональной циркуляции и потепление замедляется.

Замедление процесса потепления на территории России наблюдается во все сезоны года, что проявляется в уменьшении положительных значений N2 (см. рис. 2). Наиболее значительные разности N2, превышающие 2 °С, отмечаются весной только в районе Обской Губы и на западе Таймыра (рис. 2б). Значительно увеличилось число «белых» областей, т. е. районов, где климатические нормы за периоды 1981–2010 и 1991–2020 гг. остались практически неизменными. Стоит отметить, что весна в последнее 30-летие стала холоднее на дальневосточном юге, где на отдельных метеорологических станциях отмечены отрицательные значения N2. Отрицательные значения N2 получены также осенью в центральных районах Камчатки.

Поскольку на фоне продолжающегося потепления наибольшее изменение претерпели нормы по температуре воздуха, интересно было посмотреть, насколько изменились статистические характеристики рядов, по которым проводились расчеты норм. На рис. 3 для примера представлены диаграммы размаха, или диаграммы «ящика с усами», для центральных месяцев сезонов по данным метеорологической станции Москва, ВДНХ. Ящики, выделенные цветной заливкой, обозначают 25-й и 75-й процентили, сплошная линия внутри ящика – медиану, крестиком обозначено среднее значение. Усами обозначен размах, соответствующий 5-му и 95-му процентилям.

Атмосферные осадки

Пространственное распределение осадков имеет пятнистый характер в силу того, что на выпадение осадков в значительной степени влияет рельеф местности. На рис. 4 показаны разности норм N1 в центральные месяцы сезонов. Зимой выделяются две обширные зоны противоположных знаков. Зона положительных значений охватила северные и центральные районы ЕТР и Урал. Это обусловлено преобладанием в регионе циклонического характера погоды. Атлантические циклоны приносили теплые, насыщенные влагой воздушные массы, которые проливались обильными осадками. Максимальные разности N1 получены в северо-западных районах ЕТР и на южном Урале, где разность норм составила более 10 мм, а на отдельных метеорологических станциях – более 15 мм (рис. 4а). Северо-восток АТР охватила зона отрицательных значений N1, территориально совпадающая с очагом отрицательных значений N1
по температуре воздуха и значительных положительных разностей норм по атмосферному давлению на уровне моря (см. ниже). На Чукотском
полуострове нормы по осадкам за период 1991–2020 гг. стали меньше на 15–20 мм.

Рис. 3. Различие статистических характеристик рядов по температуре воздуха для базовых периодов 1961–1990 и 1991–2020 гг. Мс Москва, ВДНХ.

Fig. 3. The difference in the statistical characteristics of the air temperature series for the base periods of 1961-1990 and 1991-2020. Meteorological station Moscow, National Economy Achievement
Exhibition

Наиболее ярко различия норм по осадкам за два базовых периода проявились летом (рис. 4в), причем на территории страны преобладают области с отрицательными значениями N1, т. е. нормы в июле за новый базовый период 1991–2020 гг. уменьшились. Очагов положительных значений немного, они невелики по площади, но очень интенсивны. В Карелии и на юге Западной Сибири N1 превысили 15 мм. Но максимальные значения N1 получены в южных районах Якутии, Амурской области и Приморье, где на отдельных метеорологических станциях разность норм превышает 20 мм. В этих районах в последние годы выявлена тенденция увеличения экстремальных осадков [7], что приводит к увеличению их доли в годовой сумме осадков [8] и оказывает существенное влияние на изменение норм.

Осенью нормы по осадкам за период 1991–2020 гг. увеличились на большей части страны (рис. 4г). На ЕТР максимальные значения разности N1 отмечены в западных областях, включая Калининградскую область, и на юге, за исключением горных районов Дагестана. Значительно дождливее осень стала на Черноморском побережье Кавказа, где норма за последний базовый период превысила предыдущую на 20–25 мм, а на метеорологических станциях Горный и Туапсе разница норм в октябре составила 54 и 51 мм соответственно. Значительные положительные разности N1 отмечаются в октябре также на севере Западной Сибири, в центральных районах Красноярского края, на западном побережье Охотского моря и в Чукотском автономном округе.

Рис. 4. Разность норм 1991-2020 и 1961-2010 гг. по осадкам на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 4. The difference between the norms of 1991-2020 and 1961-2010 for precipitation on the territory of Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Как видно на рис. 5, разности норм N2 уменьшились по абсолютной величине во все сезоны, хотя эта тенденция более характерна для зимы и весны (рис. 5а и 5б). Во многих районах нормы в январе и апреле за последнее 30-летие практически не изменилось по сравнению с предыдущим.

Летом максимальные значения разности N2 сохраняются на дальневосточном юге, где рекордные осадки пришлись именно на последнее десятилетие и стали причиной катастрофических наводнений (2013 г. – река Амур; 2017 г. – малые реки Приморья). Дождливее лето стало также на большей части Западной Сибири и Красноярского края, Среднем Урале, Карелии и Архангельской области, а засушливее – в Мурманской области, Республике Коми, Поволжье, на Южном Урале, в Забайкалье и северных районах Камчатского края. Осенью (рис. 5г) на территории страны преобладают положительные разности норм N2. Максимальные значения (более 15 мм) отмечены на Черноморском побережье Кавказа, западном побережье Охотского моря, на Чукотке и в Приморье. Нормы за период 1991–2020 гг. значительно уменьшились в нижнем течении Амура, на севере Сахалина, в прибрежных районах Магаданской области и на севере Камчатского края.

Рис. 5. Разность норм 1991-2020 и 1981-2010 гг. по осадкам на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 5. The difference between the norms of 1991-2020 and 1981-2010 for precipitation on the territory of Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Атмосферное давление на уровне моря

На рис. 6 представлена разница норм 1961–1990 и 1991–2020 гг. по атмосферному давлению на уровне моря на территории России в центральные месяцы сезонов. Видно, что наибольшее изменение за период 1991–2020 гг. климатические нормы по давлению на уровне моря претерпели зимой. На территории России выявлены четыре последовательно чередующихся зоны положительных и отрицательных разностей норм N1. На европейской территории произошло понижение атмосферного давления в результате увеличения циклоничности, т. е. увеличения повторяемости циклонов [1, 10]. На ЕТР наибольшее уменьшение (от 2 до 3 мб) отмечается в северной половине от западных границ до Прикамья.

На большей части Западной Сибири, в северо-западных и центральных районах Красноярского края получены положительные разности норм N1, что связано с преобладающим вкладом циркуляционных факторов [4]. Однако наибольшее увеличение норм 1991–2020 гг. произошло в крайних северо-восточных районах АТР – на севере Камчатского края и в Чукотском автономном округе, где разности норм составили более 3 мб. Это связано с уменьшением на большей части Восточной Сибири норм приземного давления, особенно значительное в Забайкалье, обусловленное ослаблением в конце1990-х – начале 2000-х гг. Сибирского антициклона и смещением его центра на запад [5].

Рис. 6. Разность норм 1991–2020 и 1961–1990 гг. по атмосферному давлению на уровне моря на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 6. The difference between the norms of 1991-2020 and 1961-1990 for atmospheric pressure at sea level in Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Последнее десятилетие наибольшим образом повлияло на изменение норм именно зимой (рис. 7а). Разности N2 положительны на большей части страны. Незначительное уменьшение норм 1991–2020 гг. отмечено лишь в центральных районах Якутии и Забайкалья, а также на Сахалине и в устье Амура.

Весной нормы атмосферного давления на уровне моря за период 1991–2020 гг. уменьшились на большей части страны. Схожее распределение разностей норм за два базовых периода отмечается летом и осенью. На большей части ЕТР и в южных районах Западной Сибири увеличение норм 1991–2020 гг. составило от 1 до 2 мб. Наиболее значительное уменьшение норм произошло на арктическом побережье Таймыра и в Забайкалье. Области положительных разностей норм N2 значительно уменьшились летом (рис. 7в) и увеличились осенью (рис. 7г).

Рис. 7. Разность норм 1991–2020 и 1981–2010 гг. по атмосферному давлению на уровне моря на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 7. The difference between the norms of 1991-2020 and 1981-2010 for atmospheric pressure at sea level in Russia in the central months of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Парциальное давление водяного пара

Климатические нормы по парциальному давлению, или упругости водяного пара в период 1991–2020 гг. увеличились на большей части страны во все сезоны (рис. 8). Наибольшие положительные значения N1 получены летом в Якутии и Саянах, где увеличение норм 1991–2020 гг. составило от 1 до 1,5 мб (рис. 8в). Незначительное уменьшение норм 1991–2020 гг. отмечено зимой на Чукотке и севере Камчатского края, весной – в южной половине ЕТР, летом – на Южном Урале. Осенью разности норм N1 положительны на всей территории страны (рис. 8г). Увеличение парциального давления водяного пара на большей части страны обусловлено ростом температуры.

Разности норм N2 практически не изменились зимой на всей территории страны (рис. 9а), уменьшились летом на большей части ЕТР и Западной Сибири (рис. 9в); весной – в южной половине ЕТР и на дальневосточном юге (рис. 9 б). Это может служить еще одним подтверждением того факта, что потепление замедляется, особенно зимой.

Для девяти квазиоднородных районов, определенных на основе классификации Алисова и использованных ранее в [2], рассчитаны средние значения (простое арифметическое среднее) разностей N1 и N2. Результаты для центральных месяцев сезонов представлены в табл. 1 и 2.

Рис. 8. Разность норм 1991-2020 и 1961-1990 гг. по парциальному давлению водяного пара на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 8. The difference between the norms of 1991-2020 and 1961-1990 for partial water vapor pressure on the territory of Russia in the central months
of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Рис. 9. Разность норм 1991-2020 и 1981-2010 гг. по парциальному давлению водяного пара на территории России в центральные месяцы сезонов: январь (а); апрель (б); июль (в); октябрь (г).

Fig. 9. The difference between the norms of 1991-2020 and 1981-2010. for partial water vapor pressure on the territory of Russia in the central months
of the seasons: January (a); April (б); July (в); October (г).

Таблица 1. Разности норм 1991–2020 и 1961–1990 гг. основных климатических параметров для квазиоднородных районов

Table 1. Differences between 1991-2020 and 1961-1990 norms the main climatic parameters for quasi-homogeneous climatic regions

Таблица 2. Разности норм 1991–2020 и 1981–2100 гг. основных климатических параметров для квазиоднородных районов

Table 2. Differences between 1991-2020 and 1981-2010 norms the main climatic parameters for quasi-homogeneous climatic regions

Данные табл. 1 и 2 также подтверждают наличие региональных особенностей в изменении норм основных метеорологических параметров. Следует отметить сокращение станций, по которым рассчитывались
нормы за период 1991–2020 гг. Особенно это коснулось III и VII районов, где на этот период пришлись две волны закрытия труднодоступных метеорологических станций (1996–1997 и 2013–2015 гг.), обусловленные как экономическими причинами, так и острой нехваткой квалифицированных кадров наблюдателей.

Заключение

Специализированные массивы высокого качества по основным климатическим параметрам, подготовленные во ВНИИГМИ-МЦД, позволили рассчитать в соответствии с рекомендациями ВМО климатические нормы за три 30-летия и исследовать региональные особенности их изменения на территории России. Рассматривая разности климатических норм как один из показателей изменений климата, удалось обнаружить региональные особенности проявления климатических изменений в различных регионах страны. В последнее 30-летие на территории России выявлено замедление потепления во все сезоны. Нормы 1991–2020 гг. по осадкам летом уменьшились на большей части страны, однако значительное увеличение осадков получено в южных районах Якутии, Амурской области и Приморье, где на отдельных метеорологических станциях разность норм превышает 20 мм.

В режиме атмосферного давления на уровне моря наибольшие изменения выявлены зимой: на ЕТР отмечалось значительное уменьшение атмосферного давления, обусловленное увеличением циклоничности, а на АТР – рост атмосферного давления, обусловленный ослаблением Алеутской депрессии и смещением на Чукотку вторичного ядра Сибирского антициклона. В изменении норм, осредненных по квазиоднородным климатическим районам, также проявляются региональные особенности.
Результаты исследования могут быть полезны для выработки превентивных адаптационных мер для минимизации ущерба от неблагоприятных климатических изменений.

Список литературы

1. Бардин М.Ю. Изменчивость характеристик циклоничности в средней тропосфере умеренных широт Северного полушария. // Метеорология и гидрология. 1995. № 11. С. 24-37.

2. Булыгина О.Н., Коршунова Н.Н., Разуваев В.Н., Шаймарданов М.З., Швець Н.В. Изменчивость экстремальных климатических явлений на территории России. // Труды ВНИИГМИ-МЦД. 2000. Вып. 167. С. 16-31

3. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. 1009 с.

4. Ипполитов И.И., Логинов С.В., Харюткина Е.В., Морару Е.И. Изменчивость климата Азиатской территории России в 1975–2012 гг. // География и природные ресурсы. 2014. № 4. С. 13-21.

5. Ипполитов И.И., Кабанов В.В., Логинов С.В., Харюткина Е.В. Структура и динамика метеорологических полей на азиатской территории России в период интенсивного глобального потепления 1975-2005 гг. // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2008. №1 (4). С. 323-344.

6. Коршунова Н.Н., Швець Н.В. Изменение норм основных климатических параметров на территории России за последние десятилетия // Труды ВНИИГМИ-МЦД, 2014. Вып. 178. С. 11-24.

7. Коршунова Н.Н., Булыгина О.Н., Разуваев В.Н., Давлетшин С.Г. Оценки экстремальности температурного режима и режима осадков для территории РФ и ее регионов // Труды ВНИИГМИ-МЦД. 2018. Вып. 183. С. 20-30.

8. Коршунова Н.Н., Давлетшин С.Г. Изменение индексов экстремальности на территории России // Труды ВНИИГМИ-МЦД. 2021. Вып. 189. С. 116-127.

9. Попова В.В. Современные изменения климата на севере Евразии как проявление вариации крупномасштабной атмосферной циркуляции // Фундаментальная и прикладная климатология. 2018. Том 1. С. 84-111. DOI: 10.21513/2410-2018-1-84-111.

10. Попова В.В., Шмакин А.Б. Циркуляционные механизмы крупномасштабных аномалий температуры воздуха зимой в Северной Евразии в конце ХХ столетия // Метеорология и гидрология. 2006. № 12. С. 15-25.

11. Руководящие указания ВМО по расчету климатических норм // ВМО-№ 1203. 2017. 21 с.

12. Семнадцатый Всемирный метеорологический конгресс: Сокращенный окончательный отчет с резолюциями // ВМО-№ 1157. Женева, 2015.

13. Commission for Climatology Sixteenth session. Heidelberg, 3–8 July 2014. Abridged final report with resolutions and recommendations // WMO-№ 1137. 68 с.

References

1. Bardin M.Yu. Variability of cyclonicity characteristics in the middle troposphere of the temperate latitudes of the Northern Hemisphere. Meteorologiya i Gidrologiya [Russ. Meteorol. Hydrol.], 1995, no. 11. pp. 24-37 [in Russ.].

2. Bulygina O.N., Korshunova N.N., Razuvaev V.N., Shaimardanov M.Z., Shvets N.V. Variability of extreme climatic phenomena in Russia. Trudy VNIIGMI-MTSD, 2000, no. 167, pp. 16-31 [in Russ.].

3. Vtoroy ocenochnyy doklad Rosgidrometa ob izmeneniyah klimata i ih posledstviyah na territorii Rossiyskoy Federacii [The second evaluation report of Roshydromet on climate change and its consequences on the territory of the Russian Federation]. 2014, Moscow, Roshydromet, 1009 p. [in Russ.].

4. Ippolitov I.I., Loginov S.V., Kharyutkina E.V., Moraru E.I. Climate variability of the Asian territory of Russia in 1975-2012. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and natural resources]. 2014, no. 4, pp.13-21 [in Russ.].

5. Ippolitov I.I., Kabanov V.V., Loginov S.V., Kharyutkina E.V. Structure and dynamics of meteorological fields in the Asian territory of Russia during the period of intense global warming 1975-2005. Journal of the Siberian Federal University. Biology, 2008, no. 1 (4), pp. 323-344 [in Russ.].

6. Korshunova N.N., Shvets N.V. Changes in the norms of the main climatic parameters in Russia over the past decades. Trudy VNIIGMI-MTSD, 2014, vol. 178, pp. 11-24 [in Russ.].

7. Korshunova N.N., Bulygina O.N., Razuvayev V.N., Davletshin S.G. Otsenka ekstremal'nosti temperaturnogo rezhima i rezhima osadkov na territorii RF i yeye regionov [Assessment of the extreme temperature and precipitation regime on the territory of the Russian Federation and its regions ]. Trudy VNIIGMI-MTSD, 2018, vol. 183, pp. 20-30 [in Russ.].

8. Korshunova N.N., Davletshin S.G. Change of extreme indices on the territory of Russia. Trudy VNIIGMI-MTSD, 2021, vol. 189. pp. 116-127 [in Russ.].

9. Popova V.V. Modern climate changes in the North of Eurasia as a manifestation of variation of large-scale atmospheric circulation. Fundamental and Applied Climatology, 2018, vol. 1, pp. 84-111. DOI: 10.21513/2410-2018-1-84-111 [in Russ.].

10. Popova V.V., Shmakin A.B. Circulation mechanisms of large–scale air temperature anomalies in winter in Northern Eurasia at the end of the twentieth century.
Meteorologiya i Gidrologiya [Russ. Meteorol. Hydrol.], 2006, no. 12, pp.15-25
[in Russ.].

11. WMO Guidelines on the Calculation of climate Norms. WMO-No.1203, 2017, 21 p.

12. The Seventeenth World Meteorological Congress: An abridged final report with resolutions. Geneva, 2015. WMO-No. 1157.

13. Commission for Climatology Sixteenth session. Heidelberg, 3–8 July 2014. Abridged final report with resolutions and recommendations. WMO-№ 1137. 68 с.

Поступила 10.10.2022; одобрена после рецензирования 16.03.2023;
принята в печать 31.03.2023.

Submitted 10.10.2022; approved after reviewing 16.02.2023;
accepted for publication 31.03.2023.