|
Информационно-методическое письмо
«Об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов
гидрометеорологических прогнозов в 2004 г.»
Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим
прогнозам Росгидромета (ЦМКП) на заседании 27 мая 2005 г. рассмотрела итоги
выполнения «Плана испытания новых и усовершенствованных методов
гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов на 2004 г.»o;
Комиссия отметила, что ПЛАН за рассматриваемый период в основном выполнен.
В этом ПЛАНЕ было представлено 48 методов гидрометеорологических прогнозов,
из них 25 методов в I части (рассматривает ЦМКП) и 23 метода
во II его части (рассматривают Технические советы УГМС).
Итоги работы ЦМКП
За отчетный период на четырех заседаниях ЦМКП обсуждались 13 методов гидрометеорологических
прогнозов и результаты их оперативных испытаний. Из указанного количества методов
11 были одобрены и рекомендованы к внедрению (7 методов в качестве основных).
Для сравнения: в 2003г. ЦМКП были рассмотрены 23 метода гидрометеорологических прогнозов,
из них рекомендованы к внедрению в оперативную практику 20 методов (5
в качестве основных).
В рассматриваемый период при наличии высоких значений показателей успешности прогнозов
в качестве основных моделей и методов рекомендованы:
усовершенствованная 30-уровенная региональная модель прогноза в
сигма-системе координат с шагом 75 км полей давления на уровне моря, геопотенциала
изобарических поверхностей от 925 до 100 гПа, температуры воздуха на 8 уровнях
изобарических поверхностей (от 925 до 150 гПа), ветра на изобарических поверхностях
925, 500, 300, 250 и 200 гПа (Гидрометцентр России, автор В.М. Лосев);
метод долгосрочного прогноза очищения ото льда западной части моря
Лаптевых (ААНИИ, автор И.Д. Карелин).
Комиссия рекомендовала к практическому использованию в качестве основных по отдельным
субъектам Российской Федерации ряда УГМС разработанные во ВНИИСХМ пять методов прогноза
урожайности следующих сельскохозяйственных культур:
озимой пшеницы с заблаговременностью 1–2 месяца
(автор Т.И.Русакова) в УГМС ЦЧО и Северо-Кавказском;
озимой ржи с заблаговременностью 1–2 месяца (автор Т.И.Русакова)
в УГМС ЦЧО, Северном, Уральском и Среднесибирском;
картофеля с заблаговременностью 1–2 месяца (автор Т.А. Гончарова)
в УГМС Уральском, ЦЧО, Северо-Кавказском, Иркутском, Сахалинском, Камчатском,
Забайкальском и Среднесибирском;
ярового ячменя с заблаговременностью 1–2 месяца (автор В.Н. Сухова)
в УГМС ЦЧО, Северо-Кавказском, Уральском, и Забайкальском;
ярового ячменя с заблаговременностью 4-6 месяцев
(автор В.М. Лебедева) в УГМС ЦЧО и Северо-Кавказском.
Комиссия рекомендовала к внедрению также:
метод прогноза осадков с учётом микрофизических процессов на основе
интерпретации выходной продукции спектральной модели атмосферы T85L31 с
заблаговременностью до 72 ч для летнего сезона (Гидрометцентр России, И.В. Акимов);
гидродинамический прогноз приземной температуры воздуха по городам
России на основе спектральной модели атмосферы T85L31 с заблаговременностью до 84 ч
(Гидрометцентр России, И.А.Розинкина, Е.Д.Астахова, Т.Я.Пономарева, И.В.Рузанова,
В.И Цветков);
автоматизированную систему оценки агрометеорологических условий
вегетации и прогноза урожайности озимой ржи и пшеницы по территории субъектов
Российской Федерации (ВНИИСХМ Т.И.Русакова, Я.Ю.Знаменская);
автоматизированную систему прогноза уровней воды в восточной части
Финского залива с заблаговременностью до 48 ч, основанную на использовании
гидродинамической модели Балтийского моря. (Управление «Морзащита»
Администрации г. Санкт–Петербурга, автор К.А. Клеванный).
ЦМКП поручила Гидрометцентру России провести:
опытную эксплуатацию усовершенствованной глобальной полулагранжевой
модели прогноза полей метеорологических элементов на срок до 5 суток с постоянным
разрешением (ПЛ-АВ);
сравнение анализов, формируемых системой усвоения данных модели ПЛ-АВ,
с оперативным анализом Гидрометцентра России, анализами зарубежных центров
(на сетке 2,5х2,5°) и с данными аэрологического зондирования атмосферы в
соответствии с рекомендациями КОС ВМО.
ЦМКП рекомендовала Северо–Западному УГМС продолжить испытания модифицированного метода
долгосрочного прогноза хода пентадной температуры воздуха (ФГУП «Госмет»,
Санкт-Петербург).
Подводя итоги работы за 2004г., Комиссия выразила озабоченность состоянием внедрения
новых методов прогнозов погоды в Гидрометбюро Москвы и Московской области, в Колымском,
Мурманском, Чукотском и Башкирском УГМС, а также в области развития и внедрения методов
гелиогеофизических прогнозов в ИПГ.
Итоги внедрения новых методов и технологий Техническими советами УГМС
Техническими советами УГМС в отчетный период были рассмотрены результаты испытания
также 13 методов гидрометеорологических прогнозов. Из этих методов 9 рекомендованы
к внедрению в оперативную практику (5 в качестве основных). Данная статистика
в сравнении с 2003г. не в пользу рассматриваемого периода. А именно: годом ранее
Техническими советами УГМС был рассмотрен 21 метод, из которых 17
получили рекомендации к внедрению в оперативную практику (в качестве основных 4).
Среди методов, рекомендованных к внедрению в 2004 г. в качестве основных, следует
отметить:
автоматизированный метод краткосрочного прогноза ежедневных
уровней воды реки Енисей в период открытого русла у г. Енисейска (НИЦ Среднесибирского
УГМС, авторы Д.А. Бураков, В.Ф. Космакова);
метод прогноза уровней воды реки Алдан на участке Томмот–Усть-Мая
(Якутское УГМС);
метод прогноза урожайности ярового ячменя по Тюменской области
(СибНИГМИ, автор Т.В. Старостина);
метод прогноза урожайности ярового ячменя и яровой пшеницы
по Курганской области (СибНИГМИ);
метод прогноза урожайности овса по Свердловской области (СибНИГМИ).
Кроме указанных методов к внедрению в качестве вспомогательных и консультативных
рекомендованы следующие методы и технологии:
технология автоматизированного контроля влажности почвы и составления
таблицы ТСХ-6м (ВНИИСХМ, В.Ф. Гридасов) в Западно-Сибирском и Северо-Кавказском УГМС;
разработанный в СибНИГМИ метод прогноза умеренных снегопадов по
полусуткам пентады для территории ответственности Уральского УГМС;
автоматизированный метод гидродинамико-статистического прогноза
скорости ветра (ОЯ) в летний период с заблаговременностью 36 ч (Гидрометцентр России,
Э.В. Переходцева) в УГМС республики Татарстан;
гидродинамический прогноз экстремальной температуры воздуха,
скорости ветра и осадков с заблаговременностью 12, 24, 36 и 48 ч по г. Курску
(Гидрометцентр России, Л.В. Беркович);
прогноз наличия осадков с заблаговременностью 48 ч по территории
Республики Саха (Якутия) на основе региональной модели Гидрометцентра России
(автор В.М. Лосев), адаптированной для дальневосточного региона
(ДВНИГМИ, Е.М. Вербицкая).
Решения о продолжении испытаний были приняты по двум методам краткосрочного прогноза
ветра в градации ОЯ и осадков, разработанным в Гидрометцентре России и ДВНИГМИ.
Два метода краткосрочного прогноза осадков (Гидрометцентра России и Среднесибирского УГМС),
а также один метод агрометеорологического прогноза ВНИИСХМ не рекомендованы к внедрению
в виду низкой успешности прогнозов.
Итоги выполнения ПЛАНА в целом по Росгидромету
В отчетный период в целом по Росгидромету были завершены испытания 26 методов
гидрометеорологических прогнозов, из них 20 методов после рассмотрения ЦМКП и
Техническими советами УГМС рекомендованы к внедрению в оперативную практику.
Годом ранее в общем были рассмотрены 44 метода гидрометеорологических прогнозов,
из которых 37 рекомендованы к внедрению в оперативную практику (9 в качестве основных).
Из представленных данных видно, что в 2004г. по сравнению с предыдущим годом
существенно сократилось общее количество испытанных и количество внедренных методов
гидрометеорологических прогнозов. Однако с 9 до 12 увеличилось количество методов
прогнозов, с высокими показателями успешности рекомендованных к внедрению в качестве
основных. Указанный статус получили результаты научных исследований ВНИИСХМ,
Гидрометцентра России, ААНИИ, СибНИГМИ, НИЦ Среднесибирского УГМС и разработки
Якутского УГМС.
По количеству рекомендованных к внедрению методов прогнозов лидирующим оказалось
агрометеорологическое направление.
В рассматриваемый период большой объем работ по испытанию методов и технологий
гидрометеорологических прогнозов был выполнен в Гидрометцентре России (12 методов и
технологий), в УГМС Приволжском (10 методов), Республики Татарстан (9 методов),
Уральском (8 методов), Обь-Иртышском и ЦЧО (по 7 методов), Северо-Кавказском и
Среднесибирском (по 6 методов), в УГМС Западно-Сибирском, Северном и в ААНИИ
(по 5 методов), в Забайкальском, Приморском и Якутском УГМС (по 4 методов),
в Северо-Западном УГМС и ВНИИСХМ (по 3 метода прогноза).
Заслужила одобрения и высокой оценки научно-методическая работа с
оперативно-прогностическими организациями Гидрометцентра России, в частности:
развитие и наполнение новыми разделами специального сайта
«Методический кабинет Гидрометцентра России»;
активная работа с пользователями указанного сайта в рамках раздела
«Вопрос–Ответ»;
обобщение результатов испытаний и внедрения новых и усовершенствованных
методов гидрометеорологических прогнозов, выполненных в межрегиональных территориальных
УГМС и НИУ;
эффективная методическая и информационно-технологическая помощь УГМС
в период плановых командировок;
редактирование и подготовка к печати статей для Информационного
сборника №32 «Результаты испытания новых и усовершенствованных моделей и
методов гидрометеорологических прогнозов», содержащего 9 статей (при этом
четыре статьи подготовлены на основе обстоятельных отчетов Среднесибирского,
Западно-Сибирского и Уральского УГМС).
Внутренние планы УГМС
По внутренним планам УГМС проводилась работа по созданию новых и уточнению имеющихся
методов прогноза явлений погоды на местном материале, их испытанию в подведомственных
оперативно-прогностических организациях и на основе полученных результатов принимались
решения о целесообразности внедрения методов в Приволжском, Уральском, Западно-Сибирском
и Северо-Кавказском УГМС.
В Приволжском УГМС велись региональные исследования по использованию спутниковой
информации, принимаемой с помощью аппаратуры «СканЭкс». В частности разработан
метод прогноза осадков в холодный период года с заблаговременностью до 36 ч с
использованием данных 5-канального радиометра AVHRR со спутников гидрометеорологического
назначения серии NOAA (автор О.В. Переведенцева). После проведения оперативных испытаний
метод рекомендован к внедрению.
В оперативно-прогностических организациях Уральского УГМС научно-методическая работа
велась в следующих направлениях:
на АМСГ Курган и Магнитогорск проведены испытания автоматизированных
вариантов метода прогноза радиационного тумана (автор А.С. Зверев) и метода прогноза
адвективного тумана (автор Н.В. Петренко), методы внедрены в оперативную практику
указанных подразделений;
в Челябинском ЦГМС испытан метод прогноза скорости ветра при порывах
на холодных фронтах (автор М.А. Мастерских), при наличии положительных результатов
испытания метод внедрен в оперативную практику;
в Свердловском ЦГМС-Р, Пермском и Курганском ЦГМС выполнена
апробация метода расчета эффективности метеорологического обеспечения прогнозами
метеорологического показателя пожарной опасности органов охраны леса от пожаров.
Результаты представлены разработчику в ГГО.
В Западно-Сибирском и Северо-Кавказском УГМС были проведены испытания разработанной
в ГГО (авторы В.И. Кондратюк, Я.Ю. Альшанский) методики компьютерных типовых расчетов
экономической эффективности от использования метеорологической информации отраслями
экономики (на примерах лесного хозяйства и авиации). Техническими советами этих УГМС
приняты решения о целесообразности использования этой методики для расчета экономического
эффекта в оперативных условиях.
Выводы
В целом можно заключить, что «План испытания новых и усовершенствованных методов
гидрометеорологических прогнозов» за 2004г. в основном выполнен. Разрешение
на продление испытаний в 2005г. по объективным причинам получили два метода морских
гидрологических прогнозов ААНИИ.
Сведения о внедрении в оперативную практику методов гидрометеорологических прогнозов
в 2004г. представили УГМС Иркутское, Уральское, Республики Татарстан, Забайкальское,
Верхне-Волжское, Северное, ЦЧО, Якутское, Колымское, Западно-
Сибирское, а также ВНИИСХМ и Гидрометцентр России. Эти материалы показали, что в
рассматриваемый период были внедрены 14 методов гидрометеорологических прогнозов
из 20 рекомендованных к внедрению ЦМКП и Техническими советами УГМС.
Показатель внедрения новейших научных разработок в целом по Росгидромету составил
70 %.
Среди не внедренных методов оказались разработанные во ВНИИСХМ методы прогноза
урожайности отдельных зерновых культур (озимой пшеницы с заблаговременностью 1–2 месяца
и ярового ячменя с заблаговременностью 4-6 месяцев). Не во всех УГМС внедрены имевшие
положительные результаты испытания методы прогноза урожайности озимой ржи и картофеля
с заблаговременностью 1–2 месяца. Так, сведения о внедрении метода прогноза
урожайности картофеля представили только Иркутское и Северное УГМС из десяти
УГМС, получивших рекомендации ЦМКП о целесообразности использования метода в качестве
основного или вспомогательного.
Среди методов прогнозирования погоды отмечено возросшее количество методов среднесрочного
прогноза метеорологических величин (приземной температуры воздуха и осадков) по
территории Урало-Сибирского и Дальневосточного регионов. Однако проблема прогнозирования
опасных гидрометеорологических явлений в регионах по-прежнему остается актуальной.
Для практического решения этой важнейшей задачи были представлены методы
прогноза шквалов и ливней в градациях ОЯ, разработанные в Гидрометцентре России
пока только для Европейской территории Российской Федерации.
Недостатки и их причины
Анализ представленных УГМС и НИУ материалов, а также методические командировки
специалистов Гидрометцентра России в ряд УГМС показали наличие определенного разрыва
между имеющимися перспективными разработками НИУ Росгидромета и их практической
реализацией применительно к условиям конкретных регионов.
Причинами этого являются:
отсутствие информации на местах о рекомендованных к внедрению
методах и технологиях гидрометеорологического прогнозирования, а также о средствах
доступа к новой выходной продукции;
не во всех оперативно-прогностических организациях используется
ИНТЕРНЕТ и электронная почта для своевременного методического обеспечения и решения
информационно-технологических проблем;
объем используемой прогностической информации (горизонтальное и
вертикальное разрешение прогностических полей метеорологических величин) в основном
определяется не методическими возможностями и потребностями прогностической практики,
а возможностями имеющегося программного обеспечения ГИС МЕТЕО или др.
Поручения и рекомендации
ЦМКП, обсудив итоги испытания и внедрения методов гидрометеорологических прогнозов
за 2004 г., рекомендовала:
Гидрометцентру России подготовить информационно-методическое письмо
с анализом выполненной за рассматриваемый период работы по испытанию и
внедрению методов гидрометеорологических прогнозов в УГМС и НИУ, опубликовать его на
сайте;
УГМВ Росгидромета совместно с Гидрометцентром России разработать
форму акта о внедрении методов гидрометеорологических прогнозов для оценки динамики
показателя выполнения поставленной перед Росгидрометом цели 2.3 (развитие и внедрение
новых методов, моделей и технологий);
Ученым советам НИУ на основе планов НИОКР Росгидромета на 2005-2007гг.
оценить перспективы создания новых методов прогнозов и объемы финансовых средств,
необходимых для внедрения этих методов;
Управлениям-заказчикам Росгидромета включать в ведомственные планы
оперативной работы (раздел 0604) финансирование работ по испытанию и внедрению новых
технологий и методов гидрометеорологических прогнозов.
Гидрометцентру России и региональным НИУ предлагается осуществлять тесное взаимодействие
в области научно-методической и информационно-технологической деятельности. В частности,
совместно планировать и выполнять верификацию новых гидродинамических моделей для
территории ответственности региональных НИУ по единой программе и с использованием единой
системы оценки качества.
Региональным НИУ необходимо расширить научные работы по созданию методов прогнозирования
погоды на основе интерпретации выходной прогностической продукции ММЦ в г. Москве с
учетом местных климатических и физико-географических особенностей.
ЦГМС-Р предлагается присылать на сайт «Методический кабинет Гидрометцентра
России» в раздел «Обмен опытом» имеющиеся региональные методики
гидрометеорологических прогнозов, одобренные Техническими советами УГМС, с целью
более широкой оперативной апробации и внедрения.
Руководителям УГМС рекомендуется принять меры по обеспечению подведомственных
оперативно-прогностических организаций возможностью использования прогностической
и научно-методической информации на основе современных ИНТЕРНЕТ-технологий.
ПЛАН на 2005г.
При рассмотрении подготовленного Гидрометцентром России, ВНИИСХМ и ААНИИ проекта
«Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий)
гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2005г.»
отмечено, что в нем представлено 66 методов гидрометеорологических прогнозов, из них
29 методов рассматривают ЦМКП и 37 методов Технические (Ученые) советы УГМС
(НИУ).
В указанный ПЛАН включено 29 новых методов гидрометеорологических
прогнозов (в ПЛАНЕ на 2004г. было 14 новых методов). Новые методы прогнозов представляют
собой результаты научных исследований, выполненных ДВНИГМИ (11 методов),
Гидрометцентром России и ВНИИСХМ (по 5 методов), ААНИИ (4 метода) и СибНИГМИ
(один метод прогноза), а также региональные разработки Иркутского, Якутского УГМС
и информационная система обработки многоспектральной спутниковой информации
Северо-Западного УГМС. Десять новых методов включены в первую часть ПЛАНА
и 19 методов во вторую его часть.
В пунктах 1.2; 1.3; 1.4 первой части ПЛАНА в графу 4 (организация, проводящая испытания)
добавлено Северо-Кавказское УГМС. В указанных пунктах представлены автоматизированные
методы альтернативного прогноза опасных конвективных явлений (ливней и шквалов),
а так же автоматизированный метод прогноза максимального количества осадков в зонах
конвекции на выходных данных региональной модели, разработанные
в Гидрометцентре России А.А. Алексеевой. Завершение оперативных испытаний в сентябре
2005г. и рассмотрение полученных результатов на Техническом совете УГМС в декабре 2005 г.
ЦМКП одобрила проект ПЛАНА на 2005 г. и рекомендовала учесть замечания и пожелания,
высказанные на заседании. Кроме этого Комиссия рекомендовала ГОИНу рассмотреть на
Ученом совете института представленные в ЦМКП доктором физ.-мат. наук А.В. Васильевым
в предложениях к ПЛАНУ методы морских гидрологических прогнозов с целью оценки
перспективности их испытания и внедрения в практическую деятельность.
ЦМКП обращает внимание руководителей УГМС и директоров НИУ на необходимость
своевременного и полного выполнения «Плана испытания новых и
усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических
прогнозов Росгидромета на 2005г.»
Информационно-методическое письмо подготовлено Гидрометцентром России
по решению ЦМКП от 27 мая 2005г.
© Методический кабинет Гидрометцентра России
|