Таблица 1

Сравнение авторского метода прогноза среднесуточного ОСО и

инерционного прогноза (Иркутск, март-октябрь 2009 г.)

Вид прогноза	Ошибки прогноза					Обеспеченность в интервале, %			Оправдываемость в интервале, %
и N	Δ, ед.Д.	σ, ед. Д.	|Δ|, ед. Д.	СКО, ед. Д.	S	±5%	±10%	±15%	±5%	±10%	±15%
Авторск. (163)	0.3	15.3	11.7	15.3	0.87	75	98	99	76	98	100
Инерцион(163)	1.0	17.6	13.7	17.6	1	67	93	99	67	94	100

Таблица 2

Сравнение авторского метода прогноза среднесуточного ОСО и

инерционного прогноза (Красноярск, март-октябрь 2009 г.)

Вид прогноза	Ошибки прогноза					Обеспеченность в интервале, %			Оправдываемость в интервале, %
и N	Δ, ед.Д.	σ, ед. Д.	|Δ|, ед. Д.	СКО, ед. Д.	S	±5%	±10%	±15%	±5%	±10%	±15%
Авторск. (149)	2.7	17.3	13.2	17.5	0.87	73	95	97	75	95	99
Инерцион(149)	2.6	20.1	15.5	20.2	1	66	89	98	67	90	99

Таблица 3

Сравнение авторского метода прогноза УФ-индекса и

инерционного прогноза (Иркутск, март-октябрь 2009 г.)

Вид прогноза	Ошибки прогноза					Оправдываемость в интервале, %
и N	Δ, ед.Д.	σ, ед. Д.	|Δ|, ед. Д.	СКО, ед. Д.	S	±1 ед.	±2 ед.	±3 ед.
Авторск. (163)	0.22	1.26	0.89	1.27	0.86	78	94	97
Инерцион (163)	-0.02	1.49	0.94	1.48	1	77	86	94

Таблица 4

Сравнение авторского метода прогноза УФ-индекса и

инерционного прогноза (Красноярск, март-октябрь 2009 г.)

Вид прогноза	Ошибки прогноза					Оправдываемость в интервале, %
и N	Δ, ед.Д.	σ, ед. Д.	|Δ|, ед. Д.	СКО, ед. Д.	S	±1 ед.	±2 ед.	±3 ед.
Авторск. (149)	-0.16	1.26	0.98	1.27	0.82	74	93	99
Инерцион (149)	0.05	1.55	1.13	1.55	1	73	85	95