|
Статистические методы краткосрочного прогноза общего содержания озона (ОСО)
a1,..,5 , b1,..,5 , c – коэффициенты, С1,..,5 – свободный член Пример связи предикторов РММ и ОСО: временной ход ОСО и Н30, Н300 и Т400. Москва, 2010-2011 гг. Результаты испытаний В теплый период 2011 г. проведены независимые производственные испытания разработанных двух методов прогноза ОСО. Показатели качества методических прогнозов сравнивались с инерционным прогнозом, с прогнозом ОСО по методу ФГБУ «ЦАО», а также с прогнозом NCEP. Межсуточное изменение ОСО (е.Д.) по факту и по методическому прогнозу АММИ (май – август 2011 г.) Сравнение межсуточного изменения ОСО (е.Д.) по факту и по прогнозу в п. Владивосток (май – август 2011 г.) Межсуточное изменение ОСО (е.Д.) по факту и по методическому прогнозу РММ Успешность РММ сравнима с качеством инерционного прогноза, в среднем несколько уступает методу ФГБУ «ЦАО». Главным достоинством этого метода (РММ) является независимость расчетов от исходных данных ОСО. Успешность АММИ превосходит качество инерционного прогноза, имеет по средним показателям небольшое (в пределах точности измерений ОСО) преимущество перед методом ФГБУ «ЦАО» - средняя абсолютная ошибка 9 е.Д., СКО 11 е.Д., метод ФГБУ «ЦАО» - 11 е.Д. и 13 е.Д., соответственно. При этом АММИ лучше, чем метод ФГБУ «ЦАО» прогнозирует резкие изменения уровня ОСО. Решением ЦМКП от 14 декабря 2011 г. рекомендовано ФГБУ «Гидрометцентр России» включить разработанные методы в технологию краткосрочного прогноза УФИ. Авторы Л.Б. Ананьев, М.И. Нахаев, И.Н. Кузнецова ФГБУ «Гидрометцентр России» Лаборатория метеорологических условий загрязнения и радиационного мониторинга Контакты Кузнецова Ирина Николаевна E-mail: muza@mecom.ru Нахаев Мурат Ислемгалеевич E-mail: muratmeteo@mail.ru Ананьев Леонид Борисович E-mail: alb1980@mail.ru Тел.: 8 (499) 255-98-04 |