Таблица 1
Средние и экстремальные площади
припая в период нарастания в юго-западной части Чукотского моря
в середине месяца по данным ИСЗ за
период 1980-2003 гг., тыс. км2
|
Характеристика площади |
Месяцы |
|||||||
|
X |
XI |
XII |
I |
II |
III |
IV |
V |
|
|
Средняя |
5,7 |
7,3 |
7,6 |
9,8 |
10,6 |
10,9 |
10,9 |
10,9 |
|
Максимальная |
8,8 |
14,3 |
15,5 |
17,2 |
18,7 |
23,4 |
23,4 |
23,4 |
|
Мигнимальная |
2,3 |
2,5 |
2,0 |
4,7 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
Таблица 2
Сроки окончательного
разрушения припая в районах чукотского побережья и
их статистические
характеристики за период 1980-2012 гг.
|
Характеристики сроков |
Районы |
||
|
I |
II |
III |
|
|
Средние |
3.07 |
1.07 |
17.06 |
|
Поздние |
27.07 |
27.07 |
15.07 |
|
Ранние |
6.06 |
15.06 |
16.05 |
|
С.к.о. σ,
сутки |
15 |
13 |
13 |
|
0.674σ,
сутки |
10 |
8.8 |
8.8 |
|
0.8σ, сутки |
11.8 |
10.5 |
10.4 |
Таблица 3
Результаты анализа
информативности различных показателей
для прогнозирования сроков
взлома припая в районах чукотского побережья
|
Район I |
|||
|
Массив параметров |
Месяц |
Информационный.
створ/станция |
Коэффициенты
корреляции |
|
Давление |
Январь |
9 |
0,45 |
|
Февраль |
14-20 |
-0,37 |
|
|
Март |
13-16 |
-0,53 |
|
|
Апрель |
12-18 |
-0,46 |
|
|
Май |
11-17 |
0,57 |
|
|
Температура |
Апрель |
Ванкарем |
-0,40 |
|
Май |
-0,64 |
||
|
Температура |
Апрель |
Шмидта |
-0,52 |
|
Май |
-0,71 |
||
|
Температура |
Апрель |
Уэлен |
-0,28 |
|
Май |
-0,56 |
||
|
Ширина припая |
Май |
Створ 2 |
0,37 |
|
Район II |
|||
|
Давление |
Январь |
6-11 |
0,48 |
|
Февраль |
14-20 |
0,34 |
|
|
Март |
2-21 |
-0,56 |
|
|
Апрель |
12-18 |
-0,47 |
|
|
Май |
11-17 |
0,61 |
|
|
Температура |
Апрель |
Ванкарем |
-0,42 |
|
Май |
-0,73 |
||
|
Температура |
Апрель |
Шмидта |
-0,59 |
|
Май |
-0,77 |
||
|
Температура |
Апрель |
Уэлен |
-0,24 |
|
Май |
-0,64 |
||
|
Ширина припая |
Май |
Створ 4 |
0,31 |
|
Район III |
|||
|
Давление |
Январь |
14-18 |
0,46 |
|
Февраль |
8-14 |
0,31 |
|
|
Март |
11-12 |
0,63 |
|
|
Апрель |
17-18 |
-0,50 |
|
|
Май |
16-17 |
0,52 |
|
|
Температура |
Апрель |
Ванкарем |
-0,24 |
|
Май |
-0,63 |
||
|
Температура |
Апрель |
Шмидта |
-0,38 |
|
Май |
-0,57 |
||
|
Температура |
Апрель |
Уэлен |
-0,28 |
|
Май |
-0,32 |
||
|
Ширина припая |
Май |
Створ 6 |
0,51 |
Таблица 4
Пример расчета по
прогностическому уравнению для района I
Год SR AO A
R R2 Фактич Расчет
Pазн
1980
9.112 -44.590 10.530
.858 .736 42.000
51.355 -9.355
1981
6.243
30.000 21.150
8.850
1982
9.281
51.000 53.141 -2.141
1983
8.717
55.000 47.196 7.804
1984
8.622
57.000 46.200 10.800
1985 9.612
55.000 56.619 -1.619
1986
7.134
27.000 30.533 -3.533
1987
8.158
42.000 41.309 .691
1988
8.587 43.000
45.827 -2.827
1989
7.398
42.000 33.309 8.691
1990
5.732
26.000 15.769 10.231
1991
6.946
29.000 28.554 .446
1992
6.888
21.000 27.941 -6.941
1993
7.448
31.000 33.833 -2.833
1994
8.968
57.000 49.840 7.160
1995
7.415 43.000 33.491
9.509
1996
6.692
45.000 25.873 19.127
1997
6.492
22.000 23.773 -1.773
1998
8.972
55.000 49.877 5.123
1999
7.758
33.000 37.101 -4.101
2000
6.635
25.000 25.278 -.278
2001
7.076
27.000 29.914 -2.914
2002
5.437 16.000 12.657
3.343
2003
5.894
18.000 17.473 .527
2004
6.597
22.000 24.877 -2.877
2005
7.151
23.000 30.703 -7.703
2006
7.360
22.000 32.904 -10.904
2007
6.834
20.000 27.373 -7.373
2008
6.983
19.000 28.940 -9.940
2009
5.283 6.000 11.036
-5.036
2010
7.129
27.000 30.472 -3.472
2011
7.138
24.000 30.575 -6.575
2012
7.284 16.000 32.109 -16.109
Таблица 5
Оценка обеспеченности уравнений для
прогноза сроков взлома припая
в районах чукотского побережья по критерию
0,8 σ для периода 1980-2007 гг.
|
Район |
Прогностические уравнения |
0.8σ, сутки |
Обеспеченность, % |
Эффект. |
|
|
метод. |
природ. |
||||
|
I – м. Якан–м.Ванкарем |
D=10,530*Р-44,590 |
11 |
93 |
64 |
29 |
|
II – м.Ванкарем–о.Колючин |
D=8,599*Р-36,233 |
10 |
89 |
58 |
31 |
|
III – м.Сердце Камень–Уэлен |
D=13,513*Р -29,540 |
10 |
93 |
68 |
25 |
Таблица 6
Оценка обеспеченности уравнений для
прогноза сроков взлома припая
в районах чукотского побережья по критерию 0.674
σ для периода 1980-2007 гг.
|
Район |
Прогностические уравнения |
0.674 σ сутки |
Обеспеченность, % |
Эффект. |
|
|
метод. |
природ. |
||||
|
I – м. Якан–м.Ванкарем |
D=10,530*Р-44,590 |
10 |
86 |
54 |
32 |
|
II – м.Ванкарем–о.Колючин |
D=8,599*Р-36,233 |
9 |
86 |
50 |
36 |
|
III – м.Сердце Камень–Уэлен |
D=13,513*Р -29,540 |
9 |
93 |
64 |
29 |
Таблица 7
Оценка оправдываемости прогнозов сроков окончательного разрушения
припая
за период 2008-2012
гг. (критерий 0.8σ)
|
Год |
Район I |
Район II |
Район III |
|||||||||
|
Прог-ноз |
Факт |
Ошиб-ка
сутки |
Опр., % |
Прог-ноз |
Факт. |
Ошиб-ка
сутки |
Опр., % |
Прог-ноз |
Факт. |
Ошиб-ка
сутки |
Опр., % |
|
|
2008 |
29.06 |
19.06 |
10 |
100 |
02.07 |
22.06 |
10 |
100 |
08.06 |
28.05 |
10 |
100 |
|
2009 |
11.06 |
06.06 |
5 |
100 |
14.06 |
15.06 |
-1 |
100 |
24.05 |
16.05 |
8 |
100 |
|
2010 |
30.06 |
27.06 |
3 |
100 |
29.06 |
25.06 |
4 |
100 |
17.06 |
10.06 |
7 |
100 |
|
2011 |
01.07 |
24.06 |
7 |
100 |
24.06 |
23.06 |
1 |
100 |
13.06 |
13.06 |
0 |
100 |
|
2012 |
02.07 |
16.06 |
16 |
0 |
01.07 |
16.06 |
15 |
0 |
20.06 |
08.06 |
12 |
0 |
|
Среднее |
|
|
|
80 |
|
|
|
80 |
|
|
|
80 |
Таблица 8
Оценка оправдываемости прогнозов сроков окончательного разрушения
припая
за период 2008-2012
гг. (критерий 0.674σ)
|
Год |
Район I |
Район II |
Район III |
|||||||||
|
Прог-ноз |
Факт |
Ошибка сутки |
Опр., % |
Прогноз |
Факт. |
Δ, сутки |
Опр., % |
Прогноз |
Факт. |
Δ, сутки |
Опр., % |
|
|
2008 |
29.06 |
19.06 |
10 |
100 |
02.07 |
22.06 |
10 |
0 |
08.06 |
28.05 |
10 |
0 |
|
2009 |
11.06 |
06.06 |
5 |
100 |
14.06 |
15.06 |
-1 |
100 |
24.05 |
16.05 |
8 |
100 |
|
2010 |
30.06 |
27.06 |
3 |
100 |
29.06 |
25.06 |
4 |
100 |
17.06 |
10.06 |
7 |
100 |
|
2011 |
01.07 |
24.06 |
7 |
100 |
24.06 |
23.06 |
1 |
100 |
13.06 |
13.06 |
0 |
100 |
|
2012 |
02.07 |
16.06 |
16 |
0 |
01.07 |
16.06 |
15 |
0 |
20.06 |
08.06 |
12 |
0 |
|
Среднее |
|
|
|
80 |
|
|
|
60 |
|
|
|
60 |