Таблица 1
Оправдываемость методических прогнозов урожайности и
валового сбора
зерновых и зернобобовых культур по
величине относительной ошибки (%)
|
Год |
Модель |
Томская область |
Модель |
Новосибирская область |
Модель |
Кемеровская область |
Модель |
Алтайский край |
|
2003-2005 2006-2008 2003-2008 |
4 |
91,4 |
7 |
88,0 |
10 |
87,4 |
13 |
98,6 |
|
86,7 |
91,2 |
84,3 |
90,8 |
|||||
|
89,0 |
89,6 |
85,8 |
90,2 |
|||||
|
2003-2005 2006-2008 2003-2008 |
5 |
95,2 |
8 |
89,1 |
11 |
85,9 |
14 |
93,5 |
|
85,8 |
85,3 |
77,4 |
82,0 |
|||||
|
90,5 |
87,2 |
81,6 |
87,7 |
|||||
|
2003-2005 2006-2008 2003-2008 |
6 |
93,3 |
9 |
90,2 |
12 |
88,2 |
15 |
94,3 |
|
85,8 |
85,6 |
77,8 |
82,9 |
|||||
|
89,5 |
87,9 |
83,0 |
88,6 |
Таблица 2
Результаты испытания метода долгосрочного
прогноза урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур
в Западно-Сибирском УГМС (по ∆σ)
|
Территория |
Номер модели |
Количество составленных прогнозов |
Заблаговременность составления прогнозов (месяц) |
Число оправдавшихся прогнозов |
Оправдываемость методического прогноза, % |
Оправдываемость инерционых прогнозов, % |
Оправдываемость климатолгических
прогнозов, % |
Ошибка методического прогноза, % |
Ошибка инерционного прогноза, % |
Ошибка климатологического прогноза, % |
|
Томская область |
4 |
6 |
6 |
6 |
100 |
100 |
100 |
11.0 |
13.0 |
12.3 |
|
5 |
6 |
6 |
6 |
100 |
100 |
100 |
9.5 |
13,0 |
12,3 |
|
|
6 |
6 |
6 |
6 |
100 |
100 |
100 |
10.5 |
13,0 |
12,3 |
|
|
Новосибирская область |
7 |
6 |
6 |
6 |
100 |
67 |
67 |
10.4 |
11.8 |
17,4 |
|
8 |
6 |
6 |
6 |
100 |
67 |
67 |
12.8 |
11,8 |
12,3 |
|
|
9 |
6 |
6 |
6 |
100 |
67 |
67 |
12.1 |
11,8 |
12,3 |
|
|
Кемеровская область |
10 |
6 |
6 |
5 |
83 |
67 |
50 |
12,1 |
7,0 |
6.5 |
|
11 |
6 |
6 |
4 |
67 |
67 |
50 |
12,1 |
7,0 |
6,5 |
|
|
12 |
6 |
6 |
4 |
67 |
67 |
50 |
9.9 |
7,0 |
6,5 |
|
|
Алтайский край |
13 |
6 |
6 |
6 |
100 |
83 |
67 |
9.8 |
19.9 |
7.5 |
|
14 |
6 |
6 |
6 |
100 |
83 |
67 |
12.3 |
19,9 |
7,5 |
|
|
15 |
6 |
6 |
6 |
100 |
83 |
67 |
17.1 |
19,9 |
7,5 |