Таблица 2

Оправдываемость предварительных прогнозов средней урожайности

яровой пшеницы за 2001-2008 гг. по испытуемому методу

в сравнении с инерционными, климатологическими, оперативными

и другими расчетными методами

Территория	Наименование прогноза	Оправдываемость, %
		Авторские испытания за 2001-2005 гг.	Производст- венные испытания за 2006-2008 гг.	Средняя за 2001-2008 гг.
Томская область	Методический	88	84	86
	Инерционный	91	84	88
	Климатологический	82	83	82
	Оперативный	91	87	90
Новосибирская область	Методический	87/92*	92	89/92**
	Инерционный	73	89	79
	Климатологический	83	82	82
	Метод Костюкова В.В.	88*	88	88**
	Оперативный	81	92	85
Кемеровская область	Методический	93/91*	82	88/86**
	Инерционный	92	91	92
	Климатологический	78	71	75
	Метод Черниковой М.И.	94	93	94
	Метод Костюкова В.В.	73*	85	79**
	Оперативный	88	87	88
Алтайский край	Методический	87/86*	88	87/87**
	Инерционный	80	77	79
	Климатологический	83	93	86
	Метод Кирилличевой К.В.	77	83	79
	Метод Костюкова В.В.	90*	87	89**
	Оперативный	80	90	84

* средняя оправдываемость за 2003-2005 гг.

** средняя оправдываемость за 2003-2008 гг.