Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам от 27.05.2005 г.
Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей Гидрометцентра России, ВНИИСХМ и ААНИИ, приняла следующие решения:
1. Итоги выполнения «Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2004 г.
1.1. Информацию Гидрометцентра России, ВНИИСХМ и ААНИИ об итогах выполнения «Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2004 г. принять к сведению.
1.2. Отметить, что:
«План испытания новых и усовершенствованных методов прогнозов» за 2004г. в основном выполнен;
по количеству рекомендованных к внедрению методов прогнозов лидирующим явились агрометеорологическое направление;
большой объем работ по испытанию методов гидрометеорологических прогнозов был выполнен в Гидрометцентре России (12 методов), в УГМС Приволжском (10 методов), Республики Татарстан (9 методов), Уральском (8 методов), Обь-Иртышском и ЦЧО (по 7 методов), Северо-Кавказском и Среднесибирском (по 6 методов), в УГМС Западно-Сибирском, Северном и в ААНИИ (по 5 методов), в Забайкальском, Приморском и Якутском УГМС (по 4 методов), в Северо-Западном УГМС и ВНИИСХМ (по 3 метода прогноза);
Комиссия выражает озабоченность состоянием внедрения новых методов прогнозов погоды в Гидрометбюро Москвы и Московской области, в УГМС Колымском, Мурманском, Чукотском и Башкирском, а также в области развития и внедрения методов гелиогеофизических прогнозов в ИПГ.
1.3. Рекомендовать:
1.3.1 Гидрометцентру России подготовить информационно-методическое письмо с анализом выполненной за рассматриваемый период работы по испытанию и внедрению методов гидрометеорологических прогнозов в УГМС и НИУ, опубликовать его на сайте;
1.3.2 УГМВ Росгидромета разработать форму статистической отчетности и акта о внедрении методов гидрометеорологических прогнозов для оценки динамики показателя выполнения поставленной перед Росгидрометом цели 2.3 (развитие и внедрение новых методов, моделей и технологий);
1.3.3 Управлениям-заказчикам Росгидромета включать в ведомственные планы оперативной работы (раздел 0604) финансирование работ по испытанию и внедрению новых технологий и методов гидрометеорологических прогнозов;
1.3.4 Ученым советам НИУ оценить перспективы создания новых методов прогнозов на основе планов НИОКР Росгидромета на 2005-2007 гг. и на их основе представить объемы финансовых средств для авторского сопровождения внедрения этих методов.
2. Проект «Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» на 2005г.
2.1. Одобрить подготовленный Гидрометцентром России, ВНИИСХМ и ААНИИ проект «Плана испытания» на 2005г.
2.2. Учесть замечания и пожелания, высказанные на заседании.
2.3. Рекомендовать ГОИНу доложить на Ученом совете института или на Ученом совете Гидрометцентра России методы морских гидрологических прогнозов, представленные доктором ф.-м. наук А.С. Васильевым в предложениях к «Плану испытания» на 2005г., с целью оценки перспективности их испытания и внедрения в практическую деятельность. Просить УМЗА Росгидромета (В.А. Мартыщенко) взять выполнение данной рекомендации под личный контроль.
2.4. Отметить, что:
в «План испытания» на 2005г. включено 66 методов гидрометеорологических прогнозов (29 методов рассматривают ЦМКП и 37 методов Техсоветы УГМС), из представленных 66 методов 29 (44%) являются новыми (10- в первой части «Плана» и 19 методов во второй его части);
новыми являются результаты научных исследований с прогностическим выходом, выполненных ДВНИГМИ (11методов), Гидрометцентром России и ВНИИСХМ (по 5 методов), ААНИИ (4 метода) и СибНИГМИ (один метод прогноза), а также региональные разработки Иркутского, Якутского УГМС и информационная система обработки многоспектральной спутниковой информации Северо-Западного УГМС.
3. Автоматизированная информационно-советующая система «Климат-урожай» для агрометеорологического обеспечения различных уровней аграрного сектора России (ВНИИСХМ, автор В.А. Жуков).
3.1. Согласиться с предложением ВНИИСХМ о снятии с рассмотрения на ЦМКП вопроса об испытании автоматизированной информационно-советующей системы «Климат-урожай» в связи с отсутствием авторского сопровождения.
3.2. Рекомендовать ВНИИСХМ представить новую систему информационной поддержки производителя сельскохозяйственной продукции на следующее заседание ЦМКП.
4. Метод прогноза эволюции ледяного покрова в осенне-зимний период в Баренцевом и Карском морях заблаговременностью 1–7 суток (ААНИИ, авторы С.В. Клячкин, З.М. Гудкович, Р.Б. Гузенко)
4.1. Отметить, что:
в ААНИИ разработан метод прогноза эволюции ледяного покрова в осенне-зимний период в Карском море заблаговременностью 1-7 суток;
метод основан на использовании численной термодинамической модели, структурно состоящей из четырех блоков: прогноз теплового состояния и динамики моря, прогноз термики и динамики ледяного покрова;
метод базируется на использовании ледовых карт (спутниковые снимки в видимом диапазоне среднего разрешения), прогноза приземного давления (Европейский метеорологический центр), термохалинной структуре (среднемноголетние данные);
метод дает возможность прогнозировать распределение основных характеристик ледяного покрова (сплоченность, дрейф, толщина, торосистость, сжатие, разрывы) с пространственным разрешением 25 км и временным шагом 12 часов;
качество метода оценивалось по результатам испытаний в августе-сентябре 2002 г.
и в июле-сентябре 2003 г., при этом оправдываемость прогнозов составила 85,7%
(эффективность 4,8%).
4.2. Одобрить работу ААНИИ по созданию метода прогноза эволюции ледяного покрова в осенне-зимний период в Карском море заблаговременностью 1-7 суток.
4.3. Рекомендовать ААНИИ внедрить данный метод прогноза в оперативную практику ААНИИ в качестве основного.
5. Метод прогноза сроков очищения ото льда устьевых взморий рек бассейна Карского моря заблаговременностью до 1 месяца (ААНИИ, авторы Ю.В. Налимов, Г.Е. Усанкина).
5.1. Отметить, что:
в ААНИИ разработан метод прогноза сроков очищения ото льда устьевых взморий рек бассейна Карского моря (Обская губа, Тазовская губа, Енисейский залив) заблаговременностью до 1 месяца;
метод основан на зависимости сроков очищения от характеристик макроциркуляционных процессов, а также развития весенних гидрологических явлений на вышерасположенных участках реки: максимальной толщины льда, сроков подвижки льда, начала ледохода и т.д.;
фактические данные о сроках очищения ото льда Обской губы, Тазовской губы и Енисейского залива получены с использованием снимков ИСЗ NOAA;
качество методики оценивалось по результатам испытаний в мае-июне 2003 и 2004 гг., при этом оправдываемость прогнозов в среднем составила около 91% (при природной обеспеченности около 60%).
5.2. Одобрить работу ААНИИ по созданию метода прогноза сроков очищения ото льда устьевых взморий рек бассейна Карского моря заблаговременностью до 1 месяца.
5.3. Рекомендовать ААНИИ внедрить метод прогноза сроков очищения ото льда устьевых взморий рек бассейна Карского моря заблаговременностью до 1 месяца в практику прогностической работы ААНИИ.
Заместитель председателя Центральной
методической комиссии по гидрометеорологическим
и гелиогеофизическим прогнозам
А.В. Фролов
© Методический кабинет Гидрометцентра России
|