Информационно-методическое письмо
«Об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических прогнозов в 2012 г.»


Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам Росгидромета (ЦМКП) на заседании 21 марта 2013 г. рассмотрела итоги выполнения «Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» (далее «План испытания и внедрения») за 2012 г.

В «Плане испытания и внедрения» на 2012 г. были представлены методы, модели (технологии, методики) гидрометеорологических прогнозов в количестве 68 наименований, включая Справочное пособие и результаты сравнительной оценки успешности гидродинамических прогнозов на основе ряда отечественных и зарубежных моделей атмосферы различного масштаба. Кроме того, в НИУ, УГМС и ЦГМС-Р Росгидромета испытания методов (методик, технологий) дополнительно проводились по внутренним планам, на заседаниях Ученых советов НИУ и Технических советов УГМС рассматривались результаты их испытаний и принимались решения о внедрении методов в практику. В 2012 г. на заседаниях ЦМКП утверждались оперативно поступающие решения Ученых и Технических советов о внедрении методов в оперативную практику, в том числе методов, испытываемых по внутренним планам. Это позволило вести более точный и оперативный учет внедряемых методов (методик, технологий), а также в оперативном режиме информировать все подразделения Росгидромета о новых внедренных разработках в Решениях ЦМКП.

В I части «Плана испытания и внедрения» методов прогнозов, результаты испытаний которых рассматриваются на заседаниях ЦМКП, было представлено 26 методов (технологий) гидрометеорологических прогнозов (технология усвоения данных, 2 технологии и метод краткосрочных прогнозов погоды, технология и метод среднесрочных прогнозов погоды, технология и 2 метода долгосрочных прогнозов погоды, 4 метода агрометеорологических прогнозов, 3 технологии и 8 методов морских гидрологических прогнозов, метод гидрологических прогнозов вод суши и Справочное пособие). Во II части «Плана испытания и внедрения» методов прогнозов, результаты испытаний которых рассматривают Ученые советы НИУ и Технические советы УГМС, а ЦМКП утверждает эти Решения, представлено 42 метода гидрометеорологических прогнозов.

В текущем году завершены испытания двадцати девяти методов (технологий) гидрометеорологических прогнозов «Плана испытания и внедрения» на 2012 г. Двадцать шесть методов из них после рассмотрения ЦМКП, Учеными советами НИУ и Техническими советами УГМС рекомендованы к внедрению в оперативную практику (89,7%). По трем методам прогноза испытания продлены.


Итоги работы ЦМКП за 2012 г.

За отчетный период было проведено 5 заседаний ЦМКП. Рассмотрены результаты испытаний 44 разработок: 7 технологий, 35 методов, РД и Справочное пособие, а также итоги выполнения «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2011 г., и утвержден «План испытания и внедрения» на 2012 г.

В 2012 г. ЦМКП рассмотрела результаты испытаний 12 методов (из них 5 методов – «Плана испытания и внедрения» 2011 г.) и Справочное пособие, включенных в I часть «Плана испытания и внедрения». Из них 9 методов внедрены в практику: 6 методов - со статусом «основной», 2 метода – «внедрить в оперативную практику», 1 метод – как «вспомогательный». Рекомендовано к использованию Справочное пособие «Характеристики температуры в нижнем 600-метровом слое атмосферы по данным профилемеров МТП-5» (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ФГБУ «ЦАО»).

Со статусом «основной метод» внедрены из I части «Плана испытания и внедрения»:
1. В оперативную практику ФГБУ «ААНИИ»: «Метод прогноза сроков разрушения припая в восточной части моря Лаптевых заблаговременностью до одного месяца» (ФГБУ «ААНИИ», В.П. Карклин, И.Д. Карелин, А.В. Юлин).
2. Для оперативного использования в ФГБУ «Гидрометцентр России»: «Система прогнозирования характеристик ветрового волнения для акваторий Азовского, Черного и Каспийского морей» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Б.С. Струков, А.А. Зеленько, Ю.Д. Реснянский, С.Л. Мартынов). Рекомендовано представлять прогнозы в графическом виде на Web сайте и в цифровой форме на комплексе «Поставщик данных» СРБД ЕСИМО.
3. «Метод прогноза наличия низкой облачности по выходным данным глобальной полулагранжевой модели (ПЛАВ) и мезомасштабной модели COSMO-RU7» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Н.П. Шакина, Е.И. Ветрова, А.Р. Иванова, Е.Н. Скриптунова) использовать в качестве основного расчетного метода при прогнозировании условий полета на нижних уровнях для авиации.
4. «Метод расчета максимальных высот волн цунами в защищаемых пунктах побережья Дальнего Востока Российской Федерации» (ФГБУ «НПО «Тайфун»», В.С. Косых, Д.А. Камаев, В.М. Григорьева; ИВТ СО РАН, Л.Б. Чубаров, С.А. Бейзель; ИВМ и МГ СО РАН, В.К. Гусяков), предусматривающий расчет максимальных высот волн цунами по сейсмологическим данным (времени в очаге, магнитуде землетрясения, координатам эпицентра), использовать в оперативной работе Центров предупреждения о цунами Российской СПЦ.
Необходимо продолжить разработку методов практической оценки характеристик цунами в интересах Службы предупреждения о цунами в части моделирования наката волн цунами на берег.
5. «Метод прогноза сроков разрушения припая в Чукотском море заблаговременностью до 1 месяца» (ФГБУ «ААНИИ», И.Д. Карелин, В.П. Карклин, А.В. Юлин) внедрить в оперативную практику ФГБУ «ААНИИ».
6. «Методику мониторинга климата на территории Российской Федерации: температура приземного воздуха, атмосферные осадки» (ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН», под рук. Г.В. Груза) использовать в ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН» для регулярного использования.

Со статусом «внедрить в оперативную практику» из I части «Плана испытания и внедрения»:
1. В ФГБУ «ДВНИГМИ» внедрить «Автоматизированный метод прогноза средней месячной ледовитости Охотского и Японского морей с заблаговременностью до одного года» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Г.И. Анжина, А.Н. Вражкин). Рекомендовано прогностическим подразделениям Росгидромета, занимающимся обеспечением потребителей ледовой информацией, использовать выходную продукцию внедренного метода в практической работе.
2. «Новую технологию объективного анализа на основе метода 3D-VAR» (ФГБУ «Гидрометцентр России», М.Д. Цырульников, П.И. Свиренко, В.Е. Горин, М.Е. Горбунов) внедрить в оперативную практику ФГБУ «Гидрометцентр России».
Рекомендовано начать переход на новый ОА метеорологических полей на основе 3D-VAR в оперативных технологиях гидродинамического прогнозирования ФГБУ «Гидрометцентр России». Авторам технологии необходимо продолжить работы по повышению качества анализа 3D-VAR, в том числе, реализовать объективный анализ с разрешением инкрементов 0,5 градуса, необходимый для оперативных испытаний новой версии модели PLAV-20 и дополнить новую технологию ОА метеорологических полей на основе 3D-VAR с прогностическими полями NCEP в качестве первого приближения технологией циклического усвоения метеорологических данных с использованием глобальной прогностической модели. Результаты работы через год необходимо представить на заседании ЦМКП.

Внедрить со статусом «вспомогательный» из I части «Плана испытания и внедрения»:
1. «Метод прогноза аномалий температуры на сезон с детализацией по месяцам и с учетом декадного прогноза при составлении прогнозов на второй и третий месяцы, а также на сезон (на первый месяц использовать официальный прогноз ФГБУ «Гидрометцентр России»)» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.П. Садоков).

ЦМКП рекомендовано к использованию при прогнозировании температурных инверсий, условий термического перемешивания в центре и на окраинах мегаполиса, и, следовательно, метеорологических условий загрязнения приземного воздуха (НМУ) Справочное пособие «Характеристики температуры в нижнем 600-метровом слое атмосферы по данным профилемеров МТП-5» (И.Н. Кузнецова, М.И. Нахаев, И.Ю. Шалыгина ФГБУ «Гидрометцентр России», Е.Н. Кадыгров, Е.А. Миллер ФГБУ «ЦАО»). Справочное пособие с иллюстрациями помещено на сайте Методического кабинета ФГБУ «Гидрометцентр России». По мере формирования статистически надежных рядов в Московском регионе на основе пяти приборов МТП-5 (МГУ, Красная Пресня, Останкино, Долгопрудный и Звенигород) рекомендовано провести сравнительный анализ данных в разнесенных пунктах мегаполиса для целей мониторинга изменений температурного режима городского пограничного слоя под воздействием антропогенных факторов (аналогично оценкам в рамках GURME и др. международных проектов).

ЦМКП приняла решение усовершенствовать:
- «Автоматизированный расчет потенциального экономического эффекта краткосрочных прогнозов погоды опасных и неблагоприятных для отраслей экономики метеорологических явлений» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.В. Оганесян). К рассмотрению методики вернуться после дополнительных оперативных испытаний усовершенствованной методики.

ЦМКП приняла решение передать материалы по испытаниям «Технологии оперативного прогноза уровней загрязнения воздуха по территории г. Новосибирска на 1-3 суток с использованием данных зондирования пограничного слоя атмосферы» (ФГБУ «СибНИГМИ», Токарев В.М., Здерева М.Я.) в ФГБУ «ГГО» (как организации, являющейся головной организацией Росгидромета в области исследований данного направления) для экспертной оценки.

ЦМКП приняла решение, считать завершенными испытания:
- «Методики оценки ущерба, наносимого аграрному сектору экономики засухами различной интенсивности на примере яровой и озимой пшеницы (по отдельным станциям Поволжского и Северо-Кавказского регионов)» (ФГБУ «ВНИИСХМ», Е.К. Зоидзе). Рекомендовано усовершенствовать методику оценки ущерба, наносимого аграрному сектору экономики засухами различной интенсивности, с учетом замечаний потребителей.

ЦМКП приняла решение продлить испытания «Гидродинамического прогноза полей давления, температуры, геопотенциала и вероятностных характеристик сумм осадков на сроки до 10 суток с использованием глобальной системы ансамблевого прогноза» (ФГБУ «Гидрометцентр России», коллектив авторов под руководством Е.Д. Астаховой) в рамках второй части «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных технологий (методов) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2013 г.». При этом отмечена важность и актуальность представленной технологии для реализации функций ММЦ «Москва». Авторам необходимо продолжить исследования по дальнейшему усовершенствованию представленной системы ансамблевых среднесрочных прогнозов, в частности, развить систему статистического ансамблевого постпроцессинга.

По завершении испытаний 30 методов (технологий, методик) (9 из которых 2011г.) из II части «Плана испытания и внедрения» в качестве «основных» внедрены 10 (десять):
1. В отделе гидрологических прогнозов Гидрометцентра ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р» с заблаговременностью прогнозов 1-2 суток внедрен «Метод прогноза ежедневных уровней воды р. Абакан у г. Абакан в период открытого русла» (ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р», Д.А. Бураков, И.Н. Гордеев).
2. Внеплановое внедрение «Автоматизированной оперативной системы подекадного мониторинга возникновения и развития засух различной интенсивности для территории Республики Саха (Якутия)» для выявления наличия/отсутствия засух для всей территории Республики Саха (Якутия).
3. Прогнозы, откорректированные на систематическую ошибку, с заблаговременностью до 36 часов включительно по «Методу краткосрочного (до 48 ч) прогноза срочных значений приземного давления и температуры воздуха в пунктах Дальневосточного региона России по региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев, ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) могут быть использованы в производственной практике УГМС Дальневосточного региона в качестве одного из основных материалов при составлении краткосрочных прогнозов погоды в летние месяцы года.
4. «Метод краткосрочного (до 48 ч) прогноза фазы осадков в пунктах Дальневосточного региона России в рамках региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) в переходные периоды года для Дальневосточного региона.
5. «Метод прогноза урожайности ярового ячменя, овса по Новосибирской области, яровой пшеницы по отдельным административным районам Новосибирской области» (ФГБУ «СибНИГМИ», Т. В. Старостина, ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ, И.Г. Ковригина); «Метод прогноза урожайности ярового ячменя, овса по территории Кемеровской области» (ФГБУ «СибНИГМИ», Т.В. Старостина, ФГБУ «Кемеровский ЦГМС», Г.Н. Тюкало); «Метод прогноза урожайности ярового ячменя, овса по территории Алтайского края» (ФГБУ «СибНИГМИ», Т.В. Старостина; ФГБУ «Алтайский ЦГМС», Е.И. Янова) - в оперативную практику ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» внедрены «Методы прогнозов среднеобластной урожайности и валового сбора ярового ячменя на сроки 21-23 июня (модель 2) и 21-23 июля (модель 1) и овса на сроки 21-23 июня (модель 2) и 21-23 июля (модель 2) по территории Новосибирской области», а также «Метод средней урожайности яровой пшеницы на срок 21-23 июля по 10 административным районам Новосибирской области». В оперативную практику ОГМО ФГБУ «Кемеровский ЦГМС - «Методы прогнозов среднеобластной урожайности и валового сбора ярового ячменя на сроки 21-23 июня (модель 2) и 21-23 июля (модель 1) и овса на сроки 21-23 июня (модель 2) и 21-23 июля (модель 2) по территории Кемеровской области». В оперативную практику прогностического подразделения ФГБУ «Алтайский ЦГМС» - «Методы прогнозов среднекраевой урожайности и валового сбора ярового ячменя на сроки 21-23 июня (модель 1) и 21-23 июля (модель 1) и овса на сроки 21-23 июня (модель 2) и 21-23 июля (модель 1) по территории Алтайского края». Начальнику ГМЦ Западно-Сибирского УГМС (Ворониной Л.А.) рекомендовано проанализировать оправдываемость прогнозов урожайности по аналогичным культурам, рассчитанным по внедренным методам, и рассмотреть на секции технического Совета вопрос о дальнейшем применении или исключении этих методов из оперативной работы группы агрометеорологических прогнозов.
6. В оперативную практику ГМЦ ФГБУ «Омский ЦГМС-Р» – «Метод средней урожайности яровой пшеницы на срок 21-23 июля по основным хлебосеющим районам Омской области» (ФГБУ «СибНИГМИ», Т.В. Старостина, ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС», Н.В. Медведева).
7. «Метод прогноза максимальных уровней воды на р. Обь – г. Барнаул, р. Катунь – с. Сростки, р. Бия – г. Бийск с применением математических и физико-статистических моделей» (ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р», Д.А. Бураков) в оперативную практику ОГП ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ».
8. «Метод оценки агрометеорологических условий формирования урожая и прогноза средней урожайности картофеля по территории Томской, Кемеровской областей и Алтайского края» (ФГБУ «СибНИГМИ», В.В. Набока):
- «Метод оценки агрометеорологических условий формирования и прогноза урожайности картофеля по Томской области с использованием инерционного сценария ожидаемых метеорологических условий, приравненным к условиям прошлого года (сценарий 2) на срок 1 августа»;
- В оперативную практику ОГМО ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» «Метод оценки агрометеорологических условий формирования и прогноза урожайности картофеля по Кемеровской области с использованием инерционного сценария ожидаемых метеорологических условий, приравненным к условиям прошлого года (сценарий 2) на срок 1 августа»;
- В оперативную практику отдела агрометеорологии и агрометпрогнозов ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» с 2013 г. «Метод оценки агрометеорологических условий формирования и прогноза урожайности картофеля по Алтайскому краю с использованием долгосрочных прогнозов погоды в виде года-аналога на август (сценарий 3) на срок 1 августа».
9. «Метод прогноза урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур по отдельным административным районам Новосибирской области» (ФГБУ «СибНИГМИ», Т.В. Старостина):
- В оперативную практику группы агрометпрогнозов ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» - «Методы прогноза урожайности зерновых и зернобобовых культур по отдельным административным районам Новосибирской области на срок 21-23 июля: Чистоозерный, Усть-Таркский, Куйбышевский, Северный, Ордынский (модели 1); Убинский, Купинский, Чулымский, Карасукский, Кочковский, Барабинский, Венгеровский, Каргатский, Коченевский, Кыштовский, Мошковский, Ордынский, Черепановский, Доволенский, Здвинский (модели 2)».
10. «Автоматизированный метод прогнозирования наводнений (гидрограф стока) в бассейне реки Уссури, основанный на современных гидрологических моделях и адаптированный к модернизированной гидрометеорологической сети Росгидромета». Заблаговременность прогноза составляет от 1 до 6 суток. (ФГБУ «ДВНИГМИ», Б.И. Гарцман) - Рекомендовано использовать «Автоматизированный метод прогноза гидрографа стока и уровня воды для рек Уссури с. Кокшаровка (забл. 1-4 суток), пос. Кировский (забл. 4-6 суток), Большая Уссурка с. Рощино (забл. 1-5 суток), Вагутон (забл. 2-6 суток), Малиновка с. Ракитное (забл. 1-4 суток), Бикин п. Звеньевой (забл. 1-6 суток), Спасовка г. Спасск-Дальний (забл. 1-3 суток)» в оперативной работе ОГРП ГМЦ Приморского УГМС.

Со статусом «внедрить в оперативную практику» из II части «Плана испытания и внедрения»:
1. «Метод прогноза урожайности яровой пшеницы с заблаговременностью 1-2 месяца» (ФГБУ «ВНИИСХМ», Т.И. Русакова) в оперативную работу Северо-Кавказского, Приволжского и Верхне-Волжского УГМС.
В ФГБУ «Республика Татарстан» - в годы без природных аномалий.
2. «Методику долгосрочного прогноза притока воды в Колымское водохранилище на май, июнь, второй квартал» (ФГБУ «Колымское УГМС», М.В. Ушаков) - в оперативную практику Колымского УГМС.
3. «Метод и технологию прогноза штормовых нагонов на устьевом взморье Амурского лимана и Сахалинского залива с учетом ледовых условий и использованием прогностической продукции региональной гидродинамической модели» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Ю.В. Любицкий, Е.М. Вербицкая).
4. «Метод прогноза максимальных уровней воды р. Абакан у п. Райков» (ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р», Д.А. Бураков, В.Ф. Космакова, И.Н. Гордеев):
- использовать метод прогноза максимальных уровней воды р. Абакан у п. Райков в качестве расчетного метода в отделе гидрологических прогнозов Гидрометцентра ФГБУ «Среднесибирское УГМС».

Со статусом «вспомогательный» внедрены из II части «Плана испытания и внедрения»:
1. «Метод краткосрочного (до 48 ч) прогноза полусуточных сумм осадков в пунктах республики Саха (Якутия) по региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая; ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев) - в переходные сезоны года: весна, осень. Авторам рекомендовано усовершенствовать метод прогноза количества осадков с учетом конвекции.
2. Прогнозы, откорректированные на систематическую ошибку, с заблаговременностью до 36 часов включительно по «Методу краткосрочного (до 48 ч) прогноза срочных значений приземного давления и температуры воздуха в пунктах Дальневосточного региона России по региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев, ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - в производственной практике УГМС Дальневосточного региона в переходные месяцы года (апрель-май, сентябрь-октябрь).
3. «Метод краткосрочного (до 48 ч) прогноза балла облачности в пунктах Дальневосточного региона России в рамках региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - в холодный период года (с ноября по март) в оперативную практику УГМС Дальневосточного региона.
4. «Метод прогноза урожайности сена однолетних трав» (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.М. Лебедева) использовать в оперативной практике отделу агрометпрогнозов и агрометеорологии Иркутского УГМС при составлении прогноза урожая сена однолетних трав. Учитывая специфичность возделывания однолетних трав на сено в Иркутской области, продолжить испытания метода (уравнение №3) с возможной его доработкой в отделе агрометпрогнозов и агрометеорологии Иркутского УГМС. Материалы испытаний направить в ФГБУ «ВНИИСХМ».
5. «Автоматизированный долгосрочный прогноз притока воды во втором – третьем квартале к Новосибирскому водохранилищу и расходов воды по створу р. Обь – г. Барнаул» (ФГБУ «СибНИГМИ», Л.М. Романов, Е.Г. Бочкарёва) - использовать «Метод долгосрочного прогноза расхода воды р. Обь – г. Барнаул и притока воды в Новосибирское водохранилище во 2–3 квартале» в оперативной работе отдела гидрологических прогнозов ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РМСЦ».
6. «Автоматизированный метод прогнозирования наводнений (гидрограф стока) в бассейне реки Уссури, основанный на современных гидрологических моделях и адаптированный к модернизированной гидрометеорологической сети Росгидромета». Заблаговременность прогноза составляет от 1 до 6 суток. (ФГБУ «ДВНИГМИ», Б.И. Гарцман) - рекомендовано использовать «Автоматизированный метод прогноза гидрографа стока и уровней воды р. Большая Уссурка - Вагутон с заблаговременностью 1 сутки, р. Уссури пос. Кировский с заблаговременностью 1-3 суток».
7. «Методы краткосрочного (до 48 ч) прогноза суточных экстремумов, среднесуточных значений температуры воздуха у поверхности Земли в пунктах Амурской области и Хабаровского края на базе выходной продукции региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - в оперативную практику ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ».

Со статусом «консультативный» внедрены из II части «Плана испытания и внедрения»:
1. Прогноз опасных конвективных явлений с заблаговременностью 12 и 24 ч на основе выходной продукции региональной модели атмосферы (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.А. Алексеева) в ФГБУ «УГМС Республики Татарстан». Рекомендовано усовершенствовать визуализацию результатов прогноза.
2. «Гидродинамико-статистический метод прогноза шквалов и очень сильного ветра в градации ОЯ в летний период с заблаговременностью 12-36 ч по выходным данным региональной модели для Европейской территории России» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Э.В. Переходцева) в ФГБУ «Гидрометцентр России» и АНО «Московское ГМБ» использовать «Гидродинамико-статистический метод прогноза шквалов и очень сильного ветра в градации 20 м/с с заблаговременностью 12 ч в летний период для центральной части Европейской территории России», обратив внимание на относительно большое число ложных тревог. Рекомендовано автору метода провести работу по улучшению визуализации результатов прогноза.
3. «Метод прогноза ежедневных уровней воды р. Абакан у г. Абакан в период открытого русла» (ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р», Д.А. Бураков, И.Н. Гордеев) в отделе гидрологических прогнозов Гидрометцентра ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р» с заблаговременностью 3-4 суток.
4. «Метод долгосрочного прогноза притока воды к Новосибирскому водохранилищу во 2-3 кварталах и ледовых явлений на реках бассейна Оби» (ФГБУ «СибНИГМИ», В.В. Еремин) в оперативной работе ОГП ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ».
5. «Метод краткосрочного (до 48 ч) прогноза срочных значений приземного давления и температуры воздуха в пунктах Дальневосточного региона России по региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев, ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - в холодные месяцы года (с октября по март, включительно).
6. «Метод краткосрочного (до 48 ч) прогноза фазы осадков в пунктах Дальневосточного региона России в рамках региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - летом и зимой на рассматриваемой территории для прогноза жидкой и твердой фазы осадков. Метод прогноза смешанной фазы осадков может также использоваться в качестве консультативного материала.
В переходные месяцы года (апрель, май, октябрь) методический прогноз может использоваться в качестве консультативного материала об ожидаемой облачности не конвективной природы.
7. «Методы краткосрочного (до 48 ч) прогноза суточных экстремумов, среднесуточных значений температуры воздуха у поверхности Земли в пунктах Амурской области и Хабаровского края на базе выходной продукции региональной 22-уровенной гидродинамической модели в -системе координат с горизонтальным разрешением 50 км (модель ML 22-50)» (ФГБУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая, С.О. Романский) - в оперативную практику ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ».

Считать завершенными испытания из II части «Плана испытания и внедрения»:
1. «Метода прогноза вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,0 км слое атмосферы в г. Москве заблаговременностью до 48 ч.» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Л.В. Беркович). Проведено опытное использование результатов прогноза вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1.0 км слое атмосферы в г. Москве заблаговременностью до 48 ч. для прогноза различных случаев загрязнения атмосферы.

Продолжить испытания из II части «Плана испытания и внедрения»:
1. Модернизированного (замена радиационного блока (использование RRTMg), использования 2-х моментной схемы микрофизической параметризации (Milbrandt 2- mom)) варианта модели WRF-ARWA с горизонтальным разрешением 10 км «Прогноза температуры воздуха и точки росы на высоте 2 м, полусуточной суммы осадков и скорости ветра на высоте 10 м, включая порывы, по территории России с заблаговременностью 78 ч.» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Н.Ф.Вельтищев, В.Д. Жупанов).
2. «Метода прогноза притока к Новосибирскому водохранилищу во 2-3 кварталах и расходов воды к створу р. Обь – г. Барнаул» (ФГБУ «СибНИГМИ», Л.Н. Романов).
3. «Оперативного прогноза ветрового волнения и неблагоприятных штормовых условий, включая брызговое обледенение судов, в арктических морях России» (ФГБУ «ААНИИ», Дымов В.И., Пасечник Т.А., Алексеев В.В., Яковлева Н.П.) на 1 год для получения более объективных и репрезентативных результатов.
4. «Прогноза распределения ледяного покрова Охотского моря на основе численной динамико-термодинамической модели «лед-океан» заблаговременностью до 5 суток» (ФГБУ «ААНИИ», С.В. Клячкин, З.М. Гудкович, Р.Б. Гузенко, Р.И. Май) на 1 год для получения более объективных и репрезентативных результатов.
5. «Гидродинамико-статистического метода прогноза сильных шквалов и максимального ветра градации ОЯ (V25 м/c) в летний период с заблаговременностью 36 ч (исх. срок 0 ч ВСВ) по ЕТР на основе выходных данных региональной модели Гидрометцентра России» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Э.В. Переходцева) на летний период 2013 г. с использованием усовершенствованной технологии автоматизированной оценки. Рекомендовать автору усовершенствовать испытываемый метод прогноза с целью уменьшения «ложных тревог» при прогнозе шквалов градации ОЯ и максимальных скоростей ветра V25 м/с, а также усовершенствовать визуализацию прогнозов для удобства использования прогнозов оперативными синоптиками.

Снять с испытаний:
1. «Городскую версию модели WRF-ARW с горизонтальным разрешением 2 км» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Е.В. Набокова, К.Г. Рубинштейн) по причине нахождения исполнителя (Е.В. Набоковой) в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с распоряжением Председателя ЦМКП Росгидромета от 7 июня 2012 г. на заседании ЦМКП были представлены показатели успешности прогнозирования УФ-индекса в теплый период 2012 г. с использованием разрабатываемой технологии краткосрочного прогноза ОСО и УФ-индекса на территории России. Прогноз УФ-индекса составляется на основе утвержденных ЦМКП Росгидромета методов: 1) «Суточного прогноза общего содержания озона и УФ-индекса на территории РФ» (ФГБУ «ЦАО», Н.С. Иванова), решение ЦМКП от 26 октября 2010 г., 2) «Краткосрочного прогноза общего содержания озона» (ФГБУ «Гидрометцентр России», Л.Б. Ананьев, М.И. Нахаев, И.Н. Кузнецова), решение ЦМКП от 14 декабря 2011 г. Прогноз УФ-индекса в ФГБУ «Гидрометцентр России» составляется на текущие и вторые сутки для условий ясного неба (максимально возможный УФИмах) и с учетом прогноза балла общей облачности (УФИобл) для территории России. Оценка успешности прогноза УФИобл проведена с использованием данных измерений УФР на озонометрической сети Росгидромета, а также вневедомственных измерений УФИ с 1 июня до 31 августа 2012 г.

ЦМКП удовлетворила просьбы организаций, проводящих испытания:
- ФГБУ «Гидрометцентр России» о переносе начала совместных оперативных испытаний (с сохранением периода испытаний) на I квартал 2012 г. технологий детализированных по времени ансамблевых долгосрочных прогнозов с еженедельной дискретностью выпуска по территории Северо-Евразийского региона (Гидрометцентр России, коллектив авторов под рук. Д.Б. Киктева и ГГО, коллектив авторов под рук. В.П. Мелешко) с 1 квартала 2011 г. на 1-й квартал 2012 г.

ЦМКП рассмотрела предложение ФГБУ «Гидрометцентр России» о передаче в телеграммах кода КН-01 (включая АМС и АМК) порывов ветра с 10 м/с между сроками наблюдений.

ЦМКП (вне «Плана испытания и внедрения») рассмотрела, одобрила, утвердила и рекомендовала к изданию нормативный документ РД 52.10-2012 «Нивелирование морских уровенных постов (ФГБУ «ГОИН»). Вновь разработанный Руководящий документ РД 52.10. - 2012 обязателен к применению учреждениями и организациями, выполняющими привязку реперов и нулей морских уровенных станций и постов государственной наблюдательной сети Росгидромета, а также реперов гидрографической наблюдательной сети системы предупреждения цунами (СПЦ) к ГВО на территории Российской Федерации независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. С момента ввода РД 52.10 – 2012 НИВЕЛИРОВАНИЕ МОРСКИХ УРОВЕННЫХ ПОСТОВ считать утратившим силу Методические указания. Выпуск 9. Нивелирование морских уровенных постов – Л.: Гидрометеоиздат, 1980.


Итоги выполнения «Плана испытания и внедрения» в целом по Росгидромету

Рассматривая итоги выполнения «Плана испытания и внедрения» за 2012 г., ЦМКП отметила, что «План испытания и внедрения» за рассматриваемый период выполнен полностью. Методы гелиогеофизических прогнозов в рассматриваемый период в «Плане испытания и внедрения» отсутствовали.

За отчетный период испытывались 14 разработок ФГБУ «Гидрометцентр России» (одна из них совместная с ФГБУ «ЦАО») I части Плана и 9 разработок II части Плана (четыре из них совместные с ФГБУ «ДВНИГМИ»); 7 разработок ФГБУ «ААНИИ» I части Плана; 4 разработки ФГБУ «ВНИИСХМ» I части Плана и 8 разработок (одна из которых совместная с ФГБУ «Иркутское УГМС») II части Плана; по 1 разработке ФГБУ «ГГО» и ФГБУ «НПО «Тайфун»», ИВМ СО РАН и ИВМ и МГСО РАН I части Плана; 7 разработок ФГБУ «ДВНИГМИ» (четыре из которые совместные с ФГБУ «Гидрометцентр России») II части Плана; 15 разработок ФГБУ «СибНИГМИ» (восемь из которых совместные: три с «Новосибирским ЦГМС-РСМЦ», по две с «Алтайским ЦГМС» и «Красноярским ЦГМС-Р», по одной с «Кемеровским ЦГМС» и «Обь-Иртышским ЦГМС») II части Плана; 2 разработки ФГБУ «ГОИН» II части Плана; одна разработка ГИС Метео II части Плана; 3 разработки ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р» II части Плана и одна совместная с ФГБУ «ГГО» разработка ФГБУ «Мурманское УГМС».

В испытаниях принимали участие ФГБУ «Гидрометцентр России» (в испытании 18 методов I части Плана и 6 методов II части Плана); ФГБУ «ААНИИ» (в испытании 7 методов I части Плана); ФГБУ: «ЦАО», «ГГО», «НПО «Тайфун»», ИВМ СО РАН и ИВМ и МГ СО РАН (в испытании 1 метода I части Плана); ФГБУ «ГОИН» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Западно-Сибирского УГМС» (в испытании 9 методов II части Плана); ФГБУ «Дальневосточное УГМС» (в испытании 5 методов II части Плана); ФГБУ «Средне-Сибирское УГМС» (в испытании 5 методов II части Плана); ФГБУ «Иркутское УГМС» (в испытании 4 методов II части Плана); ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» (в испытании 3 методов II части Плана); ФГБУ «Ханты-Мансийский ЦГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Приморское УГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Якутское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Забайкальское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Уральское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Северо-Западное УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Приволжское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» (в испытании двух методов II части Плана); ФГБУ «Мурманское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Томский ЦГМС» (в испытании одного метода II части Плана).

В рамках внутренних «Планов испытания и внедрения» методов в УГМС внедрены в качестве «основных» методов:
- В ФГБУ «Челябинский ЦГМС» - уточненный на максимальную температуру воздуха и температуру точки росы у поверхности Земли с последующим ручным расчетом «Метод прогноза шквалов Г.Д. Решетова». При этом отмечается неудовлетворительное качество автоматизированных методов прогноза шквалов Г.Д. Решетова и Б.Е. Пескова, реализованных в ГИС Метео.
- В ФГБУ «Пермский ЦГМС» - «Комплексный прогноз экстремальной температуры» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров) по г. Перми на первые сутки.
- В ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» - «Технология прогнозирования урожайности яровой пшеницы по территории Новосибирской области с использованием спутниковой информации и компьютерного моделирования» (Югорский НИИ информационных технологий, г. Ханты-Мансийск, А.В. Евтюшкин, В.М. Брыскин).
- В ФГБУ «Пермский ЦГМС» - «Схема прогноза экстремально высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха» (ФГБУ «Пермский ЦГМС») для городов Урала.

В рамках внутренних планов испытания и внедрения методов в УГМС внедрены в оперативную практику: - По г. Мурманску и Мурманской области – «Расчет количества осадков и максимальных порывов ветра по Побережью Мурмана мезомасштабной моделью COSMO-RU заблаговременностью 24-60 ч.».
- В ФГБУ «Свердловский ЦГМС-Р» совместно с Институтом горного дела подготовлена и внедрена «АИС по декодированию оперативной метеорологической информации КН-01».
- В ФГБУ «Иркутский ЦГМС-Р» - «Расчетный метод определения наименьшей влагоемкости почв Иркутского УГМС» (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.Ф. Гридасов).
- В ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» - «Автоматизированная технология краткосрочного прогноза ежедневных уровней воды р. Томь и р. Чарыш».

В рамках внутренних планов испытания и внедрения методов в УГМС внедрены в качестве «консультативных» методов:
- В Екатеринбурге – «Комплексный метод прогноза осадков на сутки» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров, В.А. Гордин).
- В Екатеринбурге – «Метод расчета осадков по радиозонду из Руководства по КПП, адаптированный в ГИС Метео».
- В ФГБУ «Курганский ЦГМС» - «Автоматизированный прогноз осадков на сутки по региональной гидродинамической модели» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев).
- В ФГБУ «Челябинский ЦГМС» - «Прогноз осадков на сутки по модели ПЛАВ» (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН, М.А. Толстых).
- По территории Свердловской области и территории ответственности ФГБУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р» - «Метод долгосрочного прогноза теплообеспеченности вегетационного периода» (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.М. Лебедева).

Важно отметить, что в 2012 г.:
- Внедрена в практику «Новая технология объективного анализа на основе метода 3D-VAR» (ФГБУ «Гидрометцентр России», М.Д. Цырульников, П.И. Свиренко, В.Е. Горин, М.Е. Горбунов, А.Л. Ордин).
- Испытывался впервые разработанный в России «Гидродинамический прогноз полей давления, температуры, геопотенциала и вероятностных характеристик сумм осадков на сроки до 10 суток с использованием глобальной системы ансамблевого прогноза» (ФГБУ «Гидрометцентр России», коллектив авторов под руководством Е.Д. Астаховой).
- Получила статус внедрения ранее используемая методика мониторинга климата.
- В ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» в инициативном порядке подготовлено полезное для работы оперативных синоптиков Методическое пособие «Прогноз фазового состояния осадков. Условия выпадения мокрого снега и образования сильного налипания мокрого снега в градации ОЯ на территории деятельности ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС»» (Черногубова Ю.Я.).

Результаты испытаний методов (моделей, технологий, методик) представлены в 11 статьях сданного в печать Информационного сборника № 40.

Для постоянного ознакомления прогнозистов оперативно-прогностических организаций УГМС с новейшими научными разработками, рекомендованными к внедрению ЦМКП, с региональными разработками НИУ и УГМС, представляющими практическую ценность, а также с уровнем успешности выпускаемой прогностической информации, с вновь изданными руководящими документами и новыми публикациями широко использовались Интернет-технологии (веб-сайт «Методический кабинет Гидрометцентра России»).

В 2012 г. на веб-сайте «Методический кабинет Гидрометцентра России»:
1. Пополнен раздел «Методы» новыми материалами (метод прогноза наличия низкой облачности, метод прогноза сроков окончательного разрушения припая в районах моря Лаптевых, автоматизированный метод прогноза средней месячной ледовитости Охотского, Японского и Берингова морей с заблаговременностью до одного года, статистические методы краткосрочного прогноза общего содержания озона на территории России).
2. В раздел «Публикации» добавлялись ежегодные материалы Информационный сборник № 39, Труды Гидрометцентра России, "Гидрометеорологические прогнозы", выпуски 346 и 347, а также новые - доклады сборника «Анализ условий аномальной погоды на территории России летом 2010 года» и текст книги "Прогноз погоды".
Были дополнены отдельными статьями Информационные сборники и тематические сборники («80 лет Гидрометцентру России» и «Современные проблемы динамики океана и атмосферы», Труды Гидрометцентра России, выпуски 342, 343) прошлых лет.
3. В разделе «Нормативы» публиковались ежегодные материалы - Информационно-методическое письмо «Об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических прогнозов в 2011 г.» и План испытания и внедрения новых и усовершенствованных технологий (методов) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2012 г.
В подразделе «Методические рекомендации» опубликован "Код для оперативной передачи данных приземных метеорологических наблюдений с сети станций Росгидромета (КН-01 SYNOP)".
4. В разделе «Оценки прогнозов» ежемесячно публиковались показатели успешности выпускаемых оперативно краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных прогнозов погоды.
5. В разделе «Решения ЦМКП» публиковались, как и ранее, решения Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам.
6. Новые материалы и данные публиковались в разделах «Региональные разработки» (Результаты испытаний метода прогноза теплообеспеченности вегетационного периода по территории Свердловской области), «Технологии» (Система прогнозирования характеристик ветрового волнения для акваторий Азовского, Черного и Каспийского морей - методика, технология и результаты испытаний), «Ансамблевые прогнозы» (название изменено на «Комплексный прогноз») - добавлены оценки осадков для каждого пункта.
7. В разделе "Мероприятия" были опубликованы презентации и тезисы докладов Гидрометцентра России на международной научной конференции по региональным проблемам, проходившей 2-4 октября 2012 г., в Казани. Таким образом, в 2012 году обеспечено дальнейшее развитие сайта «Методический кабинет Гидрометцентра России» (http://method.hydromet.ru/), на котором за год размещено более 150 новых материалов. Сайт широко используется специалистами территориальных управлений Росгидромета для совершенствования оперативно-прогностической деятельности.


Поручения и рекомендации ЦМКП

1. Дирекции ФГБУ «ГВЦ Росгидромета» и ФГБУ «Гидрометцентр России» необходимо принять меры по обеспечению ежедневного своевременного прохождения расчетной задачи технологии прогнозирования характеристик ветрового волнения для акваторий Азовского, Черного и Каспийского морей на ЭВМ Altix 4700 с приданием ей статуса оперативной.
2. ФГБУ «Гидрометцентр России» необходимо продолжить работу по развитию оперативной технологии прогнозирования ветрового волнения и ее распространению на акватории Мирового океана, Балтийского, Белого и Баренцева морей.
3. Дирекции ФГБУ «Гидрометцентр России» и ФГБУ «ГВЦ Росгидромета» необходимо обеспечить предоставление вычислительных ресурсов РСК «Скиф» для проведения исследовательских работ по прогнозированию ветрового волнения в Мировом океане.
4. ФГБУ «ГОИН» совместно с ФГБУ «Гидрометцентр России» во 2 квартале 2013 г. рекомендуется провести научный семинар с целью сравнения качества прогнозов по двум моделям по акватории Черного моря и оценки использования результатов моделирования для предсказания перемещения загрязнения в море. Результаты доложить на ЦМКП во 2 квартале 2013 года.
5. Считать целесообразной организацию выпуска в ФГБУ «Гидрометцентр России» карт особых явлений на нижних уровнях для использования при метеообеспечении авиации.
6. ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН» совместно с другими заинтересованными НИУ рекомендуется представить предложения по включению методик мониторинга климатических характеристик в «План испытания и внедрения новых и усовершенствованных технологий (методов) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2013 г.».
7. ФГБУ «Гидрометцентр России» и ФГБУ «ГВЦ Росгидромета» обеспечить, в процессе модернизации вычислительного комплекса, технические возможности по архивированию полей нового ОА, полей первых приближений NCEP, а также данных наблюдений в интересах научных исследований по совершенствованию технологий усвоения данных и прогнозирования.
8. ФГБУ «ГВЦ Росгидромета» и ФГБУ «Гидрометцентр России» создать технические возможности для обеспечения оперативного счета ансамблевых прогнозов.
9. ФГБУ «ГГО» дать заключение по результатам испытаний и рекомендации о внедрении «Технологии оперативного прогноза уровней загрязнения воздуха по территории г. Новосибирска на 1-3 суток с использованием данных зондирования пограничного слоя атмосферы (ФГБУ «СибНИГМИ», Токарев В.М., Здерева М.Я.).
10. Для рассмотрения результатов испытаний региональных методов (методик, технологий) на заседаниях ЦМКП дополнительно предоставлять ЦМКП отзыв головной организации Росгидромета в области исследований данного направления.
11. ФГБУ «Гидрометцентр России» и ФГБУ «ЦАО» продолжить работу по совершенствованию методов и технологии прогноза УФ-индекса на территории России, а также по разработке методов оценок его успешности. Авторам методов рекомендовано оценить возможность использования прогноза балла облачности, рассчитываемого мезомасштабными моделями атмосферы, для краткосрочного прогноза УФИобл.
12. Предложить УГТР Росгидромета подготовить заключение по вопросу: «О передаче в телеграммах кода КН-01 (включая АМС и АМК) порывов ветра с 10 м/с между сроками наблюдений» (предложение ФГБУ «Гидрометцентр России»).
13. ФГБУ «ГОИН» передать для издания нормативный документ РД 52.10-2012 «Нивелирование морских уровенных постов».
14. НИУ, Департаментам и УГМС Росгидромета ежеквартально передавать решения Ученых и Технических советов в бумажном и электронном виде о внедрении методов (технологий, моделей, методик), включенных во внутренние «Планы испытаний и внедрений» департаментов, НИУ и УГМС, на имя Директора ФГБУ «Гидрометцентра России» и в научно-методический сектор ФГБУ «Гидрометцентр России» (электронный адрес: alekseeva@mecom.ru, shalygina@mecom.ru) для оперативного учета и подведения итогов работы Росгидромета в области испытаний и внедрений в оперативную практику новых и усовершенствованных методов прогноза.
15. НИУ, Департаментам и УГМС Росгидромета проработать вопрос об обеспечении охраноспособности внедренных разработок.
16. Заместителю начальника УГТР Росгидромета В.В. Степанову с участием заинтересованных подразделений центрального аппарата Росгидромета – заказчиков НИОКР подготовить в установленном порядке до 1 декабря 2013 г. предложения по включению в государственные задания на 2014 год НИУ и УГМС (ЦГМС) «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов».


ЦМКП утвержден «План испытания и внедрения» на 2013 г.

«План испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» на 2013 г.» (в дальнейшем – «План») включает 67 наименований (методов, технологий, моделей, методик), из них 28 первой части «Плана» и 39 второй части «Плана».

В 2013 г. в «План» включены испытания 24 новых разработок: 3 технологии и 21 методов (методик) гидрометеорологических прогнозов, из них 9 в первую часть «Плана» и 15 во вторую часть «Плана», по остальным 43 методам (технологиям, моделям, методикам) – испытания продолжаются.

В «Плане» представлены результаты научных исследований с прогностическим выходом 22 разработок ФГБУ «Гидрометцентр России» (8 технологий (в т.ч. две в соавторстве с ФГБУ «ДВНИГМИ» и ФГБУ «ГГО») и 14 методов (в т.ч. три в соавторстве с «ГПБУ «Мосэкомониторинг» и «Свердловский ЦГМС-Р»)); 13 разработок ФГБУ «ВНИИСХМ» (2 технологии и 11 методов); 7 разработок ФГБУ «СибНИГМИ» (одна технология и 6 методов, в т.ч. 3 в соавторстве с ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ», «Красноярский ЦГМС-Р» и «Алтайский ЦГМС»); 6 разработок ФГБУ «ААНИИ» (1 технология и 5 методов); 5 разработок ФГБУ «ГГО» (4 в соавторстве с: ФГБУ «Гидрометцентр России», с ФГБУ «Свердловский ЦГМС» и ФГБУ «Мурманское УГМС»); 3 разработки ФГБУ «ДВНИГМИ» (1 технология и 2 метода, в т.ч. технология - в соавторстве с ФГБУ «Гидрометцентр России»); 2 разработки ВНИИГМИ-МЦД; по 1 разработке: ФГБУ «ГОИН», ФГБУ «СПО ГОИН», ГИС Метео, ДЦ ФГБУ «НИЦ «Планета»», ФГБУ «ВГИ», ФГБУ НПО «Тайфун»; 3 метода, разработанные в ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р»; два – в ФГБУ «Мурманское УГМС» (совместно с ФГБУ «ГГО») и один метод – в ФГБУ «Челябинский ЦГМС».

В I часть «Плана» включены две технологии и метод краткосрочных прогнозов погоды, метод среднесрочных прогнозов погоды, технология и метод долгосрочных прогнозов погоды, две технологии и два метода агрометеорологических прогнозов, три технологии и семь методов морских гидрологических прогнозов, метод восстановления метеорологических параметров по спутниковым данным, шесть методик мониторинга климата и методика моделирования загрязнения атмосферного воздуха.

Во II часть «Плана» включены пять методов краткосрочного прогноза полей метеорологических величин, четыре метода прогноза опасных и неблагоприятных для отраслей экономики явлений погоды, сравнительная оценка моделей атмосферы, технология среднесрочных прогнозов погоды, десять методов агрометеорологических прогнозов, два метода морских гидрологических прогнозов, девять методов гидрологических прогнозов суши, шесть методов прогноза загрязнений приземного воздуха и методика прогноза лавинной опасности.


Выводы

Важным событием 2012 г. является внедрение в оперативную практику отечественного объективного анализа - версии ОА 3D-Var.

Наблюдалось усиленное внимание региональных подразделений к внедренным гидродинамическим моделям с целью их использования в оперативной практике. В отчетах Департаментов и УГМС Росгидромета за 2012 г. отмечается, что в повседневной работе используются как уже зарекомендованные в практике прогностические поля метеорологических элементов ранее внедренных численных моделей, так и прогнозы базовой мезомасштабной модели COSMORU07, внедренной в 2011г. При этом отмечается детальность и удачное для использования графическое представление выходных данных COSMORU07.

Достаточно большое количество внедрений (двенадцать) с разным статусом в 2012г. было на основе региональной модели ФГБУ «Гидрометцентр России». Это либо внедрения непосредственно прогностических полей модели, либо методов, разработанных на основе выходных данных модели. Активно внедряются в практику методы, основанные на региональной модели, в Дальневосточном регионе, а также можно отметить, не многочисленные в последнее время, внедрения по прогнозу опасных конвективных явлений.

Следует отметить интерес региональных подразделений к комплексным прогнозам ФГБУ «Гидрометцентра России», представляемым в оперативном режиме на сайте ФГБУ «Гидрометцентра России». В ФГБУ «Пермский ЦГМС» «Комплексный прогноз экстремальной температуры» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров) по г. Перми внедрен на первые сутки в качестве «основного» метода. В Екатеринбурге «Комплексный метод прогноза осадков на сутки» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров, В.А. Гордин) – в качестве «консультативного».

Особый интерес в региональных подразделениях Росгидромета проявляется к модельным прогнозам осадков. Внедрены: в оперативную практику по г. Мурманску и Мурманской области «Расчет количества осадков мезомасштабной моделью COSMO-RU заблаговременностью 24-60 ч.; в качестве «консультативных»: в Екатеринбурге – «Комплексный метод прогноза осадков на сутки» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров, В.А. Гордин) и «Метод расчета осадков по радиозонду из Руководства по КПП, адаптированный в ГИС Метео»; в ФГБУ «Курганский ЦГМС» - «Автоматизированный прогноз осадков на сутки по региональной гидродинамической модели» (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев); в ФГБУ «Челябинский ЦГМС» - «Прогноз осадков на сутки по модели ПЛАВ» (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН, М.А. Толстых)).

При испытании прогноза умеренных и сильных осадков в Екатеринбурге ни один из испытываемых методов: метод ПЛАВ, технология РЭП, Комплексный метод прогноза осадков на сутки, метод расчета осадков по радиозонду из Руководства по КПП, адаптированный в ГИС Метео, не показал удовлетворительных результатов. Также отмечается невысокая успешность прогнозов в части прогноза сильных осадков по модели ПЛАВ в ФГБУ «Челябинский ЦГМС».

Следует также отметить тенденцию возврата к использованию при прогнозе опасных конвективных явлений (шквалов) метода Г.Д. Решетова, причем варианта ручного расчета прогнозов. При этом синоптики уточняют прогнозы приземной температуры воздуха и приземной температуры точки росы, необходимых для точного прогноза развития конвекции. По-видимому, причиной ссылки синоптиков на плохое качество автоматизированных прогнозов по данному методу в ГИС Метео, является не точный прогноз синоптической ситуации, являющийся первым этапом прогноза шквалов в методе Г.Д. Решетова.

По-прежнему, осталась проблема мониторинга опасных явлений погоды (недостаточная плотность наблюдений, форма представления данных о наблюдаемых ОЯ), что тормозит развитие методов прогноза ОЯ и их прогноз, в т.ч. в рамках мезомасштабных моделей.

Следует отметить, что в 2012 г. ЦМКП рассмотрела и рекомендовала для регулярного использования «Методику мониторинга климата на территории Российской Федерации: температура приземного воздуха, атмосферные осадки» (ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН», под рук. Г.В. Груза). В «План испытания и внедрения» на 2013 г. включено еще шесть методик мониторинга климата.

В 2012 г. внедрен в оперативную работу Центров предупреждения о цунами Российской СПЦ «Метод расчета максимальных высот волн цунами в защищаемых пунктах побережья Дальнего Востока Российской Федерации» (ФГБУ «НПО «Тайфун»», В.С. Косых, Д.А. Камаев, В.М. Григорьева; ИВТ СО РАН, Л.Б. Чубаров, С.А. Бейзель; ИВМ и МГ СО РАН, В.К. Гусяков. В дальнейшем назрела необходимость разработки методов практической оценки характеристик в части моделирования наката волн цунами на берег.

В 2012 г. ЦМКП утвердила еще один обновленный нормативный документ РД 52.10-2012 «Нивелирование морских уровенных постов». Но следует заметить, что назрела острая необходимость переработки нормативных документов по краткосрочным прогнозам погоды и гидрологическим прогнозам.

Таким образом, можно констатировать, что в целом в 2012 г. НИУ, Департаментами, УГМС и ЦГМС Росгидромета проведена большая работа по испытанию и внедрению методов (технологий, моделей, методик) в оперативную практику. «План испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» за 2012 г. выполнен полностью. Кроме того, необходимо отметить инициативу региональных подразделений Росгидромета по испытанию методов в рамках внутренних планов испытания и внедрения.


Недостатки и их причины

Вместе с тем анализ материалов результатов испытаний и методических командировок специалистов ФГБУ «Гидрометцентр России» в ряд УГМС показал, что до сих пор в оперативной практике прогностических подразделений не всегда используются в полном объеме современные возможности новейших научных разработок, рекомендованных к внедрению ЦМКП. Причинами этого являются: отсутствие информации на местах о средствах доступа к новой выходной продукции; отсутствие гибких технологий для передачи результатов оперативных расчетов по ряду научных разработок с целью проведения оперативных испытаний и использования в практической работе.

Следует также заметить, что региональные подразделения Росгидромета, расположенные на Европейской территории России, проявляют меньшую активность в испытании новых разработок.

Насущной проблемой остается разработка численных и расчетных методов прогноза осадков в градации умеренных и сильных, особенно в летнее время, и шквалов.


Руководитель Росгидромета
А.В. Фролов


© Методический кабинет Гидрометцентра России