Информационно-методическое письмо
«Об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических прогнозов в 2009 г.»



Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам Росгидромета (ЦМКП) на заседании 26 апреля 2010 г. рассмотрела итоги выполнения «Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» за 2009 г. (далее – «План испытания и внедрения»). Комиссия отметила, что «План испытания и внедрения» за рассматриваемый период выполнен.

В «Плане испытания и внедрения» на 2009 г. были представлены 60 методов, моделей (технологий) гидрометеорологических прогнозов, а также результаты сравнительной оценки гидродинамических прогнозов на основе 11 отечественных и зарубежных моделей атмосферы различного масштаба.

В I части «Плана испытания и внедрения» (рассматривает ЦМКП) представлены 30 методов гидрометеорологических прогнозов и сравнительная оценка модельных гидродинамических прогнозов, во II его части (рассматривают Ученые советы НИУ и Технические советы УГМС) представлены также 30 методов гидрометеорологических прогнозов. В настоящее время завершены испытания 30 методов и технологий гидрометеорологических прогнозов, из них 26 методов после рассмотрения ЦМКП и Техническими советами УГМС рекомендованы к внедрению в оперативную практику (87%).


Итоги работы ЦМКП

ЦМКП за отчетный период рассмотрены:
- 16 методов и технологий гидрометеорологических прогнозов, из которых 13 получили одобрение и рекомендации к внедрению.

В качестве основных рекомендованы к внедрению 4 метода прогнозов:
- метод прогноза зон возможного обледенения самолетов по выходным данным глобальной модели NCEP и полулагранжевой глобальной модели ПЛАВ-2008 (ГУ «Гидрометцентр России», авторы Н.П. Шакина, А.Р. Иванова, Е.Н. Скриптунова);
- метод прогноза турбулентности на верхних и средних уровнях атмосферы с заблаговременностью до 30 ч (ГУ «Гидрометцентр России», авторы Н.П. Шакина, А.Р. Иванова, Е.Н. Скриптунова);
- глобальный прогноз полей метеорологических элементов на стандартных изобарических поверхностях свободной атмосферы и поля давления на уровне моря заблаговременностью до 10 суток, рассчитанный с помощью модели ПЛАВ–2008 (Гидрометцентр России и ИВМ РАН, М.А. Толстых, А.В. Шляева, Н.Н. Богословский, Р.Ю. Фадеев);
- метод прогноза эволюции ледяного покрова Северного Каспия заблаговременностью до 7 суток (ААНИИ, С.В. Клячкин, Р.Б. Гузенко, З.М. Гудкович).

В качестве унифицированной информационной системы обеспечения прогностической и аналитической деятельности специалистов рекомендован для внедрения в оперативно-прогностических организациях и учреждениях Росгидромета разработанный в ГУ «Гидрометцентр России» программный комплекс оперативной обработки, визуализации и представления гидрометеорологической информации (ProMeteI).

Годом раньше в качестве основных рекомендованы 5 методов гидрометеорологических прогнозов.

Кроме того ЦМКП рекомендованы к использованию в оперативной практике:

- технология глобального сезонного прогноза аномалий температуры воздуха и осадков, разработанная коллективами авторов ГУ «Гидрометцентр России» и ГУ «ГГО» под руководством Д.Б. Киктёва и В.П. Мелешко, позволяющая обеспечить регулярное предоставление прогностической информации на срок до сезона и мультимодельных вероятностных прогнозов, основанных на моделях ПЛАВ и T42L14, для пользователей Североевразийского климатического центра;
- прогнозы приземной температуры воздуха и прогнозы среднего приземного ветра на основе модели ПЛАВ–2005 (ГУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН, М.А. Толстых, А.В. Шляева, Н.Н. Богословский, Р.Ю. Фадеев);
- метод прогноза сроков разрушения припая в море Лаптевых заблаговременностью до одного месяца (ГУ «ААНИИ», И.Д. Карелин, В.П. Карклин);
- методика численной оценки экономического эффекта и экономической эффективности (предотвращенных потерь) использования метеорологических прогнозов для организации работ систем передачи электроэнергии (РГГМУ, Л.А. Хандожко).

В отчетный период ЦМКП рассмотрела и одобрила три нормативных документа:
- подготовленный ГУ «Гидрометцентр России совместно с УГМК Росгидромета, СибНИГМИ и Северо-Кавказским УГМС РД 52.27.724 - 2009 «Наставление по терминологии и оценке краткосрочных прогнозов общего назначения». рекомендовала к изданию;
- представленный ГУ «НПО «Тайфун» документ «Рекомендации Автоматизированная обработка данных уровенных наблюдений для выявления волн цунами» (ГУ «НПО «Тайфун», ГУ «ИО РАН», разработчики И.П. Кузьминых, Е.А. Куликов, И.А. Зыскин) рекомендовала оформить в качестве руководящего документа «Наставление», утвердить документ приказом Росгидромета для последующего использования в оперативной практике;
- разработанную в Воронежском Государственном архитектурно-строительном университете) методику оценки экономического эффекта от использования метеорологической информации в дорожном хозяйстве (автор Т.В. Самодурова), рекомендовала уточнить совместно с ГУ «ВНИИГМИ-МЦД» (М.З. Шаймарданов) с учетом замечаний Росавтодора, решений совместной коллегии Союзкомгидромета и оформить документ в соответствии с требованиями к руководящим документам.

Заслушав результаты сравнительной оценки успешности прогнозов элементов погоды на основе одиннадцати отечественных и зарубежных моделей атмосферы различного масштаба за период с (ГУ «Гидрометцентр России», докладчик А.Н. Багров), ЦМКП отметила, что экспериментальные мезомасштабные модели имели абсолютные ошибки прогноза приземной температуры воздуха меньше, чем отечественные глобальные модели как в холодный, так и в теплый периоды на 0,2°С - 0,9°С; а прогнозы осадков на основе модели COSMO.RU оказались более успешными, чем прогнозы осадков всех рассматриваемых моделей атмосферы.

Комиссия рекомендовала ГУ «Гидрометцентр России» продолжить дальнейшую сравнительную оценку краткосрочных прогнозов метеорологических величин на основе модельных прогнозов различного масштаба и ежегодного представлять результаты на рассмотрение ЦМКП для установления их приоритетов в использовании.

ЦМКП удовлетворила просьбу ВНИИСХМ о продлении срока испытаний методики оценки ущерба, наносимого аграрному сектору экономики засухами различной интенсивности на примере яровой и озимой пшеницы (по отдельным станциям Поволжского и Северо-Кавказского регионов (автор Е.К. Зоидзе) до конца 2011 г. с учетом замечаний, сформулированных в решении Технического совета Северо-Кавказского УГМС и в решении коллегии Приволжского УГМС.

Комиссия приняла к сведению информацию о результатах испытания метода прогноза высоты нижней границы тропопаузы в рамках региональной гидродинамической модели атмосферы для Дальневосточного региона (ГУ «ДВНИГМИ», Е.М. Вербицкая; ГУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев). Учитывая неудовлетворительное качество расчетов высоты тропопаузы на основе 11 - уровенной региональной гидродинамической модели атмосферы в Р – системе координат, ЦМКП рекомендовала ГУ «ДВНИГМИ» продолжить исследования по совершенствованию методологии прогнозирования высоты тропопаузы с использованием более современной модели с высоким вертикальным разрешением.


Итоги внедрения новых методов и технологий гидрометеорологических прогнозов Учеными (Техническими) советами НИУ (УГМС)

Техническими советами УГМС и Учеными советами НИУ в отчетный период рассмотрены результаты испытания 14 методов гидрометеорологических прогнозов, из них 13 рекомендованы к внедрению.

В качестве основных рекомендованы три метода:
- расчет элементов погоды с заблаговременностью три - пять суток для 6 станций территории ответственности Верхне – Волжского УГМС за исходные сроки 00 и 12 ч ВСВ (ГУ «Гидрометцентр России», автор П.П. Васильев);
- метод количественной оценки агрометеорологических условий формирования урожая и прогноза урожайности яровой пшеницы по территории Западно-Сибирского УГМС (ГУ «СибНИГМИ», В.В. Набока);
- метод прогноза ежедневных уровней воды рек бассейна Верхней Оби с применением математических, физико-статистических моделей и соответствующего программного обеспечения, разработанный в ГУ «Красноярский ЦГМС-Р» в рамках региональной темы под руководством Д.А. Буракова.

Техническими советами УГМС рекомендованы для использования в оперативной практике 12 методов гидрометеорологических прогнозов в качестве вспомогательных и консультативных:
- версия региональной гидродинамической модели прогноза полей метеорологических величин для территории Дальневосточного региона (РГМА-22си) с горизонтальным разрешением 50 км (ГУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев, ГУ «ДВНИГМИ», В.М. Вербицкая);
- комплексный метод прогноза перемещения и интенсивности тропических циклонов в северо-западной части Тихого океана с заблаговременностью до 72 ч на основе аналоговой модели ГУ «ДВНИГМИ» и прогнозов зарубежных национальных центров: RSMC, JNWC, BABJ, RKSL,VHHH. (ГУ «ДВНИГМИ», В.П. Тунеголовец);
- расчет элементов погоды (РЭП) с заблаговременностью до 3-х суток по г. Мурманску (ГУ «Гидрометцентр России», П.П. Васильев);
- гидродинамико-статистическая модель краткосрочного прогноза среднесуточной температуры для пунктов территории ответственности Среднесибирского УГМС для отопительного сезона года (ГУ «Красноярский ЦГМС-Р», М.М. Еремина);
- прогноз количества осадков по территории России заблаговременностью до 72 ч на основе метода многомодельного ансамбля (ГУ «Гидрометцентр России», В.А. Гордин, А.В. Халявин);
- автоматизированный ГУ «ДВНИГМИ» и ДВ РВЦ метод прогноза зон активной конвекции, (автор В.Т. Леншин) для территории Хабаровского края, Амурской области, с использованием данных радиозондирования атмосферы;
- прогноз приземной температуры воздуха по территории России заблаговременностью до 120 ч на основе метода многомодельного ансамбля (ГУ «Гидрометцентр России», автор А.Н. Багров);
- долгосрочный синоптико-статистический прогноз теплообеспеченности летнего периода в Республике Коми (ГУ «ВНИИСХМ», В.М. Лебедева);
- метод расчета наименьшей влагоемкости почв в Приморском, Обь-Иртышском, Верхне-Волжском УГМС (ГУ «ВНИИСХМ», В.Ф. Гридасов);
- метод и технология прогноза штормовых нагонов на устьевом взморье Амурского лимана и Сахалинского залива с учетом ледовых условий и использованием прогностической продукции региональной гидродинамической модели (ГУ «ДВНИГМИ», Ю.В. Любицкий, Е.М. Вербицкая);
- методика прогноза притока воды в Колымское водохранилище на третий квартал: июль- сентябрь (ГУ «Колымское УГМС», М.В. Ушаков).

Технический совет УГМС Республики Татарстан принял решение продолжить испытания метода прогноза опасных конвективных явлений с заблаговременностью 12 и 24 ч на основе выходной продукции региональной модели атмосферы (ГУ «Гидрометцентр России», автор А.А. Алексеева), так как в период испытаний опасные явления не наблюдались.

Из «Плана испытания» Сахалинского УГМС исключен метод долгосрочного (сверхдолгосрочного) альтернативного прогноза наступления экстремальной ледовитости в Японском (Татарский пролив) и Охотском морях с заблаговременностью два месяца (автор В.В. Плотников - ДВНИГМИ) по причине увольнения автора метода.

Из представленных материалов видно, что в 2009г. оперативно-прогностическими подразделениями УГМС успешно внедрены результаты научных исследований ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ВНИИСХМ», ГУ «ААНИИ», ГУ «СибНИГМИ», ГУ «ДВНИГМИ», Среднесибирского УГМС, ГУ «Колымское УГМС» и ГУ «Якутское УГМС».


Итоги выполнения «Плана испытания и внедрения» в целом по Росгидромету

За отчетный период в целом по Росгидромету ЦМКП и Техническими (Учеными) советами УГМС (НИУ) были рассмотрены 30 методов гидрометеорологических прогнозов и результаты их оперативных испытаний, из них 26 методов после рассмотрения ЦМКП и Техническими советами УГМС рекомендованы к внедрению в оперативную практику.

Для сравнения: Для сравнения: в 2008 г. испытаны 29 методов гидрометеорологических прогнозов и рекомендованы к внедрению 25 метода (86 %), в том числе 13 – в качестве основных.

Как видно, относительно 2008 г. общая статистика внедрений практически не изменилась, однако количество внедренных методов в качестве основных сократилось на 5 методов.

В рассматриваемый период большой объем работ по испытанию методов гидрометеорологических прогнозов был выполнен был выполнен в ГУ «Гидрометцентр России» (16 методов и 11 моделей), в ГУ «ААНИИ», в УГМС Дальневосточном и Верхне-Волжском (по 6 методов), в Северо-Кавказском, Среднесибирском и Мурманском (по 5 методов), в Западно-Сибирском, Забайкальском, Приволжском и Приморском (по 3 метода прогноза).

Сведения о внедрении методов гидрометеорологических прогнозов в 2009 г. представили ГУ «ГГО», ГУ «ВНИИСХМ», ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ААНИИ», УГМС Северо-Кавказское, Уральское Среднесибирское, Западно-Сибирское, Забайкальское и Дальневосточное, а также ГУ «Камчатское», ГУ «Колымское» и ГУ «Приморское».

Западно-Сибирским УГМС представлены сведения об исключении из оперативной практики устаревших методов агрометеорологических прогнозов, которые уступали в успешности современным внедряемым методам аналогичного агрометеорологического прогноза.

Анализ представленных в ЦМКП отчетов с результатами проведенных оперативных испытаний, сведений о внедрении разработанных региональных методик, сведений о мониторинге качества прогнозов в теплый и холодный периоды года позволяют отметить в целом возросший уровень методической работы в оперативно-прогностических подразделениях. Эффективное внедрения новых методов гидрометеорологических прогнозов осуществляет ГУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ», ГУ «Свердловский ЦГМС-Р», ГУ «Курский ЦГМС-Р» и ГУ «Челябинский-ЦГМС».

ЦМКП одобрила научно-методическую работу ГУ «Гидрометцентр России» с оперативно-прогностическими организациями.

В истекшем году ГУ «Гидрометцентр России» подготовлен к печати Информационный сборник № 37 «Результаты испытания новых и усовершенствованных методов и технологий гидрометеорологических прогнозов», который содержит 12 статей, из них четыре статьи с региональными методами гидрометеорологических прогнозов.

Для ознакомления прогнозистов оперативно-прогностических организаций УГМС с новейшими научными разработками, рекомендованными к внедрению ЦМКП, с региональными разработками НИУ и УГМС, представляющими практическую ценность, а также с новыми публикациями на веб-сайт «Методический кабинет Гидрометцентра России» помещены материалы в количестве 46 наименований. Открыт новый подраздел «Условия возникновения опасных явлений погоды». На веб-сайте представлены новые региональные разработки Уральского, Западно-Сибирского, Центрально-Черноземного УГМС.

В раздел «Оценки прогнозов» ежемесячно помещались показатели успешности оперативно выпускаемых ГУ «Гидрометцентр России» краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных прогнозов погоды, а также показатели успешности прогнозов максимальной и минимальной температуры воздуха по административным центрам субъектов Российской Федерации, выпускаемых в оперативно-прогностических организациях Росгидромета и поступающих в коде КП-68. В отдельный подраздел размещены характеристики успешности модельных прогнозов отечественных и зарубежных центров. За год в данный раздел помещен материал в количестве 288 таблиц, диаграмм и графиков, свидетельствующий о динамике и уровне успешности прогнозов различной заблаговременности.

Опыт показал полезность и востребованность оперативной и методической информации, размещаемой на веб-сайте «Методический кабинет Гидрометцентра России».


Внутренние планы УГМС

По внутренним планам проводились испытания методов прогнозирования погоды в Западно-Сибирском, Уральском и Северо-Кавказском УГМС.

В ГМЦ ГУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ», в ГУ «Томский, Кемеровский, Алтайский, Горно-Алтайский ЦГМС» Западно –Сибирского УГМС были проведены испытания прогнозов полусуточных сумм осадков с заблаговременностью до 48 ч с детализацией по административным районам рассматриваемой территории на основе региональной модели ГУ «Гидрометцентр России (автор В.М. Лосев). При достаточно высокой успешности прогнозов факта выпадения осадков и их количества на 36 и 48 ч (соответственно 77,7%, 75,7% и 88,3%, 88,9%) решением Технического совета Западно-Сибирского УГМС от 17 ноября 2009 г. принята рекомендация внедрить метод в оперативную практику в качестве вспомогательного.

В ГУ «Челябинский ЦГМС» Уральского УГМС выполнено сравнение четырех методов прогноза шквалов, присутствующих в АРМ ГИС Метео и предвычисляющих указанные явления на основе информации ГИС Метео без прохождения установленной процедуры оперативных испытаний. Результаты сопоставления с вариантом метода прогноза шквалов одного из авторов (Г.Д. Решетов), выполненного с использованием оперативно спрогнозированных синоптиком исходных данных, не показали преимущества методов, реализованных в АРМ ГИС Метео, в том числе в градации ОЯ.


Выводы

В целом можно заключить, что «План испытания новых и усовершенствованных методов гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2009 г. выполнен.

При наличии положительных результатов испытаний решениями ЦМКП и Технических советов УГМС одобрены и рекомендованы к внедрению в оперативную практику 16 автоматизированных методов и 10 технологий гидрометеорологических прогнозов, в том числе 7 – в качестве основных.

В 2009 г. внедрены результаты научных исследований ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ГГО», ГУ «ВНИИСХМ», ГУ «ААНИИ», ГУ «СибНИГМИ», ГУ «ДВНИГМИ», ГУ «Колымское УГМС» и Среднесибирского УГМС.

Следует отметить возросшую эффективность рекомендованных к внедрению моделей и технологий: гидродинамические прогнозы полей метеорологических элементов на основе моделей атмосферы в настоящее время имеют более высокую успешность, расширяется номенклатура выпускаемой прогностической продукции.

Реализованный ГУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН на основе конечно-разностной (полулагранжевой) модели с постоянным разрешением ПЛАВ -2008 глобальный прогноз полей метеорологических элементов (геопотенциала, температуры воздуха и ветра) на стандартных изобарических поверхностях свободной атмосферы и прогноз поля давления на уровне моря заблаговременностью до 10 суток имеет лучшие показатели успешности по сравнению с прогнозами на основе внедренной ранее отечественной модели T85L31. Преимущество модели ПЛАВ 2008 отмечено практически для всех заблаговременностей прогнозов и на всех рассматриваемых территориях.

Заслуживает высокой оценки создание технологии глобального сезонного прогноза аномалий температуры воздуха и осадков, функционирующей на основе моделей атмосферы ПЛАВ (ГУ «Гидрометцентр России») и T41L15 (ГУ «ГГО»), и выпуск нового вида прогностической продукции - мультимодельного прогноза на срок до сезона в вероятностной форме. Успешность прогнозов сезонных аномалий приземной температуры воздуха во внетропических широтах и в среднем по территории России несколько выше успешности климатического прогноза.

Исключительную важность для оперативной практики метеорологического обеспечения авиации имеет внедрение двух методов авиационного прогноза на базе глобальной модели атмосферы, разработанных в ГУ «Гидрометцентр России»: метода прогноза зон возможного обледенения самолетов и метода прогноза турбулентности на верхних и средних уровнях атмосферы с заблаговременностью до 30 часов.

В 2009 г. после опытной эксплуатации и положительных отзывов ГУ «Костромской ЦГМС», ГУ «Ивановский ЦГМС», ГУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ» и ГУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» на ЦМКП был представлен разработанный в ГУ «Гидрометцентр России» программный комплекс оперативной обработки, визуализации и представления гидрометеорологической информации в локальной вычислительной сети любой степени сложности «Прометей». Источником информации для комплекса «Прометей» является телекоммуникационная система Росгидромета.

Программный комплекс «Прометей» включает две технологии: «Прометей – сервер», функционирующий в среде OС Linux , «Прометей – клиент» и рабочие места (АРМ) специалистов, функционирующие в среде ОС MS Windows.

«Прометей – cервер» обеспечивает получение заказанной номенклатуры метеорологической информации, ее раскодирование и хранение в специализированных базах данных, хранение модулей прикладных задач в банке задач, а также выполняет роль сервера баз данных в локальной сети.

«Прометей – клиент» обеспечивает унифицированный сетевой доступ с рабочих мест специалистов к серверам баз данных и обеспечивает информацией широкий спектр АРМ конечных пользователей, а также удаленный доступ к данным «Прометей – cервера» для программистов.

Состав и функциональность разработанных АРМ - специалистов удовлетворяют основным потребностям прогностических подразделений и выполнение региональных научно-исследовательских работ.

Открытость Банка задач программного комплекса и возможность включения новых задач без привлечения разработчиков комплекса обеспечивают необходимую гибкость комплекса и его настраиваемость на решение широкого круга задач.

В рассматриваемый период одобрен ЦМКП и рекомендован к изданию руководящий документ РД 52.27.724 - 2009 «Наставление по терминологии и оценке краткосрочных прогнозов общего назначения». Два важных информационно-методических документа рекомендованы к оформлению в качестве руководящих: «Рекомендации Автоматизированная обработка данных уровенных наблюдений для выявления волн цунами» (ГУ «НПО «Тайфун», ГУ «ИО РАН») и методика оценки экономического эффекта от использования метеорологической информации в дорожном хозяйстве, разработанная в Воронежском Государственном архитектурно-строительном университете (автор Т. В. Самодурова).

Следует отметить, что в истекшем году оперативно прогностическими организациями было уделено большее внимание оценке экономического эффекта и экономической эффективности использования гидрометеорологической информации в отдельных отраслях экономики.

По объективным причинам испытания четырех методов гидрометеорологических прогнозов продлены на 2010 г.

В рассматриваемый период не участвовали в проведении испытаний методов гидрометеорологических прогнозов ГУ «Чукотское УГМС», а также ФГУ «Калининградский ЦГМС».


Недостатки и их причины

Несмотря на существенное развитие методического обеспечения подготовки и выпуска краткосрочных прогнозов погоды на сроки до 72 ч, ряд оперативно-прогностических подразделений продолжает выпускать краткосрочные прогнозы общего назначения только на 24 и 36 ч (УГМС Северо-Кавказское, Сахалинское, Чукотское).

Имеет место факт использования в АРМ «Гис Метео» автоматизированных методов прогноза явлений погоды, включая опасные, не прошедших принятую в системе Росгидромета процедуру проведения оперативных испытаний и получения рекомендации ЦМКП о внедрении с указанием его статуса.


Поручения и рекомендации

ЦМКП в своем решении от 26 апреля 2010 г рекомендовала УГМК Росгидромета провести обсуждение принципов оперативного использования помещаемых в АРМ автоматизированных методов прогнозов явлений погоды в практической работе. В Дальнейшем целесообразно эти принципы положить в основу нового «Положения об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов и технологий гидрометеорологических прогнозов».

ЦМКП рекомендовала ГУ «Гидрометцентр России»:
- продолжить сравнительный анализ успешности краткосрочных прогнозов метеорологических величин на основе модельных прогнозов различного масштаба (в том числе и с шагом сетки 2,8 – 7,0 км) и ежегодно представлять результаты на рассмотрение Комиссии для установления их приоритетов в использовании;
- провести работы по созданию специализированной технологии для адекватной оценки мезомасштабных прогнозов высокого разрешения.

Учитывая возросшие требования к объему и видам данных метеорологических наблюдений, необходимых для верификации и развития мезомасштабных моделей атмосферы, предлагается УГМК Росгидромета совместно с ГУ «ГГО» и ГУ «Гидрометцентр России» рассмотреть вопрос и подготовить предложения об организации измерений количества осадков на метеорологических станциях Европейской части России за 6-часовые интервалы времени в соответствии с действующей международной практикой (вместо 12-часовых интервалов).

Руководителям УГМС настоятельно рекомендуется обеспечить все подведомственные оперативно-прогностические подразделения современными компьютерами и предоставить возможность использования новой прогностической и научно-методической информации с помощью современных Интернет–технологий.


План испытания и внедрения на 2010 г.

В «План испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» на 2010 г. включены 72 метода и технологии гидрометеорологических прогнозов При этом в «Плане» представлены разработанные в 2009 г. 14 технологий и 18 методов гидрометеорологических прогнозов, два метода прогноза общего содержания озона и один метод прогноза уровня загрязнения воздуха, а также один нормативный документ. Это результаты новейших научных исследований с прогностическим выходом ГУ «ЦАО» (один метод), ГУ «ГГО» (одна технология и два метода), ГУ «ВНИИСХМ» (две технологии и один метод) ГУ «ААНИИ» (две технологии и 5 методов), ГУ «Гидрометцентр России» (9 технологий и три метода), ГУ «СибНИГМИ» (одна технология и 6 методов), а также результаты региональных исследований, выполненные Среднесибирском УГМС (два метода) и Колымским УГМС (один метод гидрометеорологического прогноза).

В первой части «Плана» (рассматривает ЦМКП) представлено 41 наименование: 12 технологий и 23 метода гидрометеорологических прогнозов, три методики оценки экономического эффекта использования прогнозов погоды, а также два нормативных документа и сравнительная оценка успешности отечественных и зарубежных моделей атмосферы. Во второй части «Плана» (рассматривают Технические и Ученые советы УГМС и НИУ) представлено 29 методов и две технология гидрометеорологических прогнозов.

ЦМКП одобрила подготовленный ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ВНИИСХМ» и ГУ «ААНИИ» «План» на 2010 г.

Директорам НИУ и руководителям УГМС рекомендовано принять меры по своевременному и полному выполнению «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» на 2010 г.


Заместитель председателя
Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.В. Фролов



© Методический кабинет Гидрометцентра России