Информационно-методическое письмо
«Об испытании и внедрении новых и усовершенствованных методов
гидрометеорологических прогнозов в 2006 г.»



Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам Росгидромета (ЦМКП) на заседании 24 апреля 2007 г. рассмотрела итоги выполнения "Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета" за 2006 г. Комиссия отметила, что «План» за рассматриваемый период выполнен.
В "Плане испытания…" на 2006г. было представлено 66 методов гидрометеорологических прогнозов. При этом 34 метода – в I части “Плана” (рассматривает ЦМКП) и 32 метода - во II его части (рассматривают Технические советы УГМС). По сравнению с предыдущим годом общий объем «Плана испытаний» практически не изменился, однако увеличилось количество методов, рассматриваемых ЦМКП.


Итоги работы ЦМКП
За отчетный период ЦМКП рассмотрела 13 методов гидрометеорологических прогнозов и результаты их оперативных испытаний, из них 9 методов получили одобрение и рекомендации к внедрению (4 метода – в качестве основных).
Для сравнения: в 2005г. ЦМКП были рассмотрены 10 методов гидрометеорологических прогнозов, из которых 7 рекомендованы к внедрению в оперативную практику (в качестве основных - два метода).

В отчетный период ЦМКП рекомендовала в качестве основного при выпуске прогнозов среднемесячной приземной температуры воздуха использовать комплексный прогноз, базирующийся на:
- синоптико-статистическом методе Гидрометцентра России;
- гидродинамико-статистическом методе ГГО прогноза средней месячной приземной температуры воздуха по ансамблю начальных состояний на срок до месяца с нулевой заблаговременностью (коллектив авторов под руководством В.П.Мелешко);
- комплексном гидродинамико-статистическом методе прогноза средней месячной приземной температуры воздуха (Гидрометцентр России, авторы А.В. Муравьев, В.Д. Казначеева, Е.Н. Круглова, И.А. Куликова).

При этом Комиссия отметила, что:
- впервые гидродинамико-статистические прогнозы среднемесячной приземной температуры воздуха по моделям Т42L14 (ГГО) и Т41L15 (Гидрометцентра России) достигли уровня оправдываемости официальных прогнозов,
- успешность комплексных прогнозов оказалась выше по сравнению с отдельными методическими и официальными прогнозами.

При наличии высоких показателей успешности прогнозов в качестве основных рекомендованы также:
- метод прогноза типа ледовых условий и распределения льдов в юго-западной части Карского моря с заблаговременностью до 30 сут (ААНИИ, авторы В.А. Спичкин, Е.Б.Саперштейн), основанный на генетической типизации ледовых условий в естественных однородных районах, имеющий оправдываемость прогнозов 97,6% и эффективность метода относительно прогноза по среднему многолетнему типу 35,2%;
- метод долгосрочного прогноза сроков начала устойчивого ледообразования в Печорском море заблаговременностью 1 -3 месяца (ААНИИ, автор А.Б. Тюряков), основанный на ледовой классификации, при которой ожидаемый пространственный тип замерзания рассматривается как прогностическое поле сроков устойчивого ледообразования на акватории моря, имеет оправдываемость прогнозов 83,5% , эффективность метода относительно климатических данных - 18,5%;
- метод прогноза минимальной и максимальной температуры воздуха по Москве с заблаговременностью 2-3 сут и Московской области с заблаговременностью 1-5 сут на основе статистической интерпретации гидродинамических моделей атмосферы (Гидрометцентр России-технология РЭП, автор П.П. Васильев), имеющий успешность, близкую к успешности аналогичных прогнозов синоптиков.

Кроме перечисленных выше методов ЦМКП рекомендованы к внедрению в оперативную практику:
- разработанные в Гидрометцентре России автоматизированные методы альтернативного прогноза дневных ливней и шквалов в градации ОЯ, а также максимального количества осадков в зонах конвекции на основе выходных данных региональной модели с заблаговременностью 12 и 24ч и использование их в качестве вспомогательного или консультативного материала (автор А.А.Алексеева);
- гидродинамический прогноз приземной температуры воздуха по регионам Северного полушария на основе спектральной модели атмосферы T85L31 с заблаговременностью до 96 ч (Гидрометцентр России, авторы И.А. Розинкина, Е.Д. Астахова, Т.Я. Пономарева, И.В. Рузанова) и использование их в качестве фоновых прогнозов, характеризующих процессы синоптического масштаба;
- усовершенствованная региональная 30-уровенная модель прогноза в сигма-системе координат с шагом 75 км полей метеорологических величин, включая обложные осадки с заблаговременностью 12, 24 и 36ч в холодный период года (Гидрометцентр России, автор В.М.Лосев), достаточно успешно прогнозирующая факт наличия и отсутствия осадков.

На основании результатов сравнения методик прогноза суточных максимумов концентрации и опасных уровней приземного озона, разработанных в ГГО, Гидрометцентре России и ЦАО, Комиссия предложила указанным НИУ в первом полугодии 2007 г. создать единую методику прогнозирования максимальных суточных концентраций приземного озона по пунктам с заблаговременностью 48ч на основе согласованных между исполнителями принципов.

ЦМКП рекомендовала продолжить испытания синоптико-статистического метода прогноза полей аномалий давления, температуры и осадков на месяц по территории северо - запада Российской Федерации с заблаговременностью 15 суток (Санкт-Петербургский ЦГМС-Р, авторы А.И.Савичев, В.Ю.Цепелев, Н.П.Мироничева) в сравнении с внедренными методами аналогичных прогнозов ГГО и Гидрометцентра России.

ЦМКП не рекомендовала к внедрению «Модифицированный долгосрочный прогноз хода пентадной температуры воздуха в течение естественных синоптических сезонов». (Гидрометцентр г. Санкт-Петербурга, авторы И.Е. Чувашина, С.В. Мостаманди) из-за отсутствия преимуществ перед внедренным ранее методом этих же авторов.


Итоги внедрения новых методов и технологий Техническими советами УГМС
В отчетный период Технические советы УГМС рассмотрели результаты испытания 16 методов гидрометеорологических прогнозов, из которых 14 методов рекомендовали к внедрению в оперативную практику (7 – в качестве основных).
Для сравнения: в 2005г. количество рассмотренных Техсоветами УГМС технологий и методов гидрометеорологических прогнозов составило 14, 11 из них одобрены и рекомендованы к внедрению в оперативную практику (9 – в качестве основных.)

Среди методов, рекомендованных к внедрению в рассматриваемый период в качестве основных, следует отметить:
- метод прогноза полусуточных сумм осадков заблаговременностью 12, 24, 36 ч в пунктах и по административным районам Забайкалья по региональной гидродинамической модели (ДВНИГМИ, автор Е.М. Вербицкая; Гидрометцентр России, автор В.М. Лосев) в Забайкальском УГМС;
- метод и технологию прогноза осадков по полусуткам пентады для административных районов Новосибирской области (СибНИГМИ, автор В.Г. Токарев, Западно-Сибирское УГМС, автор М.Я. Здерева) в Западно-Сибирском УГМС;
- усовершенствованный метод прогноза осадков заблаговременностью 24 – 36 ч холодного периода года по территории ответственности Среднесибирского УГМС на базе АРМ-синоптика, интегрированного в систему ГИСМЕТЕО (Среднесибирское УГМС, авторы В.В. Еремин, В.М. Мясников, М.М. Еремина) в Среднесибирском УГМС;
- метод прогноза максимальных расходов воды на малых реках бассейна оз.Ханка и р.Большой Уссурки (ДВНИГМИ, автор И.В. Гончарук) в Приморском УГМС;
- метод прогноза ежедневных уровней воды для нижних створов р. Большой Уссурки (ДВНИГМИ, автор И.В. Гончарук) в Приморском УГМС;
- метод долгосрочного прогноза уровней воды (включая заторные) на участках среднего течения Енисея - г. Енисейск, д. Подкаменная Тунгуска (Среднесибирское УГМС, авторы Д.А. Бураков, В.Ф. Космакова ) в Среднесибирском УГМС;
- метод прогноза урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом по субъектам Российской Федерации с заблаговременностью 1-3 месяца (ВНИИСХМ, авторы Т.И. Русакова, Т.А.Гончарова) в ряде областей Уральского УГМС.

Техническими советами УГМС рекомендованы к внедрению для практического использования также методы:
- прогноз перемещения и интенсивности южных циклонов с заблаговременностью до 48 ч аналоговым методом (ДВНИГМИ, автор В.П. Тунеголовец) в Приморском УГМС;
- технология контроля данных влажности почвы на примере АМС Исток (ВНИИСХМ, В.Ф. Гридасов) в Уральском УГМС;
- долгосрочный синоптико-статистический прогноз теплообеспеченности вегетационного периода в Свердловской, Пермской. Челябинской и Курганской областях Уральского УГМС (ВНИИСХМ, автор В.М. Лебедева);
- метод прогноза урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом по субъектам Российской Федерации с заблаговременностью 1-3 месяца (ВНИИСХМ, авторы Т.И. Русакова, Т.А.Гончарова) в УГМС Северном, Приволжском Забайкальском (за исключением Бурятии);
- методика оценки влагообеспеченности основных сельскохозяйственных культур (ВНИИСХМ, автор В.Ф. Гридасов) в Северо-Кавказском УГМС;
-метод прогноза средней областной урожайности зерновых и зернобобовых культур, яровой пшеницы, овса, ячменя для территории Иркутской области (Иркутское УГМС);
- методика долгосрочного прогноза притока в Колымское водохранилище на год (Колымское УГМС, автор М.В. Ушаков).

В 2007 г. продолжены испытания информационной системы обработки многоспектральной спутниковой информации «Варяг» (разработчик Северо-Западное УГМС) в Мурманском УГМС , методики прогноза средней областной урожайности картофеля на основе динамико-статистической модели ВНИИСХМ (автор Т.А. Гончарова) в УГМС Республики Татарстани, метода прогноза заторных наводнений на р.Лена у г. Ленск с учетом противозаторных мероприятий на основе гидравлического моделирования (ГГИ, автор В.А. Бузин).


Итоги выполнения ПЛАНА в целом по Росгидромету
В отчетный период в целом по Росгидромету ЦМКП и Техническими советами УГМС были рассмотрены результаты испытаний 29 методов и технологий гидрометеорологических прогнозов, из них рекомендованы к внедрению в оперативную практику 23 метода и технологии (9 методов в качестве основных).

Из представленных данных видно, что в 2006 г. общий процент рекомендованных к внедрению методов составил 79% (годом ранее 75 %).

В 2006г. внедрены результаты научных исследований Гидрометцентра России, ГГО. ААНИИ, ВНИИСХМ, СибНИГМИ, ДВНИГМИ и Среднесибирского УГМС.

Большой объем работ по испытанию методов гидрометеорологических прогнозов был выполнен в Гидрометцентре России (20 методов), в ААНИИ (6 методов), в УГМС Забайкальском, Мурманском, Приволжском, Приморском, Республики Татарстан, Уральском, Центральном и ЦЧО (по 5 методов), в ГГО и УГМС Дальневосточном, Северо-Западном, Северо-Кавказском (по 4 метода), в УГМС Среднесибирском и Якутском (по 3 метода прогноза).

Заслуживает одобрения методическая работа ЦГМС-Р с подведомственными оперативно-прогностическими организациями ряда УГМС.

В Новосибирском ЦГМС-Р Западно-Сибирского УГМС организован и постоянно ведется мониторинг качества внедренных методов, который позволяет наряду с внедрением новых разработок исключать из оперативной практики устаревшие методы прогнозирования.

В Свердловском ЦГМС-Р, Пермском ЦГМС и Челябинском ЦГМС Уральского УГМС разработаны региональные методики прогнозирования загрязнения атмосферного воздуха.

ЦМКП одобрила работу научно – методической группы Гидрометцентра России по внедрению методов гидрометеорологических прогнозов, использующей традиционные и современные информационно-технологические средства:
- методическая и информационно-технологическая помощь УГМС в период плановых командировок;
- подготовка к печати и редактирование статей для Информационного сборника №34 "Результаты испытания новых и усовершенствованных методов и технологий гидрометеорологических прогнозов", содержащего 12 статей, из них две статьи подготовлены редактором на основе обстоятельных отчетов об испытании методов прогноза осадков Западно-Сибирского и Забайкальского УГМС;
- детальный анализ материалов испытаний и рекомендаций о внедрении региональных методов гидрометеорологических прогнозов, разработанных в НИУ и межрегиональных территориальных УГМС, с целью организации обмена опытом методической работы в оперативно-прогностических организациях с помощью специального веб-сайта «Методический кабинет Гидрометцентра России».


Сведения о веб-сайте «Методический кабинет Гидрометцентра России»
В 2006г. все 11 разделов веб-сайта «Методический кабинет Гидрометцентра России» постоянно наполнялись новыми научными разработками, рекомендованными к внедрению ЦМКП. Были открыты два новых раздела: «Опасные явления погоды» и «Мероприятия».

В раздел «Опасные явления погоды» помещены четыре метода прогноза:
- разработанные в Гидрометцентре России для европейского региона методы альтернативного прогноза ливней и шквалов в градации ОЯ, а также максимального количества осадков (автор А.А. Алексеева) на основе выходной прогностической продукции оперативно функционирующей региональной модели атмосферы (автор В.М. Лосев).
- разработанный в ДВНИГМИ для региона Дальнего Востока метод прогноза перемещения и интенсивности тропических циклонов с заблаговременностью до 72 ч, сопровождающихся опасными явлениями погоды (в том числе ветром скоростью более 30 и 50 узлов) в северо – западной части Тихого океана (автор В.П. Тунеголовец).

В раздел «Мероприятия» помещены все материалы совещания-семинара по вопросу прогнозирования опасных гидрометеорологических явлений и оценке прогнозов погоды общего назначения, которое проводилось в Москве 21 – 22 декабря 2005 г.

В разделе «Нормативы» регулярно представляются все решения ЦМКП.

В «Новостях» с пометкой «Важно!» вывешиваются информационные сообщения об изменениях в технологии формирования и передачи той или иной прогностической продукции Гидрометцентра России, о выпуске новых видов информации. Пометкой «Важно!» 13 июля 2006г. было отмечено сообщение для прогнозистов-синоптиков следующего содержания: на старом сайте Гидрометцентра России в разделе «Прогнозы» в опытном порядке помещаются объективно выделенные фронтальные зоны на картах прогностических полей давления на уровне моря, которые рассчитаны по выходным прогностическим данным спектральной модели атмосферы T85L31 Гидрометцентра России и модели Метеорологической Службы Соединенного Королевства Великобритании (United Kingdom Met Office, Exeter).

В раздел «Обмен опытом» помещены полезные для прогнозистов-синоптиков методические разработки, выполненные Свердловским ЦГМС-Р, - это региональный метод прогноза фазового состояния осадков, а также материалы проведенных по внутреннему плану испытаний автоматизированного расчета траекторий воздушных частиц.


Внутренние планы УГМС
В рассматриваемый период в ряде ЦГМС-Р и УГМС по внутренним планам проводились испытания региональных и усовершенствованных методов гидрометеорологических прогнозов и технологий.

В Северо-Кавказском Гидрометцентре и Ставропольском ЦГМС внедрена автоматизированная обработка радиолокационной информации с помощью системы «Мерком», разработанной НПЦ «Экотехнология», позволяющая осуществлять мониторинг облачности и связанных с ней неблагоприятных метеорологических явлений.

В Северо-Западном УГМС была внедрена разработанная в Санкт-Петербургском ЦГМС-Р программа сбора, обработки и визуализации уровенной информации в реке Нева и Невской губе.

В Приморском УГМС испытан метод прогноза факта и количества осадков по 12 пунктам Приморского края заблаговременностью до пяти суток с детализацией по полусуткам на основе технологии STATMOD (ДВНИГМИ, автор Е.М. Вербицкая). Метод рекомендован для практического использования в качестве вспомогательного.

В Свердловском ЦГМС-Р Уральского УГМС выполнены работы по испытанию на примере г. Екатеринбурга усовершенствованного в Гидрометцентре России варианта автоматизированного расчета траекторий воздушных частиц. При наличии удовлетворительных результатов принято решение о внедрении данного варианта расчетов, направлена просьба производить дополнительные расчеты для г. Кургана.

В Западно-Сибирском УГМС проводились испытания прогнозов приземного давления и осадков заблаговременностью 48 ч на основе 30-уровенной региональной модели Гидрометцентра России (автор В.М. Лосев), показавшие полезность для практического использования. Автору модели сформулированы предложения по совершенствованию формы представления прогнозов. Испытана и внедрена в оперативную практику информационная система оперативной обработки много спектральной спутниковой информации «Варяг» (разработчик северо-западное УГМС).


Выводы
В целом можно заключить, что «План испытания новых и усовершенствованных методов гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2006 г. выполнен. При наличии положительных результатов испытаний решениями ЦМКП и Технических советов УГМС рекомендованы к внедрению в оперативную практику 23 метода и технологии гидрометеорологических прогнозов.

По объективным причинам получил разрешение на продление испытаний в 2007г. синоптико-статистический метод прогноза полей аномалий давления, температуры и осадков на месяц по территории северо-запада Российской Федерации с заблаговременностью 15 суток (Санкт-Петербургский ЦГМС-Р, авторы А.И.Савичев, В.Ю.Цепелев, Н.П.Мироничева).

Были завершены испытания модифицированного долгосрочного прогноза хода пентадной температуры воздуха в течение естественных синоптических сезонов (Гидрометцентр г. Санкт-Петербурга, авторы И.Е. Чувашина, С.В. Мостаманди) и не рекомендованы к использованию в виду отсутствия преимущества перед внедренным ранее методом этих же авторов.

Новые модели и методы гидрометеорологических прогнозов были внедрены в Гидрометцентре России, ГГО, ААНИИ, в УГМС Северо-Кавказском, ЦЧО, Центральном, Забайкальском, Западно-Сибирском, Колымском, Приморском и Уральском. По количеству рекомендованных к внедрению методов и технологий гидрометеорологических прогнозов лидирующими явились методы метеорологических прогнозов – это 7 методов и технологий краткосрочного, три технологии среднесрочного и три метода долгосрочного прогнозирования.

В рассматриваемый период не участвовали в проведении испытаний методов гидрометеорологических прогнозов Обь-Иртышское УГМС, самостоятельный Калининградский ЦГМС и Московское ГМБ.

Дальневосточное УГМС не представило своевременно отчеты с результатами испытания и решениями Технического совета УГМС о целесообразности внедрения по следующим методам прогноза (п.п. 1.1; 1.2; 1.5 второй части «Плана испытаний» на 2006г).


Недостатки и их причины
В последние годы большое внимание уделяется вопросу внедрения новых методов и инновационных технологий, а процент реальных внедрений от количества рекомендованных к внедрению ЦМКП и Техническими советами УГМС является одним из важнейших показателей деятельности Росгидромета.

Однако анализ представленных УГМС и НИУ материалов о внедрении методов и методические командировки специалистов Гидрометцентра России в ряд УГМС показали, что в оперативной практике прогностических подразделений не всегда используются в полном объеме возможности современных научных разработок, рекомендованных к внедрению ЦМКП. Причинами этого являются:
- отсутствие информации на местах о рекомендованных к внедрению методах и технологиях гидрометеорологического прогнозирования, о средствах доступа к новой выходной продукции;
- отсутствие возможности оперативного использования средств Интернет для информационного и методического обеспечения прогностических подразделений.

Формальный, не содержащий объективных оснований подход к принятию решения Технических советов УГМС о целесообразности внедрения, отсутствие детального анализа результатов испытания, завершаемого выработкой практических рекомендаций по использованию, так же являются причиной, препятствующей эффективному внедрению результатов научных разработок.

Указанные недостатки имели место в отчете Верхне – Волжского УГМС по итогам испытания метода прогноза ливней в градации ОЯ на основе выходных данных региональной модели с заблаговременностью 12ч (Гидрометцентр России, автор А.А. Алексеева). На основании отчета коллегия УГМС 21.12.2006г приняла следующее решение: «для территории Верхнее - Волжского УГМС метод прогноза ливней в градации ОЯ на текущий день по значениям основных показателей является ненадежным и непригоден для оперативного использования в работе».

Ознакомление с отчетом показало, что в нем присутствуют два серьезных недочета. Во-первых, указаны основы не нового, предназначенного для апробации и описанного в программе испытаний метода прогноза ливней ОЯ, а разработанного ранее (1993 -1995гг. авторы Н.И. Глушкова, А.А. Алексеева) метода прогноза совокупности конвективных ОЯ со значительным ущербом. Во-вторых, в приведенной таблице с результатами оцененных прогнозов имеются грубейшие ошибки. Критерий качества Пирси-Обухова, теоретически изменяющийся в пределах от +1 до -1, оказался равным минус 33,4, в то время как в соответствии с данными приведенной таблицы он должен быть равен

что уже свидетельствует о практической значимости метода. Действительно низким являлся лишь один показатель успешности - оправдываемость прогнозов наличия явления в связи с завышенным количеством этих прогнозов, поскольку метод базируется на модели с не достаточным для выявления локального явления разрешением. Комплекс остальных хороших оценок (критерий Т=0.67, высокая предупрежденность случаев с явлением - 80% и высокие оправдываемость и предупрежденность случаев отсутствия явлений - соответственно 99% и 87%) свидетельствуют о возможности использования прогностической информации о ливнях в градации ОЯ в практической работе. Выявленный недостаток метода (наличие ложных тревог) диктует необходимость выполнения анализа ситуаций с ошибочными прогнозами ОЯ с целью выработки рекомендаций по практическому использованию метода: либо учет систематических ошибок при конкретных синоптических ситуациях, либо привлечения дополнительной информации (спутниковой, радиолокационной) и др.

Противоречивые и не понятные по существу рекомендации содержало решение Технического совета Северо-Западного УГМС от 22.03.2006г.: «принять метод автоматизированного гидродинамико-статистического прогноза скорости ветра (ОЯ) заблаговременностью 36 ч в летний период для Европейской территории России (Гидрометцентр России, автор Э.В. Переходцева) в качестве вспомогательного, считать испытания завершенными, обратиться с просьбой об исключении метода из «Плана испытаний».


Поручения и рекомендации
Гидрометцентру России:
- подготовить и опубликовать на веб-сайте информационно-методическое письмо с анализом выполненной в УГМС и НИУ работы по испытанию и внедрению методов гидрометеорологических прогнозов за рассматриваемый период,
- провести анализ изменения качества и номенклатуры прогностической информации, выпускаемой Гидрометцентром России, в зависимости от внедрения новых и усовершенствованных методов и технологий прогнозирования, результаты анализа представить на ЦМКП в IV квартале с.г.
УГМК (В.А. Тренину) подготовить проект распоряжения Росгидромета об оформлении в виде актов приемных комиссий результатов внедрения новых и усовершенствованных методов и технологий гидрометеорологических прогнозов в оперативно-прогностических организациях УГМС, самостоятельных ЦГМС и НИУ.
Калининградскому ЦГМС принять участие в работах по испытанию методов гидрометеорологических прогнозов и их внедрению в оперативную практику.
Руководителям УГМС настоятельно рекомендуется предоставить возможность использования новой прогностической и научно-методической информации на основе современных Интернет-технологий всем подведомственным оперативно-прогностическим организациям.
Верхне-Волжскому, Северо-Западному и Дальневосточному УГМС учесть методические и организационные недостатки.


ПЛАН на 2007 г.
При рассмотрении подготовленного Гидрометцентром России, ВНИИСХМ и ААНИИ проекта “Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2007г. ” отмечено, что в «План» включен 61 метод гидрометеорологических прогнозов, из которых 30 методов рассматривает ЦМКП и 31 метод рассматривают Технические советы УГМС. При этом 21 метод (34%) являются новыми (12 - в первой части «Плана» и 9 методов - во второй его части).

Новыми являются результаты научных исследований с прогностическим выходом, выполненные Гидрометцентром России (7 методов), СибНИГМИ и ВНИИСХМ (по два метода), ААНИИ, ГГО, ВГИ и ДВНИГМИ (по одному методу), ЦАО (один метод прогноза), а также два метода гидрологических прогнозов вод суши Среднесибирского УГМС.

ЦМКП одобрила подготовленный Гидрометцентром России, ВНИИСХМ и ААНИИ проект «Плана испытания и внедрения» на 2007 г., рекомендовала учесть замечания и пожелания, высказанные на заседании, в частности в недельный срок выполнить сверку «Плана испытания и внедрения» на 2007г. с «Планом НИОКР» на этот же год (раздел 1.8).

В результате выполненной сверки в «План испытания и внедрения» на 2007 г включены дополнительно 13 региональных тем, завершаемых результатами испытания методов, адаптированных к региональным условиям УГМС. При этом 8 региональных тем (в количестве 5 методов) представлены в первой части «Плана испытания и внедрения» и 5 региональных тем – во второй его части.

Директорам НИУ и руководителям УГМС рекомендовано принять меры по своевременному и полному выполнению «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» на 2007г.


Заместитель председателя Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.В. Фролов



© Методический кабинет Гидрометцентра России