Рисунки 6-10



Рис. 6 Оправдываемость прогнозов Тmax на основе технологии РЭП (VAS), синоптических (SYN) и инерционных (INR) по 19 выделенным районам Федеральных округов Российской Федерации заблаговременностью 24 ч.




Рис. 7 Оправдываемость прогнозов Тmax на основе технологии РЭП (VAS), синоптических (SYN) и инерционных (INR) по 19 выделенным районам Федеральных округов Российской Федерации заблаговременностью 48 ч.




Рис. 8 Оправдываемость прогнозов Тmax на основе технологии РЭП (VAS), синоптических (SYN) и инерционных (INR) по 19 выделенным районам Федеральных округов Российской Федерации заблаговременностью 72 ч.




Рис. 9 Оправдываемость прогнозов Тmax на основе технологии РЭП (VAS), синоптических (SYN) и инерционных (INR) по 19 выделенным районам Федеральных округов Российской Федерации заблаговременностью 96 ч.




Рис. 10 Оправдываемость прогнозов Тmax на основе технологии РЭП (VAS), синоптических (SYN) и инерционных (INR) по 19 выделенным районам Федеральных округов Российской Федерации заблаговременностью 120 ч.



Как видно из рисунков, по всем выделенным территориям прогнозы Тmax на основе технологии РЭП имели небольшое преимущество перед аналогичными синоптическими прогнозами и существенное преимущество перед инерционными прогнозами.


© Методический кабинет Гидрометцентра России