О результатах сравнительной оценки численных прогнозов приземной температуры воздуха, давления на уровне моря и осадков на основе отечественных и зарубежных моделей атмосферы различного пространственного разрешения за период 2010-2011 гг.

Оценивались прогнозы следующих моделей атмосферы:

а) мезомасштабные (экспериментальные):
– ММ5K (отв. Г.Ю. Калугина, АНО «Московское Гидрометбюро», шаг сетки 20 км);
– Zari – модель WRF (отв. Р.Б. Зарипов, ГУ «Гидрометцентр России», шаг сетки 20 км);
– Zn03 – модель WRF (отв. В.Д. Жупанов, Н.Ф. Вельтищев, ГУ «Гидрометцентр России», территория ЕТР+Зап. Сибирь, шаг сетки 3 км);
– Zn10 – модель WRF (отв. В.Д. Жупанов, Н.Ф. Вельтищев, ГУ «Гидрометцентр России», территория России, шаг сетки 10 км);
– Ry20 – модель WRF (отв. К.Г. Рубинштейн, ГУ «Гидрометцентр России», шаг сетки 20 км);
– Ry10 – модель WRF (отв. К.Г. Рубинштейн, ГУ «Гидрометцентр России», шаг сетки 10 км);
– Tros – модель WRF (отв. И.В. Тросников, ГУ «Гидрометцентр России», шаг сетки 20 км);
– COSMO.RU-7 (отв. Г.С. Ривин, ГУ «Гидрометцентр России», территория ЕТР+Зауралье, шаг сетки 7 км);

б) региональные:
– REGION – (ГУ «Гидрометцентр России», автор – В.М. Лосев);

в) глобальные:
– T85L31 (спектральная модель ГУ «Гидрометцентр России»);
– T169L31 (спектральная, экспериментальная модель ГУ «Гидрометцентр России»);
– PLAV–полулагранжева модель с постоянным разрешением (автор – М.А. Толстых,
ГУ «Гидрометцентр России»);
– UKMO (Великобритания, в г. Эксетер находится Метеоцентр Великобритании);
– NCEP (США);
– DVD (ФРГ, в г. Оффенбах находится Метеоцентр ФРГ);
– JAPA (Япония).

Территория прогнозов по мезомоделям MM5K, Zari, Ry20, Ry10 и Tros примерно соответствует области оценки. В качестве начальных и граничных условий для расчета экспериментальных мезомасштабных прогнозов использовались данные NCEP (США), а для модели COSMO.RU – данные DWD (ФРГ).

Представлены также оценки экспериментальных ансамблевых прогнозов температуры на основе трех моделей атмосферы: UKMO+NCEP+JAPA (AnUNJ), и осадков – на основе двух моделей: NCEP+JAPA (AnNJ).

Методика сравнения предусматривала оценку прогнозов давления, приземной температуры воздуха, точки росы, ветра и осадков.

Обозначения в таблицах 1–7, 15-17, 19 – 23, 24–29: BIAS, RMS, ABS, OTNO и %>3 соответствуют средней, среднеквадратической, средней абсолютной и относительной ошибкам и проценту прогнозов с ошибкой больше некоторого порога (3°С для температуры или 3 гПа для давления).

Обозначения в таблицах 8-11, 30- 34: U, Uoc, Uoc, Pir, cr/os и ab/os соответствуют общей оправдываемости, оправдываемости прогноза наличия осадков, критерию качества Пирси-Обухова, средней и средней абсолютной ошибкам в мм/12ч.

Обозначения в таблицах 12–14: Vek.os. и RMS vek.os. – соответственно абсолютная и среднеквадратическая ошибки прогнозов вектора ветра.

N – количество оцененных прогнозов.

Презентация (335 КБ)


© Методический кабинет Гидрометцентра России