Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам от 21 марта 2013 г.

Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей ФГБУ «Гидрометцентр России» приняла следующие решения:

1. Итоги выполнения «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2012 г.

ЦМКП отмечает:
- «План испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2012 г. (далее План) выполнен;
- в «Плане» на 2012 г. были представлены методы, модели, технологии, методики гидрометеорологических прогнозов в количестве 68 наименований, включая Справочное пособие и результаты сравнительной оценки успешности гидродинамических прогнозов на основе ряда отечественных и зарубежных моделей атмосферы различного масштаба;
- на 5 заседаниях в 2012 г. ЦМКП рассмотрела результаты испытаний 44 разработок: 7 технологий, 35 методов, а также РД и Справочное пособие;
- в 2012 г. ЦМКП рассмотрела результаты испытаний 12 методов (из них 5 методов – «Плана» 2011 г.) и Справочное пособие, включенных в I часть «Плана». Из них 9 методов внедрены в практику: 6 методов - со статусом «основной», 2 метода – «внедрить в оперативную практику», 1 метод – как вспомогательный. Рекомендовано к использованию Справочное пособие «Характеристики температуры в нижнем 600-метровом слое атмосферы по данным профилемеров МТП-5» (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ФГБУ «ЦАО»);
- в 2012 г. ЦМКП (вне «Плана») рассмотрела, одобрила и рекомендовала к изданию нормативный документ РД 52.10-2012 «Нивелирование морских уровенных постов (ФГБУ «ГОИН»);
- в 2012 г. ЦМКП (вне «Плана») рассмотрела, одобрила и рекомендовала к использованию «Методику мониторинга климата на территории Российской Федерации: температура приземного воздуха, атмосферные осадки» (ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН»);
- по завершении испытаний 30 методов (технологий, методик) (9 из которых 2011 г.) Учеными советами НИУ и Техническими советами УГМС были рассмотрены, а ЦМКП - утверждены, рекомендации по их внедрению. Из них 25 методов рекомендованы к внедрению в оперативную практику (в качестве основных 12 методов: 2 метода краткосрочного прогноза, 7 методов агрометеорологических прогнозов, 3 метода гидрологических прогнозов);
- за отчетный период испытывались 14 разработок ФГБУ «Гидрометцентр России» (одна из них совместная с ФГБУ «ЦАО») I части Плана и 9 разработок II части Плана (четыре из них совместные с ФГБУ «ДВНИГМИ»); 7 разработок ФГБУ «ААНИИ» I части Плана; 4 разработки ФГБУ «ВНИИСХМ» I части Плана и 8 разработок (одна из которых совместная с ФГБУ «Иркутское УГМС») II части Плана; по 1 разработке ФГБУ «ГГО» и ФГБУ «НПО «Тайфун»», ИВМ СО РАН и ИВМ и МГСО РАН I части Плана; 7 разработок ФГБУ «ДВНИГМИ» (четыре из которые совместные с ФГБУ «Гидрометцентр России») II части Плана; 15 разработок ФГБУ «СибНИГМИ» (восемь из которых совместные: три с «Новосибирским ЦГМС-РСМЦ», по две с «Алтайским ЦГМС» и «Красноярским ЦГМС-Р», по одной с «Кемеровским ЦГМС» и «Обь-Иртышским ЦГМС») II части Плана; 2 разработки ФГБУ «ГОИН» II части Плана; одна разработка ГИС Метео II части Плана; 3 разработки ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р» II части Плана и одна совместная с ФГБУ «ГГО» разработка ФГБУ «Мурманское УГМС»;
- в испытаниях принимали участие ФГБУ «Гидрометцентр России» (в испытании 18 методов I части Плана и 6 методов II части Плана); ФГБУ «ААНИИ» (в испытании 7 методов I части Плана); ФГБУ: «ЦАО», «ГГО», «НПО «Тайфун»», ИВМ СО РАН и ИВМ и МГ СО РАН (в испытании 1 метода I части Плана); ФГБУ «ГОИН» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Западно-Сибирского УГМС» (в испытании 9 методов II части Плана); ФГБУ «Дальневосточное УГМС» (в испытании 5 методов II части Плана); ФГБУ «Средне-Сибирское УГМС» (в испытании 5 методов II части Плана); ФГБУ «Иркутское УГМС» (в испытании 4 методов II части Плана); ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» (в испытании 3 методов II части Плана); ФГБУ «Ханты-Мансийский ЦГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Приморское УГМС» (в испытании 2 методов II части Плана); ФГБУ «Якутское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Забайкальское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Уральское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Северо-Западное УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Приволжское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» (в испытании двух методов II части Плана); ФГБУ «Мурманское УГМС» (в испытании одного метода II части Плана); ФГБУ «Томский ЦГМС» (в испытании одного метода II части Плана);

- в рамках внутренних планов УГМС внедрены в качестве основных методов:
• в ФГБУ «Челябинский ЦГМС» - уточненный на максимальную температуру воздуха и температуру точки росы у поверхности Земли с последующим ручным расчетом метод прогноза шквалов Г.Д. Решетова. При этом отмечается неудовлетворительное качество автоматизированных методов прогноза шквалов Г.Д. Решетова и Б.Е. Пескова, реализованных в ГИС Метео;
• в ФГБУ «Пермский ЦГМС» - Комплексный прогноз экстремальной температуры (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров) по г. Перми на первые сутки;
• в ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» - технология прогнозирования урожайности яровой пшеницы по территории Новосибирской области с использованием спутниковой информации и компьютерного моделирования (Югорский НИИ информационных технологий, г. Ханты-Мансийск, А.В. Евтюшкин, В.М. Брыскин);
• в ФГБУ «Пермский ЦГМС» - схема прогноза экстремально высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха (ФГБУ «Пермский ЦГМС») для городов Урала.

- в рамках внутренних планов УГМС внедрены в качестве консультативных методов:
• в Екатеринбурге - Комплексный метод прогноза осадков на сутки (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров, В.А. Гордин);
• в Екатеринбурге - метод расчета осадков по радиозонду из Руководства по КПП, адаптированный в ГИС Метео;
• в ФГБУ «Курганский ЦГМС» - автоматизированный прогноз осадков на сутки по региональной гидродинамической модели (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев);
• в ФГБУ «Челябинский ЦГМС» - прогноз осадков на сутки по модели ПЛАВ (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН, М.А. Толстых);
• по территории Свердловской области и территории ответственности ФГБУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р» - метод долгосрочного прогноза теплообеспеченности вегетационного периода (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.М. Лебедева). При испытании прогноза умеренных и сильных осадков в Екатеринбурге ни один из испытываемых методов: метод ПЛАВ, технология РЭП, Комплексный метод прогноза осадков на сутки, метод расчета осадков по радиозонду из Руководства по КПП, адаптированный в ГИС Метео, не показал удовлетворительных результатов. Также отмечается невысокая успешность прогнозов в части прогноза сильных осадков по модели ПЛАВ в ФГБУ «Челябинский ЦГМС»;

- в рамках внутренних планов УГМС внедрены в оперативную практику:
• по г. Мурманску и Мурманской области - расчет количества осадков и максимальных порывов ветра по Побережью Мурмана мезомасштабной моделью COSMO-RU заблаговременностью 24-60 ч;
• в ФГБУ «Свердловский ЦГМС-Р» совместно с Институтом горного дела подготовлена и внедрена АИС по декодированию оперативной метеорологической информации КН-01;
• с опережением «Плана» в ФГБУ «Иркутский ЦГМС-Р» - расчетный метод определения наименьшей влагоемкости почв Иркутского УГМС (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.Ф. Гридасов);
• в ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» - автоматизированная технология краткосрочного прогноза ежедневных уровней воды р. Томь и р. Чарыш;

- в 2012 г. внедрена в практику новая технология объективного анализа на основе метода 3D-VAR (ФГБУ «Гидрометцентр России», М.Д. Цырульников, П.И. Свиренко, В.Е. Горин, М.Е. Горбунов, А.Л. Ордин);
- в 2012 г. впервые испытывался разработанный в России гидродинамический прогноз полей давления, температуры, геопотенциала и вероятностных характеристик сумм осадков на сроки до 10 суток с использованием глобальной системы ансамблевого прогноза (ФГБУ «Гидрометцентр России», коллектив авторов под руководством Е.Д. Астаховой);
- в 2012 г. получила статус внедрения ранее используемая методика мониторинга климата;
- в ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» в инициативном порядке подготовлено полезное для работы оперативных синоптиков Методическое пособие «Прогноз фазового состояния осадков. Условия выпадения мокрого снега и образования сильного налипания мокрого снега в градации ОЯ» на территории деятельности ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС»» (Черногубова Ю.Я.);
- результаты испытаний представлены в 11 статьях сданного в печать Информационного сборника № 40;
- для постоянного ознакомления прогнозистов оперативно-прогностических организаций УГМС с новейшими научными разработками, рекомендованными к внедрению ЦМКП, с региональными разработками НИУ и УГМС, представляющими практическую ценность, а также с уровнем успешности выпускаемой прогностической информации, с вновь изданными руководящими документами и новыми публикациями широко использовались Интернет-технологии (веб-сайт «Методический кабинет Гидрометцентра России»);
- методы гелиогеофизических прогнозов в «Плане» отсутствовали.


ЦМКП постановляет:

1.1. Одобрить работу по эффективному внедрению новых методов гидрометеорологических прогнозов, проведенную в НИУ, Департаментах и УГМС Росгидромета.

1.2. Одобрить научно-методическую работу ФГБУ «Гидрометцентр России» с оперативно-прогностическими организациями Росгидромета.

1.3. Отметить широкое использование сотрудниками оперативно-прогностических организаций УГМС Интернет-технологии (веб-сайт «Методический кабинет Гидрометцентра России») содержащий новейшие научные разработки, рекомендованные к внедрению ЦМКП, региональные разработки НИУ, Департаментов и УГМС, представляющими практическую ценность, а также уровнем успешности выпускаемой прогностической информации, вновь изданные руководящие документы и новые публикации.

1.4. Одобрить работу по выпуску Информационного сборника № 40 «Результаты испытания новых и усовершенствованных технологий, моделей и методов гидрометеорологических прогнозов».

1.5. Поручить ФГБУ «Гидрометцентр России»:
- подготовить Информационно-методическое письмо с анализом выполненной в НИУ и УГМС Росгидромета работы по испытанию и внедрению методов гидрометеорологических прогнозов за рассматриваемый период и разместить его на веб-сайте «Методический кабинет Гидрометцентра России»;
- продолжить научно-методическую работу с оперативно-прогностическими подразделениями Росгидромета.

1.6. Рекомендовать НИУ, Департаментам и УГМС Росгидромета:
- ежеквартально передавать решения Ученых и Технических советов в бумажном и электронном виде о внедрении методов (технологий, моделей, методик), включенных в внутренние Планы испытаний и внедрений департаментов, НИУ и УГМС, на имя Директора ФГБУ «Гидрометцентра России» и в научно-методический сектор ФГБУ «Гидрометцентр России» (электронный адрес: alekseeva@mecom.ru, shalygina@mecom.ru ) для оперативного учета и подведения итогов работы Росгидромета в области испытаний и внедрений в оперативную практику новых и усовершенствованных методов прогноза;
- проработать вопрос об обеспечении охраноспособности внедренных разработок НИУ, Департаментов и УГМС Росгидромета.


2. Проект «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» на 2013 г.


ЦМКП отмечает:

- «План испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета» на 2013 г.» (в дальнейшем – «План») включает 67 разработок (технологий, моделей, методик), из них 28 первой части «Плана» и 39 второй части «Плана»;
- в 2013 г. в «План» включены испытания 24 новых разработок: 3 технологии и 21 методов (методик) гидрометеорологических прогнозов, из них 9 в первую часть «Плана» и 15 во вторую часть «Плана», по остальным 43 методам (технологиям, моделям, методикам) – испытания продолжаются;
- в «Плане» представлены результаты научных исследований с прогностическим выходом 22 разработок ФГБУ «Гидрометцентр России» (8 технологий (в т.ч. две в соавторстве с ФГБУ «ДВНИГМИ» и ФГБУ «ГГО») и 14 методов (в т.ч. три в соавторстве с «ГПБУ «Мосэкомониторинг» и «Свердловский ЦГМС-Р»)); 13 разработок ФГБУ «ВНИИСХМ» (2 технологии и 11 методов); 7 разработок ФГБУ «СибНИГМИ» (одна технология и 6 методов, в т.ч. 3 в соавторстве с ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ», «Красноярский ЦГМС-Р» и «Алтайский ЦГМС»); 6 разработок ФГБУ «ААНИИ» (1 технология и 5 методов); 5 разработок ФГБУ «ГГО» (4 в соавторстве с: ФГБУ «Гидрометцентр России», с ФГБУ «Свердловский ЦГМС» и ФГБУ «Мурманское УГМС»); 3 разработки ФГБУ «ДВНИГМИ» (1 технология и 2 метода, в т.ч. технология - в соавторстве с ФГБУ «Гидрометцентр России»); 2 разработки ВНИИГМИ-МЦД; по 1 разработке: ФГБУ «ГОИН», ФГБУ «СПО ГОИН», ГИС Метео, ДЦ ФГБУ «НИЦ «Планета»», ФГБУ «ВГИ», ФГБУ НПО «Тайфун»; 3 метода, разработанные в ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р»; два – в ФГБУ «Мурманское УГМС» (совместно с ФГБУ «ГГО») и один метод – в ФГБУ «Челябинский ЦГМС»;
- в I часть «Плана» включены две технологии и метод краткосрочных прогнозов погоды, метод среднесрочных прогнозов погоды, технология и метод долгосрочных прогнозов погоды, две технологии и два метода агрометеорологических прогнозов, три технологии и семь методов морских гидрологических прогнозов, метод восстановления метеорологических параметров по спутниковым данным, шесть методик мониторинга климата и методика моделирования загрязнения атмосферного воздуха;
- во II часть «Плана» включены пять методов краткосрочного прогноза полей метеорологических величин, четыре метода прогноза опасных и неблагоприятных для отраслей экономики явлений погоды, сравнительная оценка моделей атмосферы, технология среднесрочных прогнозов погоды, десять методов агрометеорологических прогнозов, два метода морских гидрологических прогнозов, девять методов гидрологических прогнозов суши, шесть методов прогноза загрязнений приземного воздуха и методика прогноза лавинной опасности.


ЦМКП постановляет:

2.1. Одобрить подготовленный ФГБУ «Гидрометцентр России» на основе заявок на испытание разработок от НИУ и УГМС Проект «Плана испытания и внедрения» на 2013 г., который содержит 67 разработок (технологий, моделей, методик) гидрометеорологических прогнозов.

2.2. Заместителю начальника УГТР В.В.Степанову с участием заинтересованных подразделений центрального аппарата Росгидромета – заказчиков НИОКР подготовить в установленном порядке до 1 декабря 2013 г. предложения по включению в государственные задания на 2014 год НИУ и УГМС (ЦГМС) «План испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов».


3. Рассмотрение решений Ученых советов НИУ и Технических советов Департаментов, УГМС (ЦГМС-РСМЦ) Росгидромета о результатах испытаний методов прогнозов:


3.1. Мезомасштабная модель COSMO–RU: прогноз температуры воздуха, количества осадков для Мурманска и Мурманской области, скорости ветра для побережья Мурмана с заблаговременностью 24-60 часов (ФГБУ «Гидрометцентр России», Г.С. Ривин).

Решение Технического совета ФГБУ «Мурманское УГМС» от 27 декабря 2012 г.: - внедрить в оперативную практику при составлении прогнозов погоды на 24-60 ч. использование рассчитанных осадков по модели COSMO–RU по г. Мурманску и Мурманской области и максимальных порывов ветра по побережью Мурмана.

3.2. Расчетный метод определения наименьшей влагоёмкости почв Иркутского УГМС (ФГБУ «ВНИИСХМ», В.Ф. Гридасов).

Решение технического совета ФГБУ «Иркутское УГМС» от 22 июня 2012 г.:
- отделу агрометпрогнозов и агрометеорологии пополнить существующую базу данных по наименьшей влагоёмкости почв расчетным методом в соответствии с разработанной методикой;
- использовать разработанную методику расчета наименьшей влагоёмкости почв для уточнений оценки влагообеспеченности сельскохозяйственных культур.

3.3. Метод долгосрочного прогноза теплообеспеченности вегетационного периода по территории Северо-Западного УГМС (ФГБУ «ВНИИСХМ», Лебедева В.М.).

Решение технического совета ФГБУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р» от 14.01.2013 г.:
- рекомендовать метод прогноза теплообеспеченности в качестве консультативного при составлении докладов и справок для обслуживания сельского хозяйства в зоне ответственности Северо-Западного УГМС, кроме Республики Карелия.

3.4. Автоматизированная технология краткосрочного прогноза ежедневных уровней воды р. Томь и р. Чарыш (ФГБУ «СибНИГМИ», Бураков Д.А.).

Решение технического совета ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» от 10 октября 2012 г.:
- внедрить автоматизированную технологию краткосрочного прогноза ежедневных уровней воды р. Томь и р. Чарыш в отделе ОГП ГМЦ ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» с 2013 года.

Решение технического совета Департамента Росгидромета по Уральскому федеральному округу от 24 октября 2012 г.:

3.5. Метод долгосрочного прогноза теплообеспеченности вегетационного периода по территории Свердловской области (ФГБУ «ВНИИСХМ», Лебедева В.М.)
- рекомендовать в качестве консультативного при составлении докладов и справок для обслуживания сельского хозяйства.

3.6. Комплексный метод прогноза осадков на сутки в Екатеринбурге (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров, В.А. Гордин)
- принять в качестве консультативного.

3.7. Метод расчета осадков в Екатеринбурге по радиозонду, адаптированный в ГИС Метео (ФГБУ «Свердловский ЦГМС-Р»)
- принять в качестве консультативного.

3.8. Автоматизированный прогноз осадков на сутки региональной гидродинамической моделью для Курганской области (ФГБУ «Гидрометцентр России», В.М. Лосев)
- принять в качестве дополнительного к синоптическому методу.

3.9. Метод прогноза осадков на сутки по модели ПЛАВ для Челябинской области (ФГБУ «Гидрометцентр России» и ИВМ РАН, М.А. Толстых и др.)
- принять в качестве консультативного.

3.10. Комплексный метод прогноза экстремальной температуры по г. Пермь (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров) - внедрить на первые сутки в качестве основного метода, на вторые-третьи сутки - в качестве консультативного.

3.11. Схему прогноза экстремально высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах Урала (ФГБУ «Пермский ЦГМС»)
- применять в качестве основного метода в городах Урала.


Решение ученого совета ФГБУ «ГОИН» от 24 сентября 2012 г.:

3.12. Автоматизированную систему диагноза и прогноза течений, температуры и солености Черного моря и его регионов (ФГБУ «ГОИН», А.В. Григорьев, В.А. Кубряков, И.В. Чариков)
- внедрить в ФГБУ «ГОИН» для решения задач диагноза и мониторинга динамики вод и распространения загрязнений;

3.13. Технологию прогноза волнения на Черном, Азовском и Каспийском морях с детализацией по отдельным районам морей (ФГБУ «ГОИН», И.М. Кабатченко)
- внедрить в ФГБУ «ГОИН».

3.14. ЦМКП считает необходимым:

- одобрить работу ФГБУ «ВНИИСХМ», ФГБУ «ГОИН», ФГБУ «Пермский ЦГМС», ФГБУ «Свердловский ЦГМС-Р», ФГБУ «СибНИГМИ», ФГБУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р» и ФГБУ «Гидрометцентр России» по разработке методов прогнозов;
- утвердить решения секции Ученого совета ФГБУ «ГОИН» и Технических Советов ФГБУ «Мурманское УГМС», Департамента Росгидромета по УФО, ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ», ФГБУ «Иркутского УГМС» по испытанию и внедрению методов прогнозов в оперативную практику.


4. Информация

4.1. О переносе сроков испытания «Технологии прогноза загрязнения формальдегидом атмосферы г. Тоска на основе оперативной модели» (ФГБУ «СибНИГМИ», В.А. Шлычков, Т.С. Селегей) в связи с уточнением исполнителями сроков испытания на март 2013 года.

4.2. Об исключении из «Плана»:
- «Метод оперативного прогноза ветрового волнения и неблагоприятных штормовых условий, включая брызговое обледенение судов, в арктических морях России» (ФГБУ «ААНИИ», В.И. Дымов, Т.А. Пасечник, В.В. Алексеев, Н.П. Яковлева) в связи с отсутствием репрезентативных данных о брызговом обледенении и возможности эффективной оценки метода.
- «Метод автоматизированного долгосрочного прогноза притока воды в Горьковское водохранилище в период весеннего половодья» (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Я. Полунин) в связи с отсутствием полного набора оперативных данных и необходимостью разработки новой адаптированной системы автоматизированного сбора данных наблюдений, для последующей модификации метода прогноза с учетом их реального поступления в оперативную базу ФГБУ «Гидрометцентр России». После адаптации системы сбора гидрометеорологической информации провести испытания метода.

4.3. Удовлетворить просьбу ФГБУ «СибНИГМИ» о переносе сроков испытания и просьбы ФГБУ «ААНИИ» и ФГБУ «Гидрометцентр России» об исключении из плана испытаний методов.


Руководитель Росгидромета
А.В. Фролов


© Методический кабинет Гидрометцентра России