Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и
гелиогеофизическим прогнозам от 21 марта 2008 года


1. Автоматизированная технология построения карт фактической погоды с детализацией по стандартным площадям полетов малой авиации по территории Обь-Иртышского и Западно-Сибирского УГМС.

1.1. Отметить, что:
- СибНИГМИ совместно с Обь-Иртышским и Западно-Сибирским УГМС в 2007г.
разработана автоматизированная технология построения карт фактической погоды с детализацией по стандартным площадям полетов малой авиации для территории ответственности Обь-Иртышского и Западно-Сибирского УГМС, предназначенных для синоптической практики;
- обеспечен оперативный доступ к построенным картам через Интернет;
- в декабре 2007г. и январе 2008 г проведена опытная эксплуатация технологии с участием синоптиков АМЦ Омск, АНО «Ханты-Мансийское Метеоагентство», АМСГ Ноябрьск.

1.2. Опытная эксплуатация технологии показала:
- разработанный формат карт удобен для оперативной синоптической практики привязкой стандартных площадей полетов малой авиации к данным наблюдений приземной и аэрологической сети станций;
- автоматизированная технология исключает возможные ошибки декодирования и сокращает сроки готовности карт для синоптического анализа;
- карты удобны для использования при составлении прогнозов по маршрутам полетов, включающих несколько зон местных диспетчерских пунктов.

1.3. Одобрить работу ГУ «СибНИГМИ», Обь-Иртышского и Западно-Сибирского УГМС по созданию автоматизированной технологии построения карт фактической погоды с детализацией по стандартным площадям полетов малой авиации.

1.4. Рекомендовать СибНИГМИ:
- внедрить в оперативную практику РЗАМЦ автоматизированную технологию построения карт фактической погоды с детализацией по стандартным площадям полетов малой авиации и использовать их при метеорологическом обеспечении полетов малой авиации в качестве консультативного материала на территории ответственности Западно-Сибирского и Обь-Иртышского УГМС;
- согласовать работу по проведению исследований с Гидрометцентром России.


2. Прогноз полусуточных сумм осадков в пунктах территории ответственности Дальневосточного, Приморского, Забайкальского и Якутского УГМС по региональной 11- уровенной гидродинамической модели атмосферы в p-системе координат (РГМА-11р) Гидрометцентра России (автор В.М. Лосев), адаптированной для Дальневосточного региона (ДВНИГМИ).

2.1. Отметить, что в период с 1 апреля по 31 декабря 2007 г. Вычислительным центром Хабаровского ЦГМС-РСМЦ рассчитывались прогнозы полусуточных сумм осадков в пунктах Дальневосточного региона России на основе внедренной ранее региональной 11- уровенной гидродинамической модели прогноза полей метеорологических элементов в тропосфере (РГМА-11р) с использованием двух видов начальных данных и граничных условий:
- регионального объективного анализа в качестве начальных данных и прогнозов ММЦ Вашингтон (GRID, 5°х5°) в качестве полей первого приближения и граничных условий;
- прогнозов UKMO - Экзетер (GRIB, 2.5°х2.5°) в качестве начальных данных и граничных условий.

2.2. Выполненное сравнение двух вариантов регионального прогноза осадков не показало явного преимущества в успешности одного из них, сравнение с другими модельными прогнозами не проводилось.

2.3. Разрешить:
- вычислительному центру Хабаровского ЦГМС-РСМЦ рассчитывать прогнозы осадков по внедренной региональной модели (РГМА-11Р) с использованием регионального объективного анализа,
- Дальневосточному, Забайкальского, Приморскому и Якутского УГМС использовать в оперативной практике прогнозы осадков на основе данной модели в качестве вспомогательного материала.

2.4. Рекомендовать ДВНИГМИ и Вычислительному центру Хабаровского ЦГМС-РСМЦ активизировать работы по испытанию и внедрению 30-уровенной региональной гидродинамической модели атмосферы (РГМА-30си) прогноза полей етеорологических величин на стандартных изобарических поверхностях и элементов погоды у поверхности Земли (Гидрометцентр России, автор В.М. Лосев).

2.5. Рекомендовать ДВНИГМИ при организации оперативных испытаний методических прогнозов осадков в УГМС и подготовке программы испытания учесть высказанные замечания на ЦМКП и предусматривать сравнительную оценку с другими методическими прогнозами.


3. Автоматизированный ДВНИГМИ и ДВ РВЦ метод прогноза зон активной конвекции (автор В.Т. Леншин) для территории Хабаровского края, Амурской области, Якутии, Приморского края и Забайкалья с использованием прогностической продукции региональной гидродинамической модели атмосферы Гидрометцентра России (автор В.М. Лосев)

3.1. Отметить, что
- отдел гидрометеорологических исследований и прогнозов ДВНИГМИ совместно с Дальневосточным РВЦ в I квартале 2007 г. автоматизировал разработанный в 1988 г. метод прогноза зон активной конвекции на 12 ч для районов Приамурья по данным радиозондирования атмосферы (автор В.Т. Леншин, Хабаровский филиал Гидрометцентра СССР) и подготовил для работы в оперативном режиме два варианта прогностических расчетов: по данным адиозондирования атмосферы и по данным региональной гидродинамической модели атмосферы (РГМА-11р);
- методический прогноз базируется на расчете некоего безразмерного параметра, названного автором индексом грозовой активности, и учете вероятности наличия явлений конвективной природы (без их конкретизации) в различных градациях безразмерного параметра;
- испытания метода проводились в период с 1 мая по 30 сентября 2007 г. в Дальневосточном, Забайкальском, Якутском и Приморском УГМС.

3.2. Представленные в отчете результаты испытаний показали cледующее:
- апробации метода прогноза зон активной конвекции по существу представляют собой анализ наличия условий для развития конвекции на территории ответственности УГМС в различные месяцы теплого сезона и при разных градациях рассчитываемого параметра в различные месяцы;
- оценка вероятности осуществления явления с помощью критерия качества Пирси – Обухова методически не верна (необходим расчет критерия Брайера);
- общепринятые показатели успешности краткосрочных прогнозов конвективных явлений, наблюдаемых в теплый сезон, в сравнении с применяемыми методическими и синоптическими прогнозами аналогичных явлений отсутствуют.

3.3. Рекомендовать Дальневосточному, Забайкальскому. Приморскому и Якутскому УГМС опытное использование прогнозов, рассчитанных по данным радиозондирования атмосферы с заблаговременностью 12 ч, в летний сезон 2008г. с целью определения возможности прогнозирования конкретных конвективных явлений погоды и оценки их качества в сравнении с применяемыми методами и синоптическими прогнозами. Результаты представить в ДВНИГМИ и ЦМКП в декабре 2008 г.

3.4. Рекомендовать ДВНИГМИ выполнение работ по интерпретации выходной продукции 30-уровенной региональной модели атмосферы в параметры конвекции и прогноз отдельных видов конвективных явлений погоды.


4. Метод прогноза полусуточных сумм осадков в пунктах на срок до 5 суток с детализацией по полусуткам, разработанный на исторических архивах Re–анализов NCEP - США (ДВНИГМИ, Е.М. Вербицкая).

4.1. Отметить, что:
- метод прогноза полусуточных сумм осадков в пункте на срок до 5 суток с детализацией по полусуткам разработан в концепции идеального прогноза (на исторических архивах Re–анализов NCEP – США);
- указанный метод прогноза в оперативном режиме функционирует на данных прогностической продукции Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды, поступающих в УГМС по каналам связи в коде ГРИБ, испытываемый метод является частью системы статистического среднесрочного прогноза элементов погоды в пунктах Дальневосточного региона;
- испытания метод прогноза полусуточных сумм осадков в пунктах на срок до 5 суток с детализацией по полусуткам проводились на архивных данных за 2004-2006гг. в Забайкальском, Дальневосточном, Приморском и Якутском УГМС, при этом прогнозы осадков на первые сутки сравнивались с синоптическими и внедренными методическими прогнозами;
- испытания метода в Якутском УГМС не показали удовлетворительных результатов;
- в Забайкальском, Дальневосточном и Приморском УГМС оправдываемость прогнозов осадков на первые сутки находится на уровне оправдываемости внедренных методических и синоптических прогнозов, прогнозы осадков на вторые – пятые сутки, имеющие критерий качества Пирси-Обухова величиной менее 0,2 и даже отрицательные, практической значимости не имеют;
- полученные результаты приводят к заключению, что применение концепции идеального прогноза на реальном прогнозе представляется сомнительным.

4.2. Рекомендовать ДВНИГМИ продолжить исследования в области среднесрочных прогнозов осадков на основе статистической интерпретации выходной продукции гидродинамических моделей атмосферы и применения концепции МОS - использования статистик прогнозов конкретных гидродинамических моделей.

4.3. Считать целесообразным расчет полусуточных сумм осадков выполнять только для краткосрочного прогноза осадков (до трех суток), а для среднесрочных прогнозов - расчет суточных сумм осадков.

4.4. Разрешить Забайкальскому, Дальневосточному и Приморскому УГМС:
- опытное использование прогнозов полусуточных сумм осадков в пунктах на срок до 3 суток в качестве консультативного материала;
- провести сравнение данных прогнозов с успешностью прогнозов осадков заблаговременностью до 5 суток по оперативной гидродинамической модели Гидрометцентра России (Т85L31) и на основе оперативной технологии РЭП (автор П.П. Васильев).

4.5. Согласиться с решением Технического совета Якутского УГМС о нецелесообразности применения испытываемого метода для прогноза полусуточных сумм осадков в пунктах, расположенных на территории республики Саха – Якутия.


5. Технология автоматизированного контроля влажности почвы
(ВНИИСХМ, В.Ф. Гридасов).

5.1. Отметить, что:
5.1.1. ГУ «ВНИИСХМ» 20 марта 2008г. было проведено совещание специалистов агрометеорологов и почвоведов с целью обсуждения разногласий в методических вопросах, возникших при испытании в Московском ЦГМС-Р технологии автоматизированного контроля влажности почвы, в соответствии с решением ЦМКП от 29 ноября 2007 г (пункт 5.2):
- на совещании присутствовали специалисты ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ВНИИСХМ», Среднесибирского, Приволжского, Центрального УГМС, МГУ им. Ломоносова и представители Центрального аппарата Росгидромета;
- были заслушаны доклады В.Ф. Гридасова (ВНИИСХМ), О.А. Никульниковой (Приволжское УГМС), А.Ф. Черепановой (Среднесибирское УГМС), А.В. Вьюненко (МосЦГМС-Р), Л.Л. Тарасовой (Гидрометцентр России), В.А. Долгого-Трача (ВНИИСХМ), А.В. Смагина (МГУ);
- на совещании обсуждались вопросы, связанные с разработанной ГУ «ВНИИСХМ» методологией контроля данных агрогидрологических свойств почв (далее АГСП) и основанной на типизации данных АГСП, расчетных методах их определения; вопросы применения проверенных и восполненных таблиц ТСХ-5, используемых при автоматизированном контроле влажности почвы, а также другие вопросы, возникающие при автоматизированном контроле влажности почвы.

5.1.2. Семинар отметил:
- разработка технологии автоматизированного контроля влажности почвы является своевременной и нужной;
- проведенные испытания технологии в 16 УГМС имели положительные результаты;
- анализ представленных Центральным УГМС результатов испытания технологии контроля влажности почвы показал, что различия ручного и автоматизированного расчетов влажности почвы объясняются не выполнением при испытании указаний соответствующих РД и инструкции пользователя технологией.

5.2. Согласиться с решением совещания:
5.2.1. Одобрить работы ВНИИСХМ по контролю и восполнению данных АГСП с помощью расчетных методов их определения.
5.2.2. Рекомендовать внедрение в 2008 г. технологии автоматизированного контроля данных влажности почвы в практику агрометеорологического обеспечения в УГМС Западно-Сибирском, Уральском, Северном, Северо-Западном, Приволжском, Северо-Кавказском, Обь-Иртышском, Приморском, Башкирском, Верхне-Волжском, Забайкальском, Среднесибирском, Иркутском, Якутском, Центрально-Чернозёмном УГМС и УГМС Республики Татарстан в качестве основного метода.
5.2.3. Сформированные ранее ряды данных о влагозапасах почвы в соответствии с рекомендациями Руководства по определению АГСП (РД 52.33.219-2002) сохранить без изменения.
5.2.4. Центральному УГМС:
- на сети ЦГМС, включая МосЦГМС-Р, в 2008 г. провести испытания технологии автоматизированного контроля данных влажности почвы и расчетного метода определения наименьшей влагоемкости (Wн) почвы в соответствии с программами испытаний;
- направить заявку о включении указанных работ в План испытаний Росгидромета на 2008 г.;
- решения Технического совета УГМС с результатами испытаний выслать в ЦМКП Росгидромета и ГУ «ВНИИСХМ», включая исходные данные.
5.2.5. ГУ «ВНИИСХМ» в 2008 г. перевести программу технологии контроля в OS Windows и передать ее в УГМС.


6. Новая технология подготовки долгосрочных метеорологических прогнозов «Кассандра-Сибирь» для территории ответственности Западно-Сибирского и Иркутского УГМС.

6.1. Одобрить выполненную ГУ «СибНИГМИ» работу по созданию технологии подготовки долгосрочных гидрометеорологических прогнозов для Сибири.

6.2. Рекомендовать Западно-Сибирскому и Иркутскому УГМС провести сравнение прогнозов на основе рекомендованного к внедрению усовершенствованного метода прогноза аномалии среднемесячной температуры воздуха для холодного периода года с официальными прогнозами, выпускаемыми Гидрометцентром России. Результаты сравнения рассмотреть на Ученом совете СибНИГМИ.

6.3. Считать возможной публикацию представленных «Методических указаний» после кардинальной их переработки: изложения основы метода и результатов объективной оценки качества прогностических методик с использованием общепринятых критериев качества долгосрочных прогнозов погоды (среднеквадратическая ошибка, коэффициент корреляции, относительная ошибка, оправдываемость прогнозов по знаку).


7. Автоматизированная технология прогноза притока воды в водохранилища Сибирских ГЭС (Саяно-Шушенское, Красноярское, Новосибирское) на основе наземной и спутниковой информации среднего разрешения (СибНИГМИ, УГМС Западно-Сибирское и Среднесибирское).

7.1. Отметить, что:
7.1.1 технологическая линия прогноза стока весеннего половодья, притока воды в водохранилища Сибирских ГЭС и ежедневных расходов (уровней) воды включает:
- программное обеспечение, позволяющее реализовать расчет (прогноз) и оптимизацию параметров модели стока весеннего половодья;
- пакет программ «Служба мониторинга заснеженности».
7.1.2 технологическая линия прогноза позволяет:
- использовать всю доступную информацию (метеорологическую, гидрологическую, спутниковую);
- выдавать кратко- и среднесрочные прогнозы ежедневных уровней и расходов воды, притока воды в водохранилища;
- используя встроенную базу данных, моделировать возможные гидрометеорологические ситуации и выдавать декадные, месячные и квартальные прогнозы с учетом фактически сложившихся начальных условий и будущей погоды по году (месяцу) – аналогу, выбираемому с учетом прогноза погоды.

7.2. Одобрить работу Среднесибирского и Западно-Сибирского УГМС по проведению испытаний разработанной Д.А. Бураковым автоматизированной технологии прогноза притока воды в водохранилища Сибирских ГЭС (Саяно-Шушенская, Красноярская, Новосибирская) на основе наземной и спутниковой информации среднего разрешения.

7.3. Рекомендовать Среднесибирскому и Западно-Сибирскому УГМС:
- внедрить автоматизированную технологию в качестве основного расчетного метода краткосрочных прогнозов притока воды в водохранилища Саяно-Шушенской, Красноярской и Новосибирской ГЭС с заблаговременностью 1–5 суток, учитывая положительные результаты испытаний;
- продолжить в 2008-2009 гг. производственные испытания автоматизированной технологии прогноза декадного, месячного и квартального притока воды в водохранилища Саяно-Шушенской, Красноярской и Новосибирской ГЭС.

7.4. Рекомендовать Среднесибирскому УГМС рассмотреть вопросы дальнейшего совершенствования технологии мониторинга заснеженности (авторы Д.А. Бураков, В.Ю. Ромасько) с целью расширения географии мониторинга и его распространения на территорию бассейнов Нижней Оби, Нижнего Енисея и Лены.

7.5. Рекомендовать:
- ЗапСибРЦПОД совместно со Среднесибирским УГМС при внедрении программного пакета «Служба мониторинга заснеженности» (автор программы В.Ю. Ромасько) организовать в оперативном режиме передачу по каналам связи картографической, табличной и графической информации о динамике снегового покрытия территории в период снеготаяния в Среднесибирское и Омское УГМС;
- Гидрометцентрам Среднесибирского и Омского УГМС использовать указанную информацию при анализе текущего хода весеннего половодья, коррекции прогнозов притока воды в водохранилища и уровней воды малых и средних рек.


8. Замечание по подготовке и представлению материалов к заседанию ЦМКП.
ЦМКП обращает внимание НИУ и УГМС на неукоснительное выполнение требований к материалам, представляемым на рассмотрение Комиссии (положение о Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам, утвержденное приказом Росгидромета № 87 от 13.06.2000 г.) и на соблюдение сроков, указанных в действующем «Плане испытания».


Заместитель председателя Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.В. Фролов



© Методический кабинет Гидрометцентра России