Решение Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам
от 15 января 2009 г.


Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС – Р», ГУ «ГОИН», приняла следующие решения:

1. Руководство по гидрометеорологическому обеспечению морских отраслей экономики (разработчики: ГУ «Гидрометцентр России» - З.К. Абузяров, ААНИИ - С.В. Бресткин, В.П. Карклин, ГУ «ГОИН» - В.П. Лучков, ГУ «ДВНИГМИ» - Н.А. Рыков).
Приложение к Руководству: «Атлас районирования морей и океанов для гидрометеорологического обеспечения морских отраслей экономики» (разработчики: ГУ «Гидрометцентр России» - Р.С. Фахрутдинов, ГУ «ААНИИ», ГУ «Мурманское УГМС», ГУ «Приморское УГМС», ГУ «Сахалинское УГМС», ГУ «Камчатское УГМС», ГУ «Колымское УГМС», «ГУ «Чукотское УГМС», ГУ «Якутское УГМС», ГУ «Северо-Западное УГМС», ГУ «Северо-Кавказское УГМС», ГУ «Северное УГМС», ФГУ «Калининградский ЦГМС»).

1.1. Отметить, что:
- «Руководство по гидрометеорологическому обеспечению морских отраслей экономики» подготовлено взамен устаревшего «Руководства по гидрометеорологическому обеспечению морских отраслей народного хозяйства», изданного в 1972 г., которое не отвечает требованиям действующих нормативно-правовых документов Росгидромета, регламентирующих вопросы гидрометеорологического обеспечения морских отраслей экономики;
- «Руководство» предназначено для специалистов системы Росгидромета и других ведомств и организаций, имеющих отношение к морской деятельности;
- в новом «Руководстве» обобщен опыт современных организационных принципов гидрометеорологического обеспечения морских отраслей экономики с учетом изменившихся экономических условий, отражены изменения в области организации оперативного и неоперативного гидрометеорологического обеспечения;
- на проект «Руководства» получены отзывы c замечаниями и предложениями от 10 морских межрегиональных территориальных управлений по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГУ УГМС): Северного, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Камчатского, Колымского, Мурманского, Приморского, Сахалинского, Чукотского и ФГУ «Калининградский ЦГМС», которые были учтены при доработке;
- «Атлас районирования морей и океанов для гидрометеорологического обеспечения морских отраслей экономики» разработан взамен «Атласа районирования морей и океанов для гидрометеорологического обеспечения мореплавания и рыболовства» (издан ГУНиО МО, 1977 г.) с целью приведения последнего в соответствие с изменившимися условиями морского гидрометеорологического обеспечения (МГМО);

Основное назначение нового «Атласа» состоит в следующем:
- закрепить за конкретными территориальными органами/ учреждениями Росгидромета зоны ответственности за МГМО, предоставив потребителям сведения о том, в какой территориальный орган/ учреждение Росгидромета следует направлять запросы на МГМО по интересующим их акваториям морей и океанов;
- дать возможность потребителям в запросах на МГМО указывать интересующие их акватории морей и океанов более кратко и точно, используя номера районов и подрайонов вместо их географического описания;
- на окончательную редакцию «Атласа …» получены положительные отзывы.

1.2. Одобрить работу:
- коллектива разработчиков «Руководства» из ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ААНИИ», ГУ «ГОИН», ГУ «ДВНИГМИ»,
- коллектива разработчиков «Атласа» из ГУ «Гидрометцентр России», ГУ «ААНИИ», ГУ «Мурманское УГМС», ГУ «Приморское УГМС», ГУ «Сахалинское УГМС», ГУ «Камчатское УГМС», ГУ «Колымское УГМС», «ГУ «Чукотское УГМС», ГУ «Якутское УГМС», ГУ «Северо-Западное УГМС», ГУ «Северо-Кавказское УГМС», ГУ «Северное УГМС», ФГУ «Калининградский ЦГМС».

1.3. Рекомендовать рассмотренные документы к изданию с целью использования в оперативной практике УГМС и НИУ Росгидромета, выполняющих работы по гидрометеорологическому обеспечению морских отраслей экономики, а также на судах и морских платформах Федерального Агентства по рыболовству, Минтранса России и других ведомств, являющихся потребителями гидрометеорологической информации.

1.4. Поручить УМЗА Росгидромета (В. А. Мартыщенко) совместно с ГУ «Гидрометцентр России»:
- определить статус «Руководства» (РД / методические рекомендации) и тираж издания,
- решить вопрос издания «Атласа» в качестве отдельного документа или приложения к «Руководству» и тираж его издания.

1.5. Считать целесообразным до издания «Руководства» учесть высказанные в процессе обсуждения замечания:
- в предисловии указать изменения, внесенные в действующее «Руководство»,
- в зависимости от принятого статуса документа по тексту указать ссылки на необходимые нормативные документы,
- решить вопрос о количестве и содержанию приложений,
- добавить раздел «ЕСИМО».


2. Модель прогноза распространения нефтяных разливов (PICES II) на акватории Балтийского моря (ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС – Р», компания Transas Technologies Ltd)

2.1. Принять к сведению информацию об использовании в ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС – Р» для консультаций модели прогнозов распространения нефтяных разливов на акватории Балтийского моря PICES II, разработанной в компании Transas Technologies Ltd. Модель PICES II базируется на выходной прогностической продукции зарубежных моделей HIROMB, описывающей циркуляцию и термодинамику водной среды, и модели циркуляции атмосферы HIRLAM.

2.2. Поручить ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС – Р» совместно с ГУ «ГОИН» и ГУ «Гидрометцентр России» подготовить программу испытаний (верификации) модели прогнозов распространения нефтяных разливов PICES II и провести испытания модели на акватории Балтийского моря в ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС – Р» в 2009 г.

2.3. ГУ «ГОИН» и ГУ «Гидрометцентр России» подготовить предложения в План НИОКР на 2009–2010 гг. по созданию оперативной технологии прогнозирования нефтяных пятен на акватории Балтийского моря на основе комплекса моделей Росгидромета.


3. Метод прогноза вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,5 км слое атмосферы в г. Москве заблаговременностью до 48 ч (Гидрометцентр России, Л.В. Беркович).

3.1. Отметить, что:
- в ГУ «Гидрометцентр России» впервые разработан метод прогноза вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,5 км слое атмосферы в г. Москве, основанный на интегрировании по времени модели пограничного слоя атмосферы совместно с моделью прогноза крупномасштабных процессов заблаговременностью 12, 24, 36 и 48 ч с дискретностью 3 ч;
- из-за отсутствия регулярных метеорологических наблюдений в пограничном слое атмосферы в г. Москва для расчета характеристик успешности методических прогнозов температуры воздуха, скорости и направления ветра была использована разнородная информация, включающая данные температурно-ветрового зондирования атмосферы на изобарических поверхностях 925 гПа и 850 гПа г. Долгопрудный, данные измерений Останкинской высотной башни на 5 уровнях, данные приземных синоптических наблюдений на станции ВВЦ;
- прогнозируемые коэффициенты турбулентности сравнивались с расчетными (диагностическими) значениями коэффициента турбулентности на указанных уровнях пограничного слоя атмосферы;
- для оценки успешности прогнозов температуры воздуха и коэффициентов турбулентности рассчитывались абсолютные, систематические и относительные ошибки, для оценки успешности прогнозов среднего ветра рассчитывались среднеквадратические ошибки прогноза вектора ветра, абсолютные ошибки прогноза скорости и направления ветра, систематические ошибки прогноза скорости ветра.

3.2. Результаты испытаний, проведенных в период с 1 января по 31 августа 2008 г., показали:
- абсолютные ошибки прогнозов температуры воздуха при всех заблаговременностях и на всех высотах были в пределах от 1,8°С до 3,4°С;
- абсолютные ошибки прогнозов скорости ветра при всех заблаговременностях в приземном слое составляли 0,9-1,2 м/с, на выше лежащих уровнях - в пределах от 2,4 до 4,1 м/с;
- абсолютные ошибки прогнозов направления ветра были в пределах 51°;
- относительные ошибки расчетов коэффициента турбулентности на всех рассмотренных высотах при заблаговременности 12-36 ч составили 0,56-0,86, при заблаговременности 48 ч - 0,80 - 1,05 (на уровне инерционного прогноза);
- прогностическое распределение метеорологических величин в целом не противоречит физическим представлениям о строении пограничного слоя атмосферы.

3.3. Одобрить работу ГУ «Гидрометцентр России» по созданию метода прогноза вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,5 км слое атмосферы в г. Москве.

3.4. Рекомендовать ГУ «Гидрометцентр России»:
- опытное использование метода при прогнозировании метеорологических условий загрязнений в г. Москве в течение 2009 г. с целью оценки практической полезности метода прогноза в различных метеорологических условиях;
- в течение февраля 2009 г. подготовить предложения и согласовать с ГАМЦ вопрос организации передачи прогнозов вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,5 км слое атмосферы с целью испытания и установления их применимости для задач метеорологического обеспечения авиации;
- подготовить предложения по организации передачи прогнозов вертикальных профилей метеорологических величин и турбулентных характеристик в нижнем 1,5 км слое в города, имеющие данные вертикальных профилемеров МТП-5, с целью проведения испытаний в ЦГМС и установления полезности прогнозов для других практических задач;
- провести сравнение успешности прогнозов элементов погоды на основе данной модели с успешностью прогнозов других отечественных и зарубежных моделей различного масштаба;
- автору провести работы в части повышения точности прогнозирования метеорологических величин в пограничном слое атмосферы, а также технологичности метода.


Председатель Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.И. Бедрицкий



© Методический кабинет Гидрометцентра России