Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и
гелиогеофизическим прогнозам от 22.02.2007 г.


Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей ААНИИ и Гидрометцентра России, приняла следующие решения:

1. Метод прогноза сроков вскрытия и величин максимальных (заторных) уровней воды на устьевых участках рек бассейна моря Лаптевых заблаговременностью до одного месяца (ААНИИ, Ю.В. Налимов, Г. Е. Усанкина).

1.1.Отметить, что:
- разработанные в ААНИИ десять методик прогноза сроков начала ледохода и величины максимального (заторного) уровня воды в устьевых областях рек бассейна моря Лаптевых основаны на использовании математического аппарата множественной регрессии;
- независимыми переменными в уравнениях регрессии являются гидрометеорологические характеристики, влияющие на процесс вскрытия устьевых областей рассматриваемых рек;
- средняя заблаговременность прогнозов составляет от 3 до 15 дней;
- в период испытания методик прогнозов в 2005 и 2006гг. было составлено и оценено согласно действующему Наставлению (изд. 1962г.) 19 прогнозов, из которых оправдались 15 прогнозов (79%), при этом природная обеспеченность составила 68%, а эффективность методик – 11%;
- критерии качества прогнозов, рекомендуемые действующим Наставлением, устарели и требуют пересмотра.

1.2. Одобрить работу ААНИИ по созданию методик прогноза сроков вскрытия и величин максимального (заторного) уровня воды в устьевых областях рек бассейна моря Лаптевых заблаговременностью до одного месяца.

1.3. Учитывая положительные результаты испытания, рекомендовать к внедрению в оперативной прогностической практике ААНИИ следующие пять методик прогноза: начала ледохода на р. Лена в пункте Кюсюр; величины максимального (заторного) уровня на р. Лена в пункте Кюсюр; сроков начала ледохода в Бык. Протоке р. Лена в пункте Хабарово; сроков начала ледохода на р. Оленек в пункте Тюмети; величины максимального (заторного) уровня на р. Оленек в пункте Тюмети.

1.4. Рекомендовать ААНИИ представить результаты оперативного использования методик прогноза в ЦМКП через пять лет c целью подтверждения надежности на большем независимом ряде.

1.5. Ввиду получения неоднозначных результатов на материалах двух - летних оценок качества прогнозов рекомендовать ААНИИ продолжить в 2007 г. испытания следующих методик прогноза: сроков начала ледохода и величин максимального (заторного) уровня воды в пункте Усть-Оленек на р. Оленек; сроков начала ледохода и величин максимального (заторного) уровня воды в пункте Юбилейная на р. Яна и сроков начала ледохода в пункте Нижнеянск на р. Яна.

1.6. Обратить внимание УМЗА Росгидромета на необходимость переработки «Наставления по службе прогнозов, раздел 3: Служба гидрологических прогнозов, ч.I: прогнозы режима вод суши», издание 1962г.


2. Метод прогноза сроков очищения ото льда южной части Хатангского залива заблаговременностью до 1 месяца (ААНИИ, Ю.В. Налимов, Г. Е. Усанкина).

2.1. Отметить, что:
- разработанные в ААНИИ две методики прогноза сроков очищения ото льда южной мелководной части Хатангского залива являются регрессионными моделями, в которых независимыми переменными служат гидрометеорологические характеристики;
- в период испытания методик прогнозов (2005 - 2006гг.) было составлено 4 прогноза, из которых удалось оценить только три прогноза ввиду недостатка снимков ИСЗ;
- все три прогноза оправдались и эффективность методик составила 67% при природной обеспеченности 33%.

2.2. Одобрить работу ААНИИ по созданию методик прогноза очищения ото льда южной части Хатангского залива заблаговременностью до 1 месяца.

2.3. Рекомендовать ААНИИ внедрить в оперативную практику методики прогноза сроков достижения кромкой льда знаковых траверзов Хатангского залива.

2.4. Считать целесообразным ААНИИ представить результаты оперативного использования методик прогноза в ЦМКП через пять лет c целью подтверждения надежности на большем независимом ряде.


3. Справочное пособие «Таблицы высот волн цунами (Тихоокеанское побережье России)» (разработчики ГОИН и ДВНИГМИ).

3.1. Отметить, что:
3.1.1. В настоящее время в Службе предупреждения о цунами (СПЦ) решение задач предвычисления параметров цунами на тихоокеанском побережье России не проводится в связи с отсутствием соответствующего программного обеспечения и информационно-справочных пособий.
3.1.2. В ДВНИГМИ в 1973 г. подготовлено справочное пособие «Таблицы высот волн цунами (тихоокеанское побережье России»)» со значениями высот волн цунами для глубин 200, 100 метров и у берега, с использованием которого расчет высоты волны производится в несколько этапов вручную, что приводит к потере времени дежурного оператора при «боевой» тревоге цунами и к возможным ошибкам.
3.1.3. В Центре Цунами Сахалинского УГМС и Станции цунами Камчатского УГМС внедрены разработанные в ЦКБ ГМП аппаратно-программные комплексы, обеспечивающие:
- выбор схемы оповещения;
- расчет времени добегания волн цунами до защищаемых пунктов побережья;
- формирование и автоматическую передачу по каналам связи сигналов и сообщений по регламенту работы;
3.1.4. На станции цунами Камчатского УГМС предвычисление высоты цунами на побережье проводится вручную по справочному пособию «Таблицы высот волн цунами».
3.1.5. В Центре цунами Сахалинского УГМС проводится расчет критической высоты цунами, вызывающей подтопление, с учетом прилива.

3.2. Рекомендовать ДВНИГМИ в 2007г:
- на основе подготовленного справочного пособия создать программное обеспечение и информационную базу (автоматизированную технологию) с высотами волн цунами для Курило-Камчатского побережья, в которой исходной информацией являются данные о сейсмологическом событии, получаемые в оперативном режиме от сейсмологической подсистемы СПЦ, а конечным результатам – возможная высота волны цунами;
- передать программное обеспечение и информационную базу в Службу предупреждения о цунами Камчатского и Сахалинского УГМС для использования в цунамиопасных пунктах побережья Камчатки и Курильских островов с целью сокращения времени на принятие обоснованного решения о возможной высоте волн цунами при объявлении тревоги о цунами; представить в ЦМКП акт о внедрении в опытную эксплуатацию.

3.3. Камчатскому и Сахалинскому УГМС представить в ЦМКП сведения о результатах опытного использования автоматизированной технологии в IV кв. 2008г.


4. Проект руководящего документа «Требования к составлению климатического описания аэродрома» (разработчики: проф. Н.П. Шакина, Л.А. Нудельман - ГУ Гидрометцентр России).

4.1. Одобрить работу Гидрометцентра России по подготовке руководящего документа «Требования к составлению климатического описания аэродрома».

4.2 .Отметить, что представленный руководящий документ разработан в соответствии с современными требованиями международных документов по метеорологическому обеспечению аэронавигации.

4.3. Рекомендовать руководящий документ «Требования к составлению климатического описания аэродрома»:
- к опубликованию,
- для практического использования взамен действующих «Методических указаний по составлению климатических характеристик аэродрома», автор З.М. Маховер (РД 52.27.199 – 88).


Председатель Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.В. Фролов



© Методический кабинет Гидрометцентра России