Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и
гелиогеофизическим прогнозам от 18.08.2006 г.


Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей Гидрометцентра России и ААНИИ, приняла следующие решения:

1.  Проект методических указаний «Стандартные требования к технологии подготовки и выпуска краткосрочных прогнозов погоды».

1.1.  Отметить, что документ, определяющий требования к основным звеньям современной технологии подготовки краткосрочных прогнозов погоды, является новой и важной нормой технического регулирования в области, регулирующей процесс подготовки и выпуска прогностической информационной продукции.
1.2.  Одобрить работу Гидрометцентра по подготовке проекта методических указаний «Стандартные требования к технологии подготовки и выпуска краткосрочных прогнозов погоды».
1.3.  Рекомендовать Гидрометцентру России доработать методические указания до 1 ноября 2006 года с учетом высказанных замечаний, в том числе:
–  привести используемую терминологию и определения в соответствие с существующей нормативно-правовой базой и документами ВМО;
–  изменить формулировку пункта 3.2 документа, отразив в нем роль специалиста-прогнозиста в технологии подготовки краткосрочных прогнозов погоды;
–  представить раздел 5.3 документа как приложение;
–  подготовить дополнительное приложение laquo;Рекомендованная информационная база для краткосрочных прогнозов погоды».
1.4.  Доработанный документ представить в ЦКБ в соответствии c установленным в Росгидромете порядком подготовки РД к изданию.


2.  Гидродинамический прогноз приземной температуры воздуха по регионам Северного полушария на основе спектральной модели атмосферы T85L31 с заблаговременностью до 96 ч (Гидрометцентр России, И.А. Розинкина, Е.Д. Астахова, Т.Я. Пономарева, И.В. Рузанова).

2.1.  Отметить, что:
2.1.1.  Решением ЦМКП от 23 ноября 2004г. Гидрометцентру России рекомендовано продолжить оперативные испытания гидродинамического прогноза приземной температуры воздуха по модели Т85L31 в части сравнения с полями объективного анализа в узлах широтно-долготной сетки 2,5х2,5° по регионам Северного полушария в период с февраля по декабрь 2005 г.;
2.1.2.  В указанный период в оперативном режиме рассчитывались характеристики успешности прогнозов приземной температуры воздуха по модели Т85L31 для территории Северного полушария и регионов Европа и Азия в сравнении с успешностью аналогичных прогнозов приземной температуры по модели UKMO-Exeter.

2.1.3.  Результаты испытаний показали следующее:
–  по территории Северного полушария абсолютные ошибки прогнозов температуры воздуха заблаговременностью 24-96 ч, рассчитанные по исходным срокам 12 и 00 ч ВСВ, в среднем составили соответственно 2,3-2,7° С и 2,7-3,1°С, с увеличением заблаговременности до 10 сут ошибки равномерно увеличивались до 3,7°С; cредние систематические ошибки имели отрицательные значения от 0,4 до 1,2°С; коэффициент корреляции тенденций составил в среднем 0,5-0,6; в целом успешность прогнозов приземной температуры воздуха по модели Т85L31 по всему Северному полушарию была близка к успешности инерционного прогноза и уступала успешности прогнозов UKMO-Exeter;
–  по региону Европа модельные прогнозы имели заметное преимущество перед инерционными прогнозами, начиная с заблаговременности 48 ч (относительные ошибки для заблаговременности прогноза 48-96 ч устойчиво меньше единицы и изменялись в пределах от 0,81 до 0,95;
–  по региону Азия по сравнению с Европой отмечено увеличение ошибок прогноза. (абсолютные ошибки увеличивались от 3°С при заблаговременности прогнозов 24 ч до 4°С при заблаговременности 72-96 ч и далее до 5,7°С на 120 ч), однако при этом имело место преимущество методических прогнозов перед инерционными прогнозами для всех из заблаговременностей, начиная с 48 ч;

2.1.4.  Анализ успешности прогнозов по временному ряду в течение периода испытаний показал:
–  уменьшение абсолютных ошибок прогноза в среднем на 1-1,5°С от холодного сезона года к теплому сезону, при этом в летний сезон отмечено небольшое увеличение относительных ошибок, в результате чего оправдываемость прогнозов в этот период была на уровне или ниже инерционного прогноза;
–  максимальные значения отрицательных систематических ошибок имели место в переходные сезоны года, особенно в весенний период (1,5-1,8°С);
–  в среднем по Северному полушарию отрицательные систематические ошибки были больше у прогнозов, рассчитанных по исходному сроку 00 ч ВСВ, а по регионам Европа и Азия – у прогнозов, рассчитанных по исходному сроку 12 ч ВСВ.

2.2.  Считать выполненным решение ЦМКП от 23 ноября 2004 г. о продолжении оперативных испытаний гидродинамического прогноза приземной температуры воздуха в части сравнения с полями объективного анализа в узлах широтно-долготной сетки по регионам Северного полушария.

2.3.  Рекомендовать Гидрометцентру России и ГВЦ Росгидромета обеспечить выпуск гидродинамических прогнозов приземной температуры воздуха с заблаговременностью до 96 ч на основе спектральной модели Т85L31 по исходным срокам 00 и 12 ч ВСВ по регионам Северного полушария и распространение их наряду с другой прогностической продукцией модели Т85L31 с 1 октября 2006г;

2.4.  Рекомендовать оперативно-прогностическим подразделениям Росгидромета использование прогностических полей приземной температуры воздуха заблаговременностью до 96 ч, рассчитываемых по исходным срокам 00 и 12 ч ВСВ, в качестве вспомогательных фоновых прогнозов по территории Северного полушария, характеризующих процессы синоптического масштаба.

2.5.  Рекомендовать Гидрометцентру России продолжить работу по дальнейшему развитию метода.


3.  Метод прогноза типа ледовых условий и распределения льдов в юго-западной части Карского моря с заблаговременностью до 30 суток (ААНИИ, авторы – Спичкин В.А., Саперштейн Е.Б.).

3.1.  Отметить, что:
–  в ААНИИ разработан метод прогноза типа ледовых условий и распределения льдов в юго-западной части Карского моря с заблаговременностью до 30 суток;
–  метод основан на генетической типизации ледовых условий в естественных однородных районах, на которые разделена прогнозируемая акватория;
–  метод базируется на использовании ледовых обзорных карт ААНИИ, информации о сумме среднемесячных температур воздуха за период с октября по апрель, средней температуры воздуха за май и июнь, характеристике преобладающих воздушных переносов с марта по июнь;
–  метод дает возможность прогнозировать последовательное – декада за декадой – изменение ледовых условий и сплоченности ледяного покрова в море, а также сопровождается текстовым описанием элементов общего и локального распределения ледяного покрова (пространственное разрешением 50 км, временной шаг 1 декада);
–  качество методики оценивалось по результатам испытаний в июне–августе 2005 г., при этом оправдываемость прогнозов составила 97,6% (эффективность 35,2%).

3.2.  Одобрить работу ААНИИ по созданию метода прогноза типа ледовых условий и распределения льдов в юго-западной части Карского моря с заблаговременностью до 30 суток.

3.3.  Рекомендовать ААНИИ внедрить метод прогноза типа ледовых условий и распределения льдов в юго-западной части Карского моря с заблаговременностью до 30 суток в оперативную практику ААНИИ в качестве основного взамен внедренного ранее метода.

3.4.  Учитывая малый ряд прогнозов за период испытаний, рекомендовать ААНИИ осуществлять мониторинг качества методических прогнозов и представить оценки в ЦМКП через два года.


4.  Метод долгосрочного прогноза сроков начала устойчивого ледообразования в Печорском море заблаговременностью 1-3 месяца (ААНИИ, автор – Тюряков А.Б.).

4.1.  Отметить, что:
–  в ААНИИ разработан метод долгосрочного прогноза сроков начала устойчивого ледообразования в Печорском море заблаговременностью 1-3 месяца;
–  метод основан на ледовой классификации, при которой ожидаемый пространственный тип замерзания рассматривается как прогностическое поле сроков устойчивого ледообразования на акватории Печорского моря;
–  для предвидения типа замерзания используются как фактические данные, так и информация долгосрочного метеорологического прогноза ААНИИ (направление и интенсивность воздушных переносов в Печорском море, температура воздуха в районе п/ст. Варандей и п/ст. Малые Кармакулы);
–  качество методики оценивалось по результатам испытаний в 2001-2005гг., при этом оправдываемость прогнозов составила 83,5% (эффективность 18,5%).

4.2.  Одобрить работу ААНИИ по созданию метода долгосрочного прогноза сроков начала устойчивого ледообразования в Печорском море заблаговременностью 1-3 месяца.

4.3.  Рекомендовать ААНИИ внедрить метод долгосрочного прогноза сроков начала устойчивого ледообразования в Печорском море заблаговременностью 1-3 месяца в практику прогностической работы ААНИИ в качестве основного.


5.  Информация:

5.1.  О продолжении испытаний синоптико-статистического метода прогноза полей аномалий давления, температуры и осадков на месяц по территории северо-запада Российской Федерации с заблаговременностью 15 суток (Санкт-Петербургский ЦГМС-Р, авторы А.И. Савичев, В.Ю. Цепелев, Н.П. Мироничева).

5.1.1.   Отметить, что:
–  представленный метод прогноза является продолжением и развитием макроциркуляционного метода долгосрочных прогнозов Вангенгейма-Гирса, базирующегося на анализе эволюции общей циркуляции атмосферы в предшествующий прогнозу период времени;
–  главная идея метода заключается в наличии причинно-следственной связи между формированием аномалий погоды в конкретном районе и особенностями преобразования макроциркуляционных синоптических процессов Северного полушария в четырех месяцах, предшествующих прогностическому месяцу;
–  алгоритмы подбора типовых макропроцессов в значительной мере нормализованы, что позволило реализовать метод в виде программного комплекса «Рабочее место синоптика – долгосрочника », выходной продукцией которого являются как прогностические поля аномалий приземного давлении, температуры и осадков по региону Северо-Запада Российской Федерации, так и графики хода температуры внутри прогностического месяца, по периодам однородной циркуляции, для выбранных пунктов;
–  опытное использование автоматизированной системы долгосрочного прогноза погоды выполнено в Санкт-Петербургском ЦГМС-Р в период с 1997 по 2006 гг., согласно полученным результатам оправдываемость прогнозов месячных аномалий температуры воздуха составила по г. Санкт-Петербургу 71%, по Ленинградской области - 74%, оправдываемость прогнозов аномалий месячных сумм осадков по городу - 77%, по области – 68%.

5.1.2.  Одобрить выполненные в Санкт-Петербургском ЦГМС-Р работы по развитию метода долгосрочного прогноза погоды и его практическую реализацию в виде программного комплекса.

5.1.3.  Рекомендовать Санкт-Петербургскому ЦГМС-Р провести оперативные испытания метода в течение одного года с 01.09.2006 по 01.09.2007гг. в сравнении с внедренными методами аналогичных прогнозов ГГО и Гидрометцентра России по дополнительно согласованной программе испытаний и с использованием общепринятых критериев качества прогнозов.

5.2.  О завершении испытаний модифицированного долгосрочного прогноза хода пентадной температуры воздуха в течение естественных синоптических сезонов (Гидрометцентр г. Санкт-Петербурга, авторы И.Е. Чувашина, С.В. Мостаманди).

5.2.1.  Отметить, что:
–  оценки успешности прогнозов хода пентадной температуры воздуха по методам оперативному и усовершенствованному близки;
–  в последний год испытания показали, что усовершенствованный метод практически не имеет преимущества перед внедренным ранее методом этих же авторов.

5.2.2.  Считать законченными испытания метода «Модифицированный долгосрочный прогноз хода пентадной температуры воздуха в течение естественных синоптических сезонов». (И.Е. Чувашина, С. Мостаманди), учитывая сопоставимое качество прогнозов на основе модифицированного и оперативного методов, а также большую трудоемкость расчетов по модифицированному методу.

5.3.  Об изменении названия и сроков испытания метода агрометеорологического прогноза (пункт 4.1, части II «Плана испытаний новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2006г.»

5.3.1.  Удовлетворить просьбу ВНИИСХМ (письмо №01-07/412 от 11.07.2006г.) назвать метод в следующей редакции: «Технология мониторинга оценки состояния посевов зерновых культур (в том числе в период засушливости) по спутниковой информации применительно к природно-климатическим условиям Приволжского УГМС» (автор О.В. Вирченко). Срок окончания испытаний – декабрь 2006г., рассмотрение результатов испытаний на Техническом совете УГМС – апрель 2007г.. Просьба мотивирована тем, что в настоящее время ВНИИСХМ заканчивает подготовку усовершенствованной технологии мониторинга засух по наземным и спутниковым данным.


Председатель Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.И. Бедрицкий



© Методический кабинет Гидрометцентра России