Решение Центральной методической комиссии по гидрометеорологическим и
гелиогеофизическим прогнозам от 24.04.2007 г.


Центральная методическая комиссия по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам (ЦМКП), заслушав и обсудив доклады представителей Гидрометцентра России, ВНИИСХМ и ГГО, приняла следующие решения:

1. Итоги выполнения "Плана испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов" за 2006 г.

1.1. Отметить, что:
- «План испытания новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» за 2006 г. выполнен;
- в "Плане испытания…" на 2006г. было представлено 66 методов гидрометеорологических прогнозов. При этом 34 метода – в I части “Плана” (рассматривает ЦМКП) и 32 метода - во II его части (рассматривают Технические советы УГМС);
- ЦМКП и Техническими советами УГМС в отчетный период были рассмотрены 29 методов, из них рекомендованы к внедрению 24 (9 методов – в качестве основных);
- основные методы - это результаты научных исследований ААНИИ, ДВНИГМИ, СибНИГМИ, ВНИИСХМ и Среднесибирского УГМС;
- по трем методам принято решение продолжить испытания;
- из-за отсутствия преимуществ перед используемыми методами не получил рекомендаций к внедрению метод долгосрочного прогноза хода пентадной температуры Северо-Западного УГМС и исключен из Плана испытаний метод гидрологических прогнозов вод суши, разработанный в ДВНИГМИ, в связи с увольнением автора;
- большой объем работ по испытанию методов и технологий гидрометеорологических прогнозов был выполнен в Гидрометцентре России (20 методов), в ААНИИ (6 методов), в УГМС Забайкальском, Мурманском, Приволжском, Приморском, Республики Татарстан, Уральском, Центральном и ЦЧО (по 5 методов), в ГГО и УГМС Дальневосточном, Северо-Западном, Северо-Кавказском (по 4 метода), в УГМС Среднесибирском и Якутском (по 3 метода прогноза);
- по внутренним планам проводились испытания в Среднесибирском, Западно-Сибирском и Уральском УГМС;
- в рассматриваемый период не участвовали в проведении испытаний новых методов гидрометеорологических прогнозов УГМС Обь-Иртышское и Чукотское, самостоятельный Калининградский ЦГМС и Московское ГМБ;
- сведения о внедрении методов гидрометеорологических прогнозов в 2006 г. представили ВНИИСХМ, Гидрометцентр России, ААНИИ, УГМС Иркутское, Уральское, Республики Татарстан, Забайкальское, Верхне-Волжское, Северное, ЦЧО, Якутское, Колымское, Западно-Сибирское;
- Гидрометцентром России в 2006 г. подготовлен к печати и сдан в печать Информационный сборник № 34 "Результаты испытания новых и усовершенствованных методов и технологий гидрометеорологических прогнозов", который содержит 12 статей;
- для ознакомления прогнозистов оперативно-прогностических организаций с рекомендованными ЦМКП к внедрению новейшими научными разработками все разделы сайта «Методический кабинет Гидрометцентра России» постоянно наполнялись, открыты два новых раздела: «Опасные явления погоды» и «Мероприятия».

1.2. Одобрить работу научно – методической группы Гидрометцентра России по внедрению методов гидрометеорологических прогнозов, использующей традиционные и современные информационно-технологические средства.

1.3. Рекомендовать Гидрометцентру России:
- подготовить информационно-методическое письмо с анализом выполненной в УГМС и НИУ работы по испытанию и внедрению методов гидрометеорологических прогнозов за рассматриваемый период; - провести анализ изменения качества и номенклатуры прогностической информации, выпускаемой Гидрометцентром России, в зависимости от внедрения новых и усовершенствованных методов и технологий прогнозирования, результаты анализа представить на ЦМКП в IV квартале с.г.

1.4. Рекомендовать Калининградскому ЦГМС принять участие в работах по испытанию методов прогнозов и их внедрению.


2. Проект “Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета” на 2007г.

2.1. Одобрить подготовленный Гидрометцентром России, ВНИИСХМ и ААНИИ проект «Плана испытания и внедрения» на 2007 г.

2.2. Отметить, что:
- в «План испытания и внедрения» на 2007 г. включен 61 метод гидрометеорологических прогнозов (30 методов рассматривает ЦМКП и 31 метод рассматривают Технические советы УГМС), из них 21 метод (34%) являются новыми (12 - в первой части «Плана» и 9 методов - во второй его части);
- новыми являются результаты научных исследований с прогностическим выходом, выполненные Гидрометцентром России (7 методов), СибНИГМИ и ВНИИСХМ (по два метода), ААНИИ, ГГО, ВГИ и ДВНИГМИ (по одному методу), ЦАО (один метод прогноза), а также два метода гидрологических прогнозов вод суши Среднесибирского УГМС.

2.3.Учесть замечания и пожелания, высказанные на заседании.

2.4. Поручить зам. начальника УГМК В.А. Тренину в недельный срок выполнить сверку «Плана испытания и внедрения» на 2007 г. с «Планом НИОКР».

2.5. Директорам НИУ и руководителям УГМС принять меры по своевременному и полному выполнению «Плана испытания и внедрения новых и усовершенствованных методов (технологий) гидрометеорологических и гелиогеофизических прогнозов» на 2007г.


3. Методика прогноза максимальных уровней приземного озона в г. Москве заблаговременностью 48 ч (Гидрометцентр России, И.Н. Кузнецова, И.Ю. Шалыгина, М.И. Нахаев, ЦАО, А.М. Звягинцев).

3.1. Отметить, что:
- впервые для московского региона по заказу ГПУ «Мосэкомониторинг» разработана методика прогноза максимального уровня приземного озона заблаговременностью до 48 ч (на первые и вторые сутки прогноза);
- коллективом авторов проделана большая работа по изучению пространственно-временных характеристик озона и его предшественников в воздухе Москвы по данным сети автоматического контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА) ГПУ «Мосэкомониторинг» за период 2002-2005 гг.;
- методика основана на использовании математического аппарата множественной регрессии; независимыми переменными в прогностических уравнениях являются максимальная концентрация озона в предшествующие сутки и метеорологические характеристики, получаемые на основе численных моделей атмосферы, а также прогноза погоды общего назначения;
- эффективность региональной методики устанавливалась на данных наблюдений АСКЗА «Мосэкомониторинг» и станции ИФА РАН в 2006 г., в указанный период составлено и оценено от 90 до 330 прогнозов по основному (М), дополнительному (Мд) и синоптическому (СМ) методам, проведено сравнение успешности прогнозов на основе разработанных методов только с успешностью инерционного прогноза ввиду отсутствия других методов аналогичного прогноза;
- оправдываемость прогнозов в холодный период года в среднем близка к оправдываемости инерционных прогнозов, оправдываемость методических прогнозов в теплый период года примерно на 10 % превышает оправдываемость инерционного прогноза и составляет на разных станциях города на первые сутки 85-95%, на вторые сутки 75-90%;
- предупрежденность высоких концентраций приземного озона (выше ПДК), имеющих в Москве повторяемость 1-3%, оказалась более высокой у синоптического метода и составила около 75%; методы М и Мд имели предупрежденность на первые сутки 60-70%, на вторые сутки - от 15 до 20%.

3.2. Учитывая положительные результаты испытаний, рекомендовать методику прогноза максимальных концентраций приземного озона к внедрению в оперативную прогностическую практику ГПУ «Мосэкомониторинг».

3.3. Считать целесообразным по результатам производственной эксплуатации методики в течении 1.5-2 лет выполнить работы по усовершенствованию статистического метода с использованием расширенной базы.

3.4. УМЗ Росгидромета рассмотреть вопрос и подготовить предложения о необходимости разработки нормативного документа Росгидромета по оценке успешности прогнозов концентраций различных загрязняющих веществ.


4. Методика мониторинга возникновения и развития засух на базе автоматизированной оперативной системы (территория Российской Федерации в разрезе станций), ВНИИСХМ, Е.К. Зоидзе.

4.1. Одобрить работу по созданию автоматизированной методики мониторинга возникновения, развития и оценки засух по наземным гидрометеорологическим данным.

4.2. Отметить, что методика мониторинга возникновения, развития и оценки засух по наземным гидрометеорологическим данным является основой для последующей адаптации к особенностям регионов и сельскохозяйственных культур.

4.3. Рекомендовать методику для использования в Центре мониторинга засух Межгосударственного совета по гидрометеорологии СНГ.

4.4. Рекомендовать ВНИИСХМ продолжить работы по совершенствованию форм выходной продукции методики с целью практического ее использования при агрометеорологическом обеспечении аграрного сектора экономики.


Председатель Центральной методической комиссии
по гидрометеорологическим и гелиогеофизическим прогнозам

А.И. Бедрицкий



© Методический кабинет Гидрометцентра России